Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Toujours chez l'opérateur au carré, on me demande de mettre en place une base de données standby qui sait tout en novembre dernier. Je dois mettre en place la base de données ainsi que les scripts associés pour la faire fonctionner via un ordonnanceur. Cette base devra être en « read only » une partie de la journée, et être en « recover » une partie de la nuit.

Presque deux mois de travail pour faire le tout, car les scripts doivent sortir les bons codes de retour, ainsi que pour les tests. C'est un projet aux alentours de 20.000 €.

La mise en production arrive fin janvier, et rien ne fonctionne, les utilisateurs ne peuvent pas se connecter à la base via l'application. Le chef de projet fait appel à l'éditeur, recherche dans la documentation et sur Internet… et là, la réponse : l'application n'est pas compatible avec une base standby car elle crée des tables à la connexion, et ce même en lecture seule.

Six mois de pré-étude, deux mois de travail pour le DBA, et pas de compatibilité. PEBKAC.
PEBKAC #9777 proposé par Kaoru le 16/04/2014 | 21 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +185
Six mois de pré-étude, deux mois de travail pour le DBA, et pas de compatibilité. PEBKAC.

Rayez la mention inutile.
Commentaire #137740 écrit par Kelgarath le 16/04/2014 à 17h40 | 👍🏽 👎🏽
J'avoue que Captain Obvious serait le bienvenu pour m'expliquer ce qu'est une base de données standby qui sait tout

Sinon, si j'ai bien compris (j'attends confirmation avant de voter) :
- Le cahier des charges (ou une "puissance supérieure") demande la création d'une base de données qui doit être read-only aux heures de bureau.
- Pendant 2 mois, le produit commandé est développé, mais jamais testé avec l'application sensée s'interfacer avec.

Si ma lecture est bonne, j'hésite entre le PEBKAC pour le rédacteur du cahier des charges, et celui pour l'équipe de dev pour n'avoir pas testé si l'interfaçage était correct, même si mon cœur penche pour le PEBKAC au rédacteur.
Commentaire #137747 écrit par ygnobl le 16/04/2014 à 17h47 | 👍🏽 👎🏽
En effet, il était inutile de préciser "PEBKAC".
Commentaire #137756 écrit par aDev le 16/04/2014 à 18h03 | 👍🏽 👎🏽
En gros, ils ont bossé une partie de l'année à pondre un script sur un système complètement incompatible. Classique, quoi. C'est depuis une affaire de ce type que le battage au câble wifi mâchonné de responsable incompétent a été autorisé.
Commentaire #137760 écrit par Aaargh!!! le 16/04/2014 à 18h22 | 👍🏽 👎🏽
C'est quel opérateur au carré ? De la couleur d'un feu tricolore du haut ou de celui du milieu ? Couleur pompier ou fruit plein de vitamines C ?
Commentaire #137769 écrit par spidermoon le 16/04/2014 à 20h56 | 👍🏽 👎🏽
Avec une logical standby ça doit pouvoir se faire
Commentaire #137771 écrit par Sbricout le 16/04/2014 à 21h00 | 👍🏽 👎🏽
c'est SFR
Commentaire #137772 écrit par DjYoshi le 16/04/2014 à 21h00 | 👍🏽 👎🏽
T'es pas drôle...
Commentaire #137774 écrit par Cartman34 le 16/04/2014 à 21h34 | 👍🏽 👎🏽
Ça peut, sauf que le chef de projet, je cite n'a "plus de temps à consacrer au projet"
(je bout)
Commentaire #137780 écrit par Kaoru le 16/04/2014 à 22h58 | 👍🏽 👎🏽
- Le cahier des charges (ou une "puissance supérieure") demande la création d'une base de données qui doit être read-only aux heures de bureau
=> Exactement, car dans l'idée,l'intérêt était de déporter la charge des lectures sur une base en lecture seule, Base qui aurait 12h de décalage environ.

Pendant 2 mois, le produit commandé est développé, mais jamais testé avec l'application sensée s'interfacer avec.
=> pendant deux mois j'ai testé la mise en place de la standby et la création des scripts pour la faire tourner ainsi que la compatibilité avec l'ordonnanceur. Ce qui n'a pas pu être testé c'est effectivement la compatibilité avec le logiciel de l'éditeur.
On m'avait demandé pour un projet une base de données standby et j'ai mis ça en place. Quand j'ai cherché à me renseigner sur les besoins utilisateurs, personne n'a été capable de me répondre....
Commentaire #137781 écrit par Kaoru le 16/04/2014 à 23h02 | 👍🏽 👎🏽
J'ai confirmation des points qui m'apparaissaient litigieux, le boulet est comme trop souvent côté client.
Commentaire #137784 écrit par ygnobl le 17/04/2014 à 01h06 | 👍🏽 👎🏽
Au fait, mon appel à Captain Obvious tient toujours, dans la base de données standby qui sait tout, c'est quoi le qui sait tout ? L'heure des trains, le parfums des fleurs de ma grand-mère, les bonbons préférés de ton frère... ?
Commentaire #137785 écrit par ygnobl le 17/04/2014 à 01h10 | 👍🏽 👎🏽
Indice:
J'ai un logo rouge , j'existe depuis 1979, je suis une usine à gaz et une bdd relationnelle, mon entreprise a une capitalisation boursière d'environ 115 milliards, j'ai racheté sun et mysql récemment, je suis l'une des bdds les plus utilisée en entreprise, je suis, je suis ?????
Commentaire #137797 écrit par Kaoru le 17/04/2014 à 08h56 | 👍🏽 👎🏽
Etant fan de la réplication optimiste. Il n'y a qu'une question qui me vient à l'esprit, c'est : Pourquoi tant de haine ?
Commentaire #137799 écrit par but2ene le 17/04/2014 à 09h04 | 👍🏽 👎🏽
Je ne sais pas... un oracle aurait-il la réponse ?
Commentaire #137802 écrit par ... le 17/04/2014 à 09h18 | 👍🏽 👎🏽
J'aimerais bien le savoir aussi...
Commentaire #137827 écrit par Kaoru le 17/04/2014 à 10h28 | 👍🏽 👎🏽
Je sais ! Sun ! (Oui, je rêve éveillé, maintenant).
Commentaire #137867 écrit par Aaargh!!! le 17/04/2014 à 13h48 | 👍🏽 👎🏽
La croix rouge ?
Commentaire #137935 écrit par Kelgarath le 18/04/2014 à 09h09 | 👍🏽 👎🏽
Par contre j'aimerais bien savoir pourquoi des idiots se sentent obligés de voter CTLP à chaque fois ?
Commentaire #137973 écrit par Kaoru le 21/04/2014 à 18h16 | 👍🏽 👎🏽
pitet car ils ont du mal à imaginer qu'en 2 mois personne n'ait pu faire un test de vérification entre le logiciel et la base de données ?
(perso, ce genre de tests a toujours été fait avec le logiciel installé, donc 2 mois sans même un test, on peut comprendre que certaines personnes votent CTLP, nan ? ;) )
Commentaire #138032 écrit par ben_kenobi le 22/04/2014 à 14h22 | 👍🏽 👎🏽
Non, pas quand les équipes sont séparées comme ça, je n'avais aucun accès au logiciel et quand la base a été créée, le chef de projet n'a semble-t-il pas pris la peine de faire cette vérification.
Mais moi côté DBA je ne pouvais rien faire.
Commentaire #138041 écrit par Kaoru le 22/04/2014 à 14h58 | 👍🏽 👎🏽