Et c'est un problème ? C'est pas malin, je vous l'accorde, mais est-ce que ça a entraîné un dysfonctionnement justifiant un PEBKAC ? C'est comme de tout, si personne ne vous montre une fois, les chances de deviner sont minces.

C'est quoi exactement des petites majuscules?

Il y a trois "formes" pour chaque lettres : les minuscules, les majuscules, et... les petites majuscules, qui ne sont pas simplement des majuscules rétrécies. Elles servent normalement à écrire les sigles, les noms d'auteurs dans les bibliographies, et quelques autres trucs.

J'ai voté bel exemple de PEBKAC, mais si on devait lister toutes les erreurs typographiques commises sur Internet, on en aurait pour très très longtemps...

Voir ce document pour tout ce qui touche à la typographie, dont les petites majuscules : http://jacques-andre.fr/faqtypo/lessons.pdf

Le PEBKAC c'est d'utiliser Word...

Oupa.
Si tu veux troller Microsoft, troll les sur Millenium, sur IE, sur Access, à la rigueur sur Vista, sur Windows 8, encore sur IE...
Mais pour Word, désolé, ils ont bien gérés. :)

Avec Writer ou autre, le problème aurait été au même endroit : BKAC.

L'utilisation des petites majuscules (on devrait dire « petites capitales ») permet de garder la distinction entre les minuscules et les majuscules.
« Il faut qu'on élise Élise » ne se confond pas avec « IL FAUT QU'ON ÉLISE ÉLISE »

Voir aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitale_et_majuscule#Diff.C3.A9rence_en[...]

La vache, à peine 11h et j'ai déjà découvert un nouveau truc :( Moi qui espérais atteindre la connaissance universelle d'ici lundi prochain, ça tombe mal...

ET NON, Wikipédia, je n'te donnerai pas mon argent, t'es lourd è_é

Quand même plutôt d'accord. Ok, Word possède tout un tas de fonctionnalités et peut faire des documents pas mal, mais pour un usage professionnel (ici on parle article de revue, après quel domaine ?) ça n'arrive pas à la cheville de LaTeX.

Deux exemples très con :

1) la gestion des troncatures dans les documents justifiés
2) l'uniformité des styles

Eh ben c'est juste 15 fois plus long à mettre en place sous word, et le résultat n'est pas garanti. Et oui, j'ai été amené à gérer des gros documents avec les deux.

Ils *avaient* bien géré... puis ils ont inventé le ruban :p

LaTeX FTW!

Le ruban, mmm... Perso je m'y suis fait, mais c'est vrai que c'est assez déroutant au début.
Ce qui pose le plus problème, à mon avis, c'est sa taille... Sur les petits écran, c'est vrai que c'est du gâchis de place. Mais si l'écran est assez grand, c'est quand même beaucoup plus agréable à utiliser.
Je comprends qu'il ne fasse pas l'unanimité, mais perso, j'aime bien. :) (surtout pour la mise en page et les styles de documents, ça, c'est génial :3)

Je suis un convaincu de Latex, mais j'ai du faire mon mémoire de thèse sous Word 2010... et ben ils ont fait des progrès, ça devient presque agréable de faire des gros documents (> 100pages) avec... et très bien pour les petits documents

Et vive le ruban! Pour tous les handicapés des styles automatiques (et donc des sommaires, liste de figure, etc. automatique) ça aide un peu d'avoir un truc qui te prend la moitié de l'écran avec les styles

Le ruban a fait de gros progrès avec Office 2010. Avec 2007, on dirait qu'ils mis une part d'aléatoire dans le contenu des onglets.

Le traitement de texte, en général, est de toute façon une erreur de l'évolution ! Son auteur original doit être pendu avec du ruban de machine à écrire !

Avec ça tout le monde se prend pour un dactylo, alors qu'il s'agit du métier voir même d'un Art, le résultat sont les rapports en Comic Sans et autres WordArts, une aberration !

Un modèle crée par un professionnel, l'utilisateur se contentant de renseigner les différentes partie de son document, LaTeX est bon pour ça, mais n'importe-quelle interface "secrétaire-friendly" ferait aussi bien l'affaire et éviterait déjà de grosses erreurs de communication (genre Synergie Officier, comment prendre au sérieux un communiqué avec un WordArt dedans et qui semble rédigé par un stagiaire en BEP ?)

C'est un excellent document, merci. Certains Grammar Nazi vont pouvoir évoluer en Typo Nazi.

L'uniformité des styles, à partir du moment où t'utilises Styles et formatage, ça ne doit pas poser de soucis.

Le gros soucis de LaTeX est justement sa trop grande rigidité, c'est vraiment fait pour faire des rapports, t'as zéro liberté avec (rien que changer la couleur de la police c'est un calvaire).

Le fichier s'appelle "lessons" et non pas "leçons", GN ne l'ouvrira même pas. :-)

L'idéal étant donc un outil qui permet de faire les deux, à savoir un WYSIWYG générant un code propre en arrière plan, le tout accessible et librement modifiable.
Ce que propose Flash Builder par exemple (après, la qualité du code produit peut bien sûr se discuter, mais ça reste mieux que DreamWeaver, d'après ce qu'on m'en a dit).

Les petites majuscules ? Et les grandes minuscules ?

Je pense que tu parlais plutôt de capitales...