Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Il y a quelques années au collège, l'ensemble du trafic Web était filtré par un système « intelligent » qui ne fonctionnait pas en s'appuyant une liste noire / blanche, mais sur le contenus des pages visitées.
Par exemple pour pour un exposé sur « Les loups dans les romans », toute recherche du type « Les trois petits cochons » bloquait instantanément la page de résultats Google, et notifiait l'administrateur réseau.

Résultat, un an plus tard : il n'y avait plus aucune restriction en vigueur. PEBKAC.
PEBKAC #6959 proposé par Geek-garou le 14/02/2013 | 22 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +216
Ça me rappelle en SVT en 3ème la prof avait voulu nous montrer une vidéo sur la reproduction chez l'homme (en fait une vidéo de spermatozoïdes vu au microscope). HOP, bloqué par le système, contenu pornographique.
Commentaire #78966 écrit par Yukotso le 14/02/2013 à 17h35 | 👍🏽 👎🏽
Il y avait eu l'histoire d'une école maternelle en Belgique (dans mes souvenirs) qui avait demandé à retirer le contrôle s'apparentant à celui présent dans l'anecdote, et où les enfants avaient atterri sur des sites où le grand méchant loup prenait très cher à cause des trois petites cochonnes. Je me demande même si ça n'a pas fait l'objet d'un PEBKAC cette histoire...
Commentaire #78981 écrit par Till Gray le 14/02/2013 à 18h19 | 👍🏽 👎🏽
Nouveau concept les spermatozoïdes érotiques. Je me demande s'il va être exploité un jour. Quoique... Je crois avoir lu une théorie quelque part qui disait "A partir du moment ou tu imagines un truc tordu, il en existe une vidéo porno sur le net". :/
Commentaire #78984 écrit par Youplà le 14/02/2013 à 18h34 | 👍🏽 👎🏽
C'est la règle 34 d'Internet :
"Pense à quelque chose, alors une version porno de cette chose existe"
Commentaire #78986 écrit par Yukotso le 14/02/2013 à 18h41 | 👍🏽 👎🏽
Ce genre d'anecdotes est courantes http://oua.be/t3a ; Je donne cet exemple car il m'a particulièrement marqué (pour son ridicule). Mais le blocage s'activait pour tout et n'importe quoi. Parfois sans raison évidentes. Parfois même en plein milieu de la navigation sur un site... Les profs aussi devenaient fous.
Mais je conçois que une protection "minimum" surtout pour une école maternelle n'est pas une mauvaise idée si c'est pour bloquer une mauvaise surprise. Mais quand il s'agit d'empêcher les élèves de surfer de leur propre volonté, un filtre sera toujours traversé.
Commentaire #78989 écrit par Geek-garou le 14/02/2013 à 19h04 | 👍🏽 👎🏽
Justement, dans une école maternelle, la protection me semble peu justifiée. Je pense pas que les élèves accèdent aux ordinateurs, donc c'est juste les maitres et maitresses.

Leur donner un cours pour savoir comment éviter les trucs spéciaux, et puis leur donner une conscience professionnelle pour éviter qu'ils se tripote dans la maternelle.

Après, je vois pas ce qu'ils pourraient avoir à montrer aux petits sur internet. D'après mes souvenirs, c'était coloriage, activité manuelle & co...
Commentaire #78992 écrit par D le 14/02/2013 à 19h10 | 👍🏽 👎🏽
C'est vrai que le risque est vraiment limité, (je confondais maternel et primaire) là il n'y aura que la maitresse qui aura vraiment accès à l'ordinateur. Un adblock a la limite pour éviter les "natacha20ans" dans une fausse fenêtre msn...
Commentaire #78994 écrit par Geek-garou le 14/02/2013 à 19h14 | 👍🏽 👎🏽
No exception.
Commentaire #78996 écrit par Belore le 14/02/2013 à 19h19 | 👍🏽 👎🏽
@Belore Je te défie de trouver une application de la règle 34 pour ça... -> http://uploads2.wikipaintings.org/images/piet-mondrian/composition-a-1[...]
Commentaire #78999 écrit par ROB le 14/02/2013 à 19h37 | 👍🏽 👎🏽
Partouze interraciale... Par en courant
Commentaire #79003 écrit par greythaf le 14/02/2013 à 19h41 | 👍🏽 👎🏽
Un film pixelisé ou un remake version minecraft.
Commentaire #79004 écrit par Darcksteve le 14/02/2013 à 19h45 | 👍🏽 👎🏽
Ce qui est vraiment honteux, c'est que la maîtresse n'ait pas visionné la vidéo avant de la montrer aux enfants... Ca me semble d'ailleurs peu probable...
Commentaire #79008 écrit par Cartman34 le 14/02/2013 à 20h01 | 👍🏽 👎🏽
Oui GN, je sais, j'ai fait une faute de frappe.
Commentaire #79009 écrit par greythaf le 14/02/2013 à 20h06 | 👍🏽 👎🏽
Chez elle, et puis ça marche pas en classe.
Commentaire #79014 écrit par Paulli le 14/02/2013 à 20h47 | 👍🏽 👎🏽
@ROB : Twister ? :D
Commentaire #79021 écrit par X3N le 14/02/2013 à 21h43 | 👍🏽 👎🏽
@ROB : en même temps si tu penses à ce genre de truc, pas si tu tombes dessus par erreur^Whasard, j'ai bien dit 'penses' c'est que tu as un problème quelque part ;)
Commentaire #79023 écrit par cpn42 le 14/02/2013 à 21h55 | 👍🏽 👎🏽
À mon tour : « algèbre tensorielle ». Vous êtes sûrs que ce n'est pas un exception ?
Commentaire #79029 écrit par danarmk le 14/02/2013 à 22h10 | 👍🏽 👎🏽
@Yukotso: Merci pour la précision! Je n'aime pas faire des citations approximatives et donner des références du type "j'ai lu ça quelque part" ;)

@ROB et @danarmk: veuillez vous référer à la règle 35.
Commentaire #79050 écrit par Youplà le 15/02/2013 à 00h18 | 👍🏽 👎🏽
@ROB : Pas besoin, c'est déjà une application de la règle 34 (un peu d'imagination voyons).

T'as jamais vu Canal + sans décodeur un samedi soir ?
Commentaire #79086 écrit par Tryskel le 15/02/2013 à 10h10 | 👍🏽 👎🏽
@ROB
Rule 35 : If no porn is found of it, it will be made.
Commentaire #79187 écrit par Daft le 15/02/2013 à 16h40 | 👍🏽 👎🏽
J'ai vécu quasiment la même anecdote au collège!
Moi c'était le mot "moléCULe" qui bloquait tout :)
Commentaire #80514 écrit par Cracki le 22/02/2013 à 16h04 | 👍🏽 👎🏽
Ya pas de sécurité web dans mon collège...
On peut même aller sur youp**n!
Le seul truc qu'on est pas autorisés à faire c'est...changer le fond d'écran!
Commentaire #139399 écrit par lol le 26/05/2014 à 02h48 | 👍🏽 👎🏽