PEBKAC #7039

Dans le menu des options d'un logiciel de mathématiques, il est possible de configurer la taille du texte, qui doit contenir un nombre décimal. À l'affichage, ce nombre est affiché avec la locale française, à savoir avec une virgule. Par exemple : « 10,00 ».

Or, si on modifie par exemple un autre champ et que l'on valide, la saisie est refusée car la taille du texte doit être au format numérique anglophone : « 10.00 ». Et bien entendu, tous les autres champs sont à ce moment réinitialisés, si bien qu'il faut tout rentrer à nouveau. PEBKAC.

PEBKAC #7039 proposé par ProgVal le 21/02/2013 | 19 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +199

Comme dit le proverbe: "Programme pas testé, développeurs au bûcher!" (ou "chef d'équipe au bûcher", choisissez la variante que vous préférez ;-) ).

Commentaire #80287 écrit par Youplà le 21/02/2013 à 12h52 | 👍🏽 👎🏽

Normalement on ne confie pas les tests à la personne qui a codé, donc chef de projet au bûcher. Ou plutôt entreprise au bûcher, dans les SSII les tests ne sont presque jamais faits.

Commentaire #80298 écrit par Acorah le 21/02/2013 à 14h14 | 👍🏽 👎🏽

ça fait pareil dans l'appli Bloomberg sur android. "Pratique" de devoir recopier ses valeurs d'achat à chaque fois qu'on ajoute une ligne.

Commentaire #80300 écrit par mansuetus le 21/02/2013 à 14h23 | 👍🏽 👎🏽

Beeen... dans une mini équipe de développement (genre 2 personnes) c'est les codeurs qui font les tests. (C'est eux aussi qui aident le client à dresser le cahier des charge et qui font l'analyse)
Oui, je suis de ceux-là. ;)

Commentaire #80302 écrit par Youplà le 21/02/2013 à 14h24 | 👍🏽 👎🏽

Ah... les problèmes de localisation des applications. Même dans le métier, beaucoup sont encore convaincus qu'il suffit de traduire un paquet de chaînes et puis c'est bon.

Personnellement, et afin de garder ma pression sanguine dans une fourchette pas trop dangereuse, mes machines sont systématiquement en en_US.UTF-8. Je ne suis en français que pour les tests.

Commentaire #80309 écrit par Acné le 21/02/2013 à 14h38 | 👍🏽 👎🏽

Pourquoi une attaque aux SSII comme ça ? Nous on fait des tests!! Pleins de tests! Vive les tests!

Commentaire #80319 écrit par Garf365 le 21/02/2013 à 15h22 | 👍🏽 👎🏽

C'est un bug à mon sens.
Un petit mail ou coup de tel au développeur (ou message sur les forums, ...).
Ils corrigent et le tour est joué.

Commentaire #80320 écrit par Krynn le 21/02/2013 à 15h53 | 👍🏽 👎🏽

"C'est toi le PEBKAC ! (3)"
Clém, quand y a moins de 10% de CTLP, tu pourrais pas afficher la liste des pseudos ? =).

Commentaire #80328 écrit par X3N le 21/02/2013 à 16h14 | 👍🏽 👎🏽

@Garf365 : Ironie ? Ou alors vous faites partie des rares exceptions.
Ce n'est pas une attaque, juste une constatation, les coûts sont tirés vers le bas pour gagner les projets, la première chose qui saute ce sont les tests. Ensuite la gestion de projet (bah oui après tout ça sert à rien), et ensuite si on est toujours pas arrivé assez bas on divise les charges des développeurs (mais en ajoutant des choses au cahier des charges, <ironie>ça doit être une sorte de compensation</ironie>). Ensuite à toi pauvre petit GBBO de te démerder pour que la réalisation tienne dans les délais vendus.

Commentaire #80329 écrit par Acorah le 21/02/2013 à 16h19 | 👍🏽 👎🏽

@Acorah : on doit être une exceptions alors :)

Sinon, le fonctionnement que tu décris, je le connais, il est couramment pratiqué à pleins d'endroits... et après on se demande pourquoi on perd trop de temps à régler les problèmes con qui apparaissent....

Commentaire #80331 écrit par Garf365 le 21/02/2013 à 16h28 | 👍🏽 👎🏽

peut-être est-ce que ça fera l'objet d'une médaille tiens!

Commentaire #80332 écrit par Garf365 le 21/02/2013 à 16h29 | 👍🏽 👎🏽

O_O C'est quoi cette demande complètement tordue?
J'ai déjà horreur des noobs qui exigent de savoir pourquoi ils ont été downvotés... Bon sang, les votes n'ont d'intérêt que s'ils sont anonyme! S'ils veulent se faire connaitre, ils ont les commentaires pour ça!
Mais toi... Putain toi, non seulement tu voudrais lever cet anonymat, mais en plus tu annonces ouvertement et fièrement que c'est pour pointer du doigt ceux qui ne pensent pas comme la majorité!
C'est hors de question!

Commentaire #80336 écrit par Sihn le 21/02/2013 à 16h48 | 👍🏽 👎🏽

Ah ouais non c'est clair, ça fait partie du fun de voter de manière opaque. Afficher les pseudos ça changerait pas mal la donne à mon avis (et beaucoup se tourneraient vers le non-connecté...).

Commentaire #80341 écrit par Clem le 21/02/2013 à 17h26 | 👍🏽 👎🏽

@Acorah : Désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi (ou du moins je n'ai pas eu la même expérience que toi). Alors oui c'est vrai, la constante diminution des coûts est une réalité mais dans la SSII ou je travail ce ne sont pas les tests qui ont trinqué en premier mais les salariés : Moins de personnes par projet et donc fatalement + de travail à faire pour tout le monde, pas ou peu d'augmentation de salaire (ce qui engendre une fuite des cerveaux mais c'est un autre débat), etc... En revanche en ce qui concerne les tests, ils se portent bien : TU, TI, Recette et tous l'attirail. Le boulot de certains salariés est de tester toute la journée. Et pour avoir eu l'occasion de passer dans les locaux de "concurrents" je sais qu'il n'y a pas que dans ma SSII qu'ils tests.

Commentaire #80342 écrit par Navi le 21/02/2013 à 17h28 | 👍🏽 👎🏽

C'est pas une question de majorité, 90% c'est un peu plus.
Et oui j'avais oublié le non-connecté.

Mais en même temps les quelques pour-cents systématique de CTLP c'est un peu lourd (et ça donne l'impression que c'est toujours les mêmes).

Oui, c'est vrai que l'anonymat c'est important, je suis parti un peu vite.

Commentaire #80343 écrit par X3N le 21/02/2013 à 17h31 | 👍🏽 👎🏽

...Je suis contre! :p downvote

Commentaire #80373 écrit par ROB le 21/02/2013 à 20h36 | 👍🏽 👎🏽

Il y avait exactement le même bug dans les premières versions de Crystal Reports 2008.

Commentaire #80375 écrit par OzoneGrif le 21/02/2013 à 20h58 | 👍🏽 👎🏽

@Navi : Intéressant, je n'ai encore jamais vu de SSII qui procède de cette façon, mais je veux bien te croire que ça existe.
Par contre je vois qu'on arrive au même résultat : fuite des cerveaux (chez nous aussi on le vit).

Commentaire #80454 écrit par Acorah le 22/02/2013 à 10h02 | 👍🏽 👎🏽

Ça c'est des dev' cohérent =D

ps-rien-à-voir (pour les alertes) : http://www.pebkac.fr/pebkac/7246/#comment_84996

Commentaire #84997 écrit par blag le 24/03/2013 à 03h09 | 👍🏽 👎🏽