Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Deux élèves de ma classe discutaient :
- J'ai acheté le même ordinateur qu'au lycée, ils sont trop bien.
- Ah c'est cool, mais où as-tu trouvé les caractéristiques techniques des PC du lycée ?
- Les quoi ? Non, je te parle du PC, tu sais la tour, là. J'ai acheté une tour identique, la même forme et la même couleur. Par contre, je ne comprends pas pourquoi mais chez moi, il est plus rapide.
PEBKAC.
PEBKAC #7068 proposé par greythaf le 26/02/2013 | 15 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +273
Heureusement qu'il n'a pas été sur un site d'un assembleur, il aurait été capable de ne prendre que le boitier (vide bien sûr) et s'étonner que son ordi low cost ne démarrait pas.
Commentaire #80862 écrit par Acorah le 26/02/2013 à 12h53 | 👍🏽 👎🏽 +1
Je me renseignerai, mais il me semble qu'un collègue m'a raconté une histoire de ce genre.
Commentaire #80874 écrit par Aaargh!!! le 26/02/2013 à 13h31 | 👍🏽 👎🏽
Vouloir acheter les mêmes PC que ceux d'un lycée, faut déjà en tenir une belle couche. En général ils sont plutôt dédiés bureautique, avec une carte graphique (s'il y en a...) à la traîne.

Pareil pour mon PC du boulot, il est assez costaud pour faire tourner des VM, faire des grosses simulations & autres trucs biens lourds, mais il va pas faire long feu sur des jeux vidéos.
Commentaire #80885 écrit par Link le 26/02/2013 à 13h51 | 👍🏽 👎🏽
« Deux élèves de ma classe discutaient » et donc, tu étais lequel ?
Commentaire #80892 écrit par Ash_Crow le 26/02/2013 à 14h20 | 👍🏽 👎🏽
IL ne voulait peut être pas jouer avec, juste aller sur Facebook (Ça marche sur celui du lycée donc en achetant "le même" ça marchera aussi :D)
Commentaire #80904 écrit par Navi le 26/02/2013 à 15h13 | 👍🏽 👎🏽
La petite souris ;)
Commentaire #80915 écrit par X3N le 26/02/2013 à 15h33 | 👍🏽 👎🏽
Acorah : "[...] et s'étonner se plaindre que [...]"
Corrigé :)
Commentaire #80919 écrit par Toon le 26/02/2013 à 15h55 | 👍🏽 👎🏽
Il ne dit pas qu'il était l'un d'entre eux. Il a peut-être simplement entendu la conversation.
Commentaire #80921 écrit par ROB le 26/02/2013 à 16h20 | 👍🏽 👎🏽
Effectivement, où avais-je la tête...
:)
Commentaire #80925 écrit par Acorah le 26/02/2013 à 16h50 | 👍🏽 👎🏽
J'ai demandé, et voilà l'histoire :

Le PEBKAC arrive au magasin, vise un beau boîtier avec écran LCD devant, lit la description comme quoi on peut en faire un genre de magnétoscope numérique. Quand le collègue arrive, il lui parle naturellement du hard à y placer dedans. Il lui répond du tac u tac :
"Mais que me racontez-vous, je ne veux pas votre merdier dedans, je prends ce PC, j'ai lu l'étiquette alors je sais bien de quoi je parle, tout de même. Ah, les vendeurs, de sacrés filous !"

Le collègue a appelé le "boss" qui a déployé des trésors pour lui faire admettre qu'un boîtier, c'est un boîtier...
Commentaire #80954 écrit par Aaargh!!! le 26/02/2013 à 19h02 | 👍🏽 👎🏽
Il était le troisième !
Commentaire #80955 écrit par Aaargh!!! le 26/02/2013 à 19h03 | 👍🏽 👎🏽
Des ordis de lycée ? Cela se vend encore les TO7 ?
Commentaire #80972 écrit par Gabriel le 26/02/2013 à 21h10 | 👍🏽 👎🏽
un pc récent pour aller sur facebook ... bon je sais qu'il faut relancer l'économie mais il y a des limites à la connerie ;)
Commentaire #80987 écrit par Fred le 26/02/2013 à 22h42 | 👍🏽 👎🏽
Lui c'était le psychopathe qui les espionnait juste a coté, dans un buisson, pour se recharger en énergie de vie privée.
Commentaire #81023 écrit par Geek-garou le 27/02/2013 à 09h28 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas plutôt toi le psychopathe qui se cache dans les buissons (garou), qui espionne les gens pour avoir un semblant de vie sociale (geek) ?
Va te cacher ! Bouh !
Commentaire #81132 écrit par Banon le 27/02/2013 à 16h07 | 👍🏽 👎🏽