Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Tiré d'un cours d'éco (principalement une compilation de copiés/collés hasardeux et incohérents, en fait) sur les matériels et logiciels interopérables :

« Compte tenu du fait que ces éléments sont produits par des constructeurs divers, avec des méthodes variées, et qu'ils répondent à des besoins spécifiques, l'idée la plus simple consiste à définir une base explicite, une norme ou un ensemble de normes, que chaque élément va "implanter" dans son propre fonctionnement.

Remarque : un constructeur est une méthode particulière qui doit être obligatoirement définie pour qu'une classe soit instanciée. »

PEBKAC.
PEBKAC #7811 proposé par MikeWW le 17/05/2013 | 22 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +181
A mon avis... constructeur dans le contexte doit être compris comme "sociétés diverses".
C'est l'interopérabilité de composants entre différentes sociétés/constructeurs.

CTLP.

Commentaire #92910 écrit par OzoneGrif le 17/05/2013 à 08h41 | 👍🏽 👎🏽
Je te suggère de mieux regarder où s'ouvrent et surtout où se ferment les guillemets...
Commentaire #92911 écrit par anonyme le 17/05/2013 à 08h46 | 👍🏽 👎🏽
Oui, la citation, c'est bien les 2 derniers paragraphes. Je n'ai absolument rien changé ou enlevé, les deux paragraphes s'enchaînent exactement comme ça dans le cours.

Le premier "constructeur" doit effectivement être compris comme "société fabricante", et le premier "méthode", comme une "façon de faire les choses", donc on est bien sur de l'économie.

Par contre, les seconds "constructeur" et "méthode" se rapportent clairement à de la POO. Donc le prof qui a rédigé ce cours mélange les patates et les carottes...

Ah, et pour être tout à fait complet, le prof n'est pas l'auteur de cette partie de cours, il a juste copié-collé au hasard des éléments venant de Wikipedia (d'où ma remarque dans le PEBKAC) : le premier paragraphe vient de là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Interop%C3%A9rabilit%C3%A9 (5ème paragraphe)

Et le second vient de là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Constructeur (lire la 2ème réponse - a priori, la phrase figurait au départ sur la page "Constructeur" mais a ensuite été modifiée).
Commentaire #92914 écrit par MikeWW le 17/05/2013 à 09h01 | 👍🏽 👎🏽
Kamoulox ! J'ai gagné ?
Commentaire #92923 écrit par Gruck le 17/05/2013 à 09h30 | 👍🏽 👎🏽
J'ai eu un doute, jusqu'à ce que je vois la fermeture des guillemets...
Commentaire #92924 écrit par juu le 17/05/2013 à 09h30 | 👍🏽 👎🏽
"le prof qui a rédigé ce cours mélange les patates et les carottes..."
Rajoutez des navets, des poireaux et du céleri. Faites mijoter le tout pendant au moins 2h et vous aurez un excellent pot-au-feu ! Bon appétit !
Commentaire #92927 écrit par Picc le 17/05/2013 à 09h49 | 👍🏽 👎🏽
Kakamou
Kakamou
Kakamou...lox
Commentaire #92929 écrit par Raizarachi le 17/05/2013 à 10h02 | 👍🏽 👎🏽
S'il est aussi indigeste que le texte cité, non merci :)
Commentaire #92933 écrit par cpn42 le 17/05/2013 à 10h48 | 👍🏽 👎🏽
Tu me rassures, je pensais n'avoir rien compris, en fait c'est ton prof qui n'a rien compris !^^
BEDP ;)
Commentaire #92938 écrit par Youplà le 17/05/2013 à 11h11 | 👍🏽 👎🏽
Ca manque de viande.
Commentaire #92939 écrit par mini le 17/05/2013 à 11h13 | 👍🏽 👎🏽
Il est ou le problème informatique là dedans ? Le prof a fait planter un serveur chez wikipedia en faisant son coupé/coller ?
Pour ma part, je ne voterai pas, car le fait qu'un prof fasse un cours pourri n'est pas un PEBKAC en soi.
Commentaire #92943 écrit par Araldwenn le 17/05/2013 à 11h51 | 👍🏽 👎🏽
Donc le prof enseigne le kissikoné ?
Commentaire #92947 écrit par Kebukai le 17/05/2013 à 12h01 | 👍🏽 👎🏽
Mmmh nan... Pour moi c'est aussi cohérent que n'importe quel autre cours d'éco...
Commentaire #92949 écrit par Siggy le 17/05/2013 à 12h13 | 👍🏽 👎🏽
Potage != Pot-au-feu
Commentaire #92950 écrit par Peredur le 17/05/2013 à 12h18 | 👍🏽 👎🏽
Sorry, j'ai rien compris. X)
Est-ce un cours d'économie (oui, pour moi, c'est ça que "éco" veut dire... Mais si vous avez un autre sens, je suis preneur), un cours de hardware, un cours de progs? Car là, je pige QUE. DALLE. X(
Commentaire #92973 écrit par Sihn le 17/05/2013 à 14h08 | 👍🏽 👎🏽
C'est un cours d'économie apparemment.

Si j'ai bien suivi, ça donne ceci :
- le prof faisait un cours sur les matériels et logiciels interopérables (bien que ce ne soit pas ma spécialité et je peux donc me tromper, j'ai déjà du mal à voir ce que ça fait dans un cours d'économie...)
- dans son cours se trouve le passage cité ci-dessus, qui s'avère être un suite de copier-coller de différentes parties de wikipedia qui ne parlent pas de la même chose...

En bref, le PEBKAC est juste un copier-coller abusif non-réfléchi de la part de quelqu'un qui ne comprend rien à ce qui fait, mais le résultat est considérablement déroutant...
Commentaire #92990 écrit par Morrock le 17/05/2013 à 15h44 | 👍🏽 👎🏽
"cours d'éco" ou "cours déco" ?
Commentaire #92995 écrit par Raizarachi le 17/05/2013 à 15h54 | 👍🏽 👎🏽
Ça a sa place en cours d'économie. Le fait qu'Apple se place un temps dans sa bulle avec des CPUs PPC a certainement eu un impact économique ; le fait qu'Android fasse royalement abstraction du hardware qui le supporte et puisse être implémenté par tous les constructeurs, aussi.

Deux exemples.
Commentaire #93011 écrit par Geist le 17/05/2013 à 17h20 | 👍🏽 👎🏽
Pas bête en effet... j'avais bien dit que je pouvais me tromper ^^
Commentaire #93036 écrit par Morrock le 17/05/2013 à 19h24 | 👍🏽 👎🏽
Pour ceux qui se posent la question, "éco", c'est bien "économie". En fait, le terme exact de la matière est, je cite, "Analyse économique et managériale des systèmes informatiques" (donc en gros, de l'éco/management orienté informatique, ça concerne le nouveau BTS SIO).

Donc pour être exact, ce cours est intégré dans une partie qui traite des normes & standards, de leur utilité, de la nécessité pour les entreprises de les respecter, et des impacts économiques que cela entraîne à la fois pour l'entreprise et au niveau énomique national. Voili, voilou ! ^^
Commentaire #93040 écrit par MikeWW le 17/05/2013 à 19h38 | 👍🏽 👎🏽
Pareil...
En fait, j'ai traversé trois stades en lisant le post :
- "Euh... hein ? Keskidi ?"
- "Mais, elle est parfaitement juste cette définition..."
*rapproche sa souris de CTLP*
*tique en apercevant le terme "éco"*
- "Attend... C'EST QUOI LE RAPPORT AVEC LE DÉBUT ?"
*Casse son bouton de souris sur BEDP*
Commentaire #93064 écrit par Aetol le 17/05/2013 à 23h34 | 👍🏽 👎🏽
Maintenant, je sais que j'ai bien fait de ne pas suivre la voie éco, je n'y aurais rien compris.
Commentaire #93076 écrit par Aaargh!!! le 18/05/2013 à 00h46 | 👍🏽 👎🏽