Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Au lycée, il fut un temps ou je gagnais de l'argent en vendant des mots de passe Facebook (je sais, c'est mal). Un ami (le même « hacker » que dans le #8610) me demande :

« Comment faisais-tu pour pirater un mot de passe Facebook ?
– J'utilisais un keylogger, ou bien je volais les cookies.
– Mais il y a une solution beaucoup plus simple : tu t'introduis dans la base de données, et tu cherches la ligne de la personne qui tu veux pirater.
– … Et je trouverais sûrement un hash plutôt salé.
– Et bah tu le décryptes. Je ne vois vraiment pas où est le problème ! »

Bien sûr. Alors, puisque c'est possible, décrypte-moi ce hash MD5 : « 7ed201fa20d25d22b291dc85ae9e5ced ». PEBKAC.
PEBKAC #9147 proposé par Somadeva le 20/12/2013 | 27 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +167
Bah on utilise la fonction MD5⁻¹, banane !
Commentaire #123272 écrit par Aaargh!!! le 20/12/2013 à 08h35 | 👍🏽 👎🏽
j'aurais plutôt tenté de lui faire décrypter ça: f02a565fdb2f68227ec5020cec357784
Commentaire #123275 écrit par root le 20/12/2013 à 08h41 | 👍🏽 👎🏽
dans ces cas là ça marche mieux le social engineering,
ton hash c'est «pebkac»
Commentaire #123296 écrit par yomama le 20/12/2013 à 09h11 | 👍🏽 👎🏽
Avec la fonction MD5⁻¹ je tombe sur pebkac.fr, le site le plus rigolo de la planète. J'ai bon ?
Commentaire #123297 écrit par Aaargh!!! le 20/12/2013 à 09h11 | 👍🏽 👎🏽
MD5⁻¹('7ed201fa20d25d22b291dc85ae9e5ced') = 'con'.

C'est donc possible, CTLP ?
Commentaire #123300 écrit par Link le 20/12/2013 à 09h18 | 👍🏽 👎🏽
'7ed201fa20d25d22b291dc85ae9e5ced' == md5('con')

Pas trouvé celui de root par contre ;)

Edit : grillé par Link (toi aussi, MD5RDB powa ?)
Commentaire #123301 écrit par neemzy le 20/12/2013 à 09h19 | 👍🏽 👎🏽
google -> reverse md5 -> premier lien qui vient.

Sinon j'ai une encyclopédie en 42 tomes qui contient les hashs de toutes les chaines de 1 à 8 caractères. Mais elle est derrière mon NAS de 2 pentabytes, j'ai pas pu aller la chercher.
Commentaire #123302 écrit par Link le 20/12/2013 à 09h20 | 👍🏽 👎🏽
un hash plutôt salé
=> Ce n'est pas un simple hash, sinon ce serait trop facile à craquer.
Commentaire #123308 écrit par Arkane le 20/12/2013 à 09h35 | 👍🏽 👎🏽
Alors, puisque c'est possible, décrypte-moi ce hash MD5 : « 7ed201fa20d25d22b291dc85ae9e5ced ». PEBKAC.

Il dit bien que c'est impossible de décrypter des hashs MD5. Ce qui n'est pas le cas (soit avec des tables, soit en brute-force).
Commentaire #123311 écrit par Link le 20/12/2013 à 09h48 | 👍🏽 👎🏽
Vous êtes trop nul, c'est trop facile de hacker facebook, par contre faut taper super vite sur un clavier (et idéalement à deux en même temps) sinon ça marche pas.
Commentaire #123313 écrit par wut le 20/12/2013 à 09h59 | 👍🏽 👎🏽
aucun soucis a décrypter un hash md5, surtout le tiens, ou tu nous traite de con... ^^
http://www.authsecu.com/decrypter-dechiffrer-cracker-hash-md5/decrypte[...]
Commentaire #123317 écrit par wam69 le 20/12/2013 à 10h21 | 👍🏽 👎🏽
Il aurait pu dire ça : fbfd8e0e87a2d1f7d7bd48ea3ca19e12

Par contre, le fait que tu ais trouvé 'con' ne signifie pas que c'est forcément le mot de passe puisqu'il peut toujours y avoir d'autres chaines qui donne ce même hash.
Tu me diras que c'est pas grave, sauf que :
Il est possible que le mot de passe soit concaténé à une longue chaîne avant d'être haché, donc si tu saisis 'con' dans le formulaire de login, il sera concaténé à la chaîne avant d'être haché pour être comparé, ce qui te donnera un résultat différent.
Commentaire #123318 écrit par juu le 20/12/2013 à 10h33 | 👍🏽 👎🏽
Ça fait MD0.2. De rien.
Commentaire #123319 écrit par Siggy le 20/12/2013 à 10h36 | 👍🏽 👎🏽
Oui mais il a oublié d'y mettre du poivre aussi.
Commentaire #123320 écrit par juu le 20/12/2013 à 10h39 | 👍🏽 👎🏽
Saler c'est bon pour la santé !
Commentaire #123338 écrit par aDev le 20/12/2013 à 11h15 | 👍🏽 👎🏽
Si les mot de passe facebook sont hashé en MD5 on est pas dans la merde XD
Commentaire #123342 écrit par Jypyx le 20/12/2013 à 11h42 | 👍🏽 👎🏽
Burger Quizz FTW /o/
Commentaire #123343 écrit par Ishido le 20/12/2013 à 11h50 | 👍🏽 👎🏽
En effet. Le hash peut être décrypté. Mea culpa. Par contre, avec le sel, bonne chance.

Sinon, Clem s'amuse à ajouter des trucs dans mes PEBKAC ? Après le « dd », c'est le « plutôt » que je ne me souviens pas d'avoir écrit dans ce PEBKAC.
Commentaire #123346 écrit par Somadeva le 20/12/2013 à 12h10 | 👍🏽 👎🏽
Je plussoie. Mais pour trouver la BDD (ou un dump) de Fb et y trouver le hash du mot de passe que tu recherches, bonne chance.
Commentaire #123347 écrit par Somadeva le 20/12/2013 à 12h13 | 👍🏽 👎🏽
Non. Cela fait :
  1     
 ----- * 0,2
 M * D
Commentaire #123351 écrit par Aaargh!!! le 20/12/2013 à 12h46 | 👍🏽 👎🏽
Il n'y a pas de parenthèses, c'est donc la banane qui a raison. Même s'il manque un x ou un * pour que ce soit plus clair.
Commentaire #123363 écrit par aDev le 20/12/2013 à 13h05 | 👍🏽 👎🏽
Voilà ce que c'est de faire le chaud en maths quand on est une grosse buse dans ce domaine.
Commentaire #123382 écrit par Aaargh!!! le 20/12/2013 à 15h12 | 👍🏽 👎🏽
Somadeva, je dois vous dire que j'apprécie moyennement de me faire insulter par un site Internet , je fus dans l'obligation de griffer mon écran.
Commentaire #123399 écrit par H. Finch le 20/12/2013 à 16h09 | 👍🏽 👎🏽
La partie sur le hash était adressée au type, même s'il a peu de chance de lire ce PEBKAC un jour.
Commentaire #123415 écrit par Somadeva le 20/12/2013 à 17h10 | 👍🏽 👎🏽
bonne chance pour "décrypter" un hash MD5, vu qu'il y a zéro crypto dedans ...
Commentaire #123470 écrit par Gab le 23/12/2013 à 11h46 | 👍🏽 👎🏽
7ed201fa20d25d22b291dc85ae9e5ced = con






...
Commentaire #123929 écrit par le con le 27/12/2013 à 16h44 | 👍🏽 👎🏽
Merci. Ce n'est pas comme si c'était dit dès les premiers commentaires.
Commentaire #123936 écrit par Somadeva le 27/12/2013 à 18h26 | 👍🏽 👎🏽