C'est toi le PEBKAC

On peut faire tourner ubuntu 32 bits sur un proc 64 bits

Oui, c'est l'inverse qui est impossible.

Je ne peux hélas que me ranger auprès de mes camarade du dessus.

Je tourne sur la Ubuntu Lucyd Lynx 32b avec un proc 64 bits :/

Je pourrais être conciliant et dire que c'est une faute de frappe de l'auteur vu qu'il connait déjà la différence entre 32 et 64 mais:
- Ça me semble gros car si tu es complètement noob tu vas prendre le premier lien de téléchargement qu'on te donne sur Ubuntu donc du 32 bits.
- J'ai pas envie d'être gentil aujourd'hui.

C'est toi le PEBKAC.

Stoi le PEBCAK !

Je confirme, compte tenu du nombre d'install parties que j'ai fait, j'en suis sûr.

C'est toi le PEBKAC, comme dis plus haut tu peux installer une version 32 bits d'un OS sur un ordi avec processeur 64 bits, mais pas l'inverse.

Enorme PEBKAC

Le principe de rétro-compatibilité fait que les processeurs 64 bits savent faire du 32 bits.

L'effet pervers en est que très peu de gens sont au courant que le hardware gère depuis très longtemps le 64 bits et que c'est le software qui est à la traîne.

Que dire des ordinateurs, 4go de RAM, mais windows 7 32 bits pré-installé, avec pour conséquence des performances moindres et surtout 1go de RAM inutilisé !

La palme revient à Adobe qui n'a toujours pas sorti de plugin Flash 64 bits pour Windows, freinant considérablement la diffusion des navigateurs 64 bits sous cet OS !

Complètement pété le mec qui a écrit ca ... retourne sous windobe !

@Plouc : Sous windaube il aurait quand même écrit ça...

Ce n'est pas si évident que ça. Théoriquement tout processeur 64bits n'est pas retrouve compatible 32bits. D'ailleurs quand Intel et amd ont commencer a en sortir pour le bureau, il y a eu une petite bataille. Intel voulais repartir d'une base propre et faire un 64bits pur alors qu'amd a fait comme d'habitude : un processeur 64 bits qui contient une couche de compatibilité 32 qui lui même est compatible 16 ... c'est finalement plutôt Microsoft qui a choisis en traînant les pieds pour rendre Windows compatibles avec l'Ia64 d'Intel car c'etais plus simple pour eux !

A moins qu'il n'ait réussi à trouver un PC basé sur Itanium, je vois pas pourquoi ça serait impossible...

23:23

FAIL : http://nsa19.casimages.com/img/2010/09/10/100910021140465012.png

<script type="text/javascript">alert("PEBKAC");</script>

Je plussoie, c'est toi le PEBKAC pour le coup. Mais bien comme il faut. (Je tourne en 32 bits depuis ... que j'utilise GNU/Linux, et j'ai un processeur 64bits depuis ... quasiment autant de temps)

@jean paul > Tu aurais quand même pu être plus discret pour tester ça...

Gros PEBKAC l'auteur...

@Christophe : C'est surtout le marché qui a choisi...c'est pas faisable de porter toutes les applications jamais faites sous IA64, surtout les applis internes d'entreprises pour lesquelles pas de rétrocompatibilité == on achète pas la version de Windows suivante...

Je me trompe ou il avait foutu un émulateur IA32 sur l'itanium (IA64) ?

C'toi, le PEBKAC!

@osef Ouaip, le serveur est pas à la même heure que mon PC ou inversement. Pourtant j'ai attendu la dernière seconde.

perso je dirais même Epic Fail

Mdrrr >apt-get install Neurones

@Antamagui: faut faire sudo apt-get install Neurones (qui doit normalement checker que l'application Cerveau est présente et qu'il reste suffisamment de place libre - attention, l'application Neurones est incompatible avec l'application Boulet)

T'aurais pu te renseigner avant de mettre de telles idioties.
Pas un PEBKAC pour en ratrapper l'autre...

Successful troll is successful :)

Ben si... on peut.

bouuuh le vilain !!!

Stoi le PEBCAK !