Gmail arrive bien à parser certains webmails alors pourquoi pas ...

Pour mon compte Exchange, c'est bien l'URL web que j'utilise pour configurer mes clients de messageries (s'ils supportent Exchange, sinon c'est la même addresse mais sans indiquer le protocole).

Donc si l'ulsateur est habitué à ce comportement, pourquoi pas ?

Pour ceux qui n'y sont pas habitués, SMTP et IMAP peuvent très bien être du chinois aussi... C'est en tout cas le cas pour mes parents, ce qui peut expliquer le comportement du père de BUPO.

C'est pas un pebcak... Tout le monde n'est pas censé tout savoir. Combien savent ce que signifient SMTP et IMAP ?

Super Méga Top Poste et Intendant de Messagerie Automatisée Progressive.

Secret Message Transfer Protocol et Invisible Message Access Protocol. Pas étonnant que ce soit nébuleux pour certains!

Et donc, quand on ne sait pas, que doit-on faire en général ? Rien. Ou chercher ou poser la question. Pas bidouiller n'importe comment.

Chercher à apprendre par soi-même fait de mal à personne. Surtout qu'il risquait pas de causer de problème grave en faisant ça, au pire il reçoit pas les messages sur son windows mail.

Ceux qui sont à blâmer dans ce cas à mon avis ne sont pas les utilisateurs qui essaient en se disant "peut être que ça va marcher", mais plutôt les fournisseurs de ces services qui n'indiquent nulle part pas de façon claire comment accéder leurs services autrement qu'à travars le webmail.

bah c'est pas sur le même port, qu'est ce qui empêche l'administrateur de mettre le même nom de domaine pour le pop, l'imap, le smtp et le web ?

Chez ovh :
Webmail : ssl0.ovh.net
smtps : ssl0.ovh.net
imaps : ssl0.ovh.net

Où est le problème ?

« Ce dossier System32 ne me semble pas très important. Plutôt que demander à quelqu'un, je vais le supprimer et ainsi apprendre par moi-même. »

Je ne peux pas valider... Ces paramètres mail font partie pour moi des infos les moins claires et les moins faciles à trouver pour le profane.

<HS>
Clem : en navigant avec Chrome sur une Asus TF300T sous Jelly Bean 4.1.1, il arrive que les longues lignes de commentaire dépassent du cadre .
Je ne sais pas trop dans quelle mesure c'est de ton ressort ; si tu veux faire des tests, j'ai la machine jusque dimanche matin (je suis en visite chez mes parents, et la flemme de booter mon laptop).

En passant, j'ai cru comprendre que tu es malade : remets- toi vite ;-)
(Je reposterai plus tard si tu ne réagis pas ici.)
</hs>

Bises à W3C.

comme dit plus haut, c'est une confusion pardonnable.
chez nous, pour la config exchange sur smartphones, on leur dit de mettre webmail.maboite.com dans le champ serveur.
et cette même adresse sert à aller sur le webmail depuis un navigateur.
il a essayé. il st pas tombé loin. c'est encourageant.

Mais c'est du imapeuh ! Et il a jamais utilisé Exange, de plus les infos était facilement disponible sur le site de son entreprise.

bon, si t'insistes, alors BEDP :)

Il y a une différence entre bidouiller un système qui te fait recevoir une copie de tes mails, et des fichiers essentiels au fonctionnement de ton pc... Comme je l'ai dit dans mon premier com, "il risquait pas de causer de problème grave en faisant ça".

C' est la même situation que le PEBKAC de Aaargh qui baignait dans l'huile : la question n'est pas de savoir si le PEBKAC courait un danger ou non, mais de savoir s'il aurait, le cas échéant, reconnu le danger.
Et l'expérience prouve que présumer qu'un utilisateur est digne de confiance n'est pas une bonne idée.

Bien essayé, mais pas de chance.