Le truc c'est que les "anciens graveurs 2x (...)" étaient ultra sensibles?
Un captain obvious à la rescousse?

les anciens (très anciens !) graveurs pouvaient (je croâ) ne pas supporter les vibrations "additionnelles" externes, mais il me semble que ça s'est assez vite résolu.
non personnellement et s'il faut le convaincre, un bon coup de pied au sol style Dead Space pour leur prouver... mais à quoi bon, ce serait "une chance que ça fonctionne après ça".

En ce moment, le credo "ne parle pas aux cons, ça les instruit" est très sollicité :-/

Il n'a pas installé de douche de décontamination pour les visiteurs?

Sinon depuis quelques années, on a inventé les DVD, les disques dur et le RAID450 pour protéger un max ses données, ça permet de pas s'embêter avec des dizaines de CD.

Je me rappelle d'une époque ou la gravure ratée 1 fois sur 3, 1 fois sur 4. Il y a donc eu pas mal de recherche d'explication. Je ne peux pas t'affirmer si c'est vrai ou pas, mais les vibrations faisaient partie des explications.
J'ai quand même garder cette tradition de faire attention de ne pas faire trop de vibration quand ça grave et de baisser la vitesse de gravure au minimum.

ou le cloud. nous sommes en 2013 jeune homme :)
bon, je reconnais que y'a certaines professions qui sont frileuses avec le cloud. notamment, les avocats. peut-être que les comptables aussi.

Certains sont frileux car ils ne savent pas où c'est stocké, qui y a accès, ...

Et selon le client, il a peut être pas les moyens d'investir dans un serveur privé.

Woh la vache ! C'est tellement parti loin cette époque que je ne m'en rappelais même plus (j'en ai foiré des CDs à cause de mon premier graveur ^^)... Quand j'ai lu je me suis dit "Mais WTF ? Il a pété une durite Aaargh!!! à force de côtoyer le pro des sites web..."

Et puis en fait nan ça se tient. BEDP.

pour les avocats, c'est surtout le "où c'est stocké" qui pose problème.
et eux, ne sont généralement pas regardant sur la dépense :)
les notres ont serveur dans le cabinet+ copie cloud.

C'est une explication que certains appliquent encore, j'y avais eu droit : voir PEBKAC #1060

Et le "cloud", c'est juste le terme actuellement à la mode pour désigner de l'hébergement en ligne, et ça, c'est presque aussi vieux que les réseaux informatiques eux même.

Seulement, avant, on appelait ça "avoir un serveur FTP", et ça ne date jamais que de 1971, ce protocole. On trouve aussi les NAS, inventé dans les années 1980...

Donc bon le coup de "nous sommes en 2013", tu repassera.

Seulement, avant, on appelait ça "avoir un serveur FTP".
ça s'appelle toujours. c'est juste 2 trucs complètement differents.

et quand j'aurais 5minutes à tuer, je t'expliquerais aussi ce qu'est l'ironie.

RAID 450 ? O_o

root va faire un cour sur l'ironie, réserve ta place ;)

Je me souviens de mon premier CD qui était un backup du CD original de Tomb Raider 1 (*ahem* non non, pas piraté du tout). On avait cramé une dizaine de CD pour en faire un qui marche une fois sur 5 xD

Haaaa... Le bon vieux temps...



...

Ouais c'est mieux maintenant quand même.

Je sais pas trop, je me suis payé mes clopes pendant un bon moment au lycée, grâce à ces fameux « Traxdata Gold » (j'en ai qui fonctionnent encore très bien d'ailleurs).

... En gravant péniblement à 1X (parce qu'à 2X ça foirait plus souvent), avec un taux de réussite d'1 CD pour 4 à la poubelle... :-P

Je repense avec nostalgie à cette période ou j'étais devenu soudainement "vachement populaire" dans ma classe, parce que je pouvais fournir du CD copié. Finalement, y'avait pas besoin d'être bon en football ou d'avoir une grande gueule en classe... Suffisait d'un PC et d'un graveur.

Cette perspective est devenue tellement désuète maintenant :-(

La bonne époque où les graveurs n'existaient pas en IDE (donc SCSI) et les CD-R de piètre qualité (je pense que c'était plutôt sela les vraies raisons, avec le flux de données qui n'arrivaient pas à temps).

Baisser la vitesse de gravure fonctionne encore. La différence se voit toujours à l'oeil nu et aux lecteurs usés. Je ne dis pas à 2X non plus passer de 40X à 25X ou 18X, voir 8X si le destinataire est bien usé.

Pour les vibrations : éviter de shooter dans la tour ou de taper un grand coup sur la table à côté du portable qui grave reste de bonne pratique pour éviter une erreur ;)
Un peu comme avant, tu n'imaginais pas comme les 24X n'étaient pas stabilisés à l'époque. Ça pouvait bercer un boitier bancal !
Bon c'est vrai que maintenant, il sont beaucoup moins sensibles. J'ai déjà gravé des DVD dl avec le chat qui jouait au con sur la tour. Avant ca arrêtait la gravure de suite (IO error).

@Hard : Rien ne t'empêche d'accéder à un cloud par FTP. La grosse différence entre 1971 et maintenant c'est que ta sauvegarde est répliquée (si tu le demandes). Ainsi quand le disque dur lâche dans le data center ou si la baie prend feu, tu n'as rien perdu. Et je ne parle pas de la possibilité de synchroniser à partir de sources différentes ce qui n'est pas prévu dans le FTP.

comme quoi, c'etait nécessaire :)

@Clem : Ça ce n'est pas « être populaire », c'est être le geek de service.

Mais la vitesse de gravure n'influe pas sur la qualité de celle-ci ?
J'ai un pote qui s'était plaint que ses CD gravés en 52X ne passant plus un an après leur gravure, alors que les miens gravés il y a plusieurs années en 4X passent toujours.
Cela peut venir sur la marque du graveur et des CDs, mais j'ai quand même un doute.

De ma propre expérience, la marque influe pas mal, oui. Et, au sein de a même marque, les lots également ! De quoi se tirer les cheveux (d'ailleurs, je suis devenu chauve).

Mais au sein du même lot, la vitesse de gravure a aussi tendance à influer. C'est pourquoi j'essaye de ne pas aller au-delà du 8X, quand je peux me le permettre.

C'est vrai :-(

C'était malgré tout une belle illusion.... :'-(