Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Une nouvelle dans mon flux RSS m'interpelle : « Linux deux fois plus utilisé que Windows ! ». Bon, voyons ça de plus près...
Bien entendu, en considérant un smartphone ou une tablette comme faisant partie de l'environnement "desktop", et comme Android utilise le noyau Linux, je veux bien l'admettre.

Mais selon eux, « Google est le premier fournisseur d'OS desktop au monde [...], un fait que beaucoup ignorent, mais qui est pourtant une réalité ». Si même Google l'ignore, c'est dur de nous le reprocher.
Pour finir, il semblerait que dans un futur assez proche, « la sphère desktop intègre les Box Internet ». PEBKAC.
PEBKAC #6985 proposé par Astalaseven le 16/02/2013 | 36 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +216
Ah j'ai aussi tiqué sur cette news de ce site d'info dont le nom commence par un G et termine par un O...

De toute façon, on peut faire dire n'importe quoi aux statistiques. Et ce, quel que soit le sujet...

Bref, c'est juste du racolage comme on en voit souvent sur d'autres sites d'info.
Commentaire #79299 écrit par Nh3xus le 16/02/2013 à 17h52 | 👍🏽 👎🏽
Et ou est-ce qu'on peut trouver l'auteur de cet article qui a l'air tellement competent en informatique?
Commentaire #79300 écrit par Lei00 le 16/02/2013 à 17h52 | 👍🏽 👎🏽
je rêve ou t'as mis "site d'info" et "gizmodo" dans la même phrase?
que ça soit d'INFOrmatique, ou d'INFOrmation, dans les 2 cas, ça ne s'applique pas à giz :)
Commentaire #79301 écrit par root le 16/02/2013 à 18h00 | 👍🏽 👎🏽
Là ce n'est même plus du racolage, c'est prendre des mots au hasard dans le dictionaire pour faire une phrase ...
Commentaire #79304 écrit par mini le 16/02/2013 à 18h10 | 👍🏽 👎🏽
l'article est ici
http://www.gizmodo.fr/2013/01/23/linux-windows.html
Commentaire #79306 écrit par greythaf le 16/02/2013 à 18h11 | 👍🏽 👎🏽
J'ai le droit de repartir en croisade contre le mésusage de «Linux» pour désigner «GNU/Linux» et toutes les conneries subséquentes depuis vingt ans ?

(Tiens, faut que j'en poste un sympathique dans la veine.)
Commentaire #79309 écrit par Geist le 16/02/2013 à 18h13 | 👍🏽 👎🏽
Peut-être faut-il lire l'article dont est parti tout ça, il y a des explications. Pour moi c'est toi le PEKCAK, incapable de cliquer sur le lien si le contenu de l'article te semble bizarre.
Commentaire #79313 écrit par marcel le 16/02/2013 à 18h26 | 👍🏽 👎🏽
Je viens de découvrir ce site et je ne pense pas me tromper en envisageant que c'est un certain "Ben" qui a écrit l'article douteux.
Il a l'air très réputé le pauvre : ça me fait penser aux articles de 20minutes par moment :)
Commentaire #79317 écrit par MondieurJeSaisTout le 16/02/2013 à 18h43 | 👍🏽 👎🏽
http://www.silicon.fr/linux-deux-fois-plus-utilise-que-windows-82907.h[...]

je pense que c'est cette article dont il est fait référence
note : pour moi le pebkac, c'est d'inclure smartphones, tablettes, boxes et netbook dans le mot "desktop".
Commentaire #79319 écrit par un ami le 16/02/2013 à 18h44 | 👍🏽 👎🏽
Problem Exists Keyboard Chair And Keyboard ?
Commentaire #79320 écrit par ROB le 16/02/2013 à 18h55 | 👍🏽 👎🏽
Digne du kamoulox cet article.
Commentaire #79321 écrit par Quelqu'un le 16/02/2013 à 18h56 | 👍🏽 👎🏽
Dans les commentaires de silicon.fr, c'est pas mieux!

« Je ne sus qu'un humble amateur, mais n'y a-t-il pas une horrible erreur dans cet article?
Ledit noyau ne s'appellerait-il pas UNIX et non LINUX??? »

« Non c'est plutôt de l'imprécision, ledit noyau s'appelle GNU/Linux. GNU/Linux a été créé à partir de minix qui est un dérivé d'UNIX. »
Commentaire #79323 écrit par ROB le 16/02/2013 à 18h58 | 👍🏽 👎🏽
Comme un discours de politicien tu veux dire ?

Ok je -->[]
Commentaire #79324 écrit par cpn42 le 16/02/2013 à 19h02 | 👍🏽 👎🏽
20% de Windows et 42% de "Linusques"? Et donc aussi 38% de iMac et Cie? C'est ça?
Mmh... oui ça parait crédible.
Commentaire #79325 écrit par Siggy le 16/02/2013 à 19h31 | 👍🏽 👎🏽
Now you think with portals!
Commentaire #79334 écrit par C.Jonson le 16/02/2013 à 19h45 | 👍🏽 👎🏽
If you know what I mean...
Commentaire #79341 écrit par Shadam le 16/02/2013 à 20h22 | 👍🏽 👎🏽
Ben... Ancien du Journal du geek et qui c'est fait tellement pourrir par les lecteurs du blog pour son fanboyisme Appleien affiché (et assumé) qu'il est parti chez Gizmodo où il fait la même chose apparemment aux dernières nouvelles.
Commentaire #79344 écrit par Shadam le 16/02/2013 à 20h25 | 👍🏽 👎🏽
En fait.... je crois que j'ai RIEN compris.
Je viens de prendre un sacré coup de vieux !!
Commentaire #79348 écrit par FinDesH le 16/02/2013 à 20h43 | 👍🏽 👎🏽
En réalité je l'ai lu ici : http://www.silicon.fr/linux-deux-fois-plus-utilise-que-windows-82907.h[...]

Je n'ai pas vérifié sur Gizmodo, mais ce ne serait pas étonnant que l'un se soit inspiré de l'autre...
Commentaire #79355 écrit par Astalaseven le 16/02/2013 à 21h32 | 👍🏽 👎🏽
Parce qu'il n'y a rien à comprendre, préserve tes neurones :)
Commentaire #79356 écrit par mini le 16/02/2013 à 21h32 | 👍🏽 👎🏽
Si la question n'était pas rhétorique (et peu m'importe qu'elle le soit), la réponse est : "nan" :p
Commentaire #79357 écrit par mini le 16/02/2013 à 21h33 | 👍🏽 👎🏽
Je viens de voir le lien de greythaf ci-dessous, mais ce n'était pas sur gizmodo que je l'ai lu : http://www.silicon.fr/linux-deux-fois-plus-utilise-que-windows-82907.h[...] :-)

Après, aurai-je le courage de lire celui de Gizmodo... Les titres étant différents, il doit y avoir un bon niveau ! (Pas juste du copier-coller)
Commentaire #79358 écrit par Astalaseven le 16/02/2013 à 21h35 | 👍🏽 👎🏽
C'est sûr que si on range n'importe quel truc dans n'importe quelle catégorie, alors on peut obtenir n'importe quel chiffre...
- Heu, c'est quoi un smartphone ?
- Bah je sais pas trop, c'est pas un téléphone portable ?
- Cool, on va dire que c'est un desktop alors !

Dans ce cas, pas la peine de dire que Windows équipait 95% des desktop il y a 10 ans puisque les téléphones portables de l'époque ne tournaient pas sur du Windows...
Commentaire #79359 écrit par juu le 16/02/2013 à 21h36 | 👍🏽 👎🏽
En remontant à l'article original, on comprend mieux.
http://www.tomshardware.com/news/linux-windows-microsoft-android-ios,2[...]

"If you consider NetApplications' data set, then Linux owns only about 1 percent of the desktop OS market and Windows has almost 92 percent. But if you consider all computing platforms, including mobile, than Windows has only 20 percent and Linux has 42 percent - and that would be in the form of Google's Android alone."

C'est vraiment mélanger n'importe quelles statistiques entre elles pour obtenir le résultat qu'on veut.
Commentaire #79362 écrit par Shirluban le 16/02/2013 à 22h18 | 👍🏽 👎🏽
j'ai eu un nokia sous windows mobile, et ça doit bien faire 10ans :)
Commentaire #79364 écrit par root le 16/02/2013 à 22h40 | 👍🏽 👎🏽
Argh, en plus dans les commentaires, il y en a qui s'exclament : " MacOS est basé sur un noyau Linux " pour tenter de justifier les chiffres !
Commentaire #79368 écrit par r-dc le 16/02/2013 à 23h21 | 👍🏽 👎🏽
Nokia n'a jamais commercialisé de windows mobile avant Windows Phone 7
Commentaire #79370 écrit par WMuser le 16/02/2013 à 23h57 | 👍🏽 👎🏽
L'auteur de l'article est peut être nul mais CE N'EST PAS UN PEBKAC. Ou alors tous les articles de presse comportant des erreurs en sont. Ce n'est pas le but du site. Point.
Commentaire #79372 écrit par NULS le 17/02/2013 à 00h48 | 👍🏽 👎🏽
Si. Il s agit d un ensemble de grossières erreurs dans un article qui se veut instructif, au sujet de l informatique, et qui montre une grosse incompréhension de certains termes informatiques, et qui répand de fausses idées.
Les erreurs sont dignes du pebkac, et si les vendeurs et leurs histoires de double carte graphique arrivent sur PEBKAC.fr, alors cette histoire y a sa place.
(enfin c est mon avis)
Commentaire #79379 écrit par Zedany le 17/02/2013 à 01h40 | 👍🏽 👎🏽
Bah, y a pas que ça :
Regarde la data sheet de Goldman Sachs : Un changement énome entre 2004 et 2005, des irrégularités bizarres ensuite...

Forcément, si les données de base sont foireuses.
Commentaire #79427 écrit par Geist le 17/02/2013 à 13h49 | 👍🏽 👎🏽
voilà typiquement le problème avec les statistiques. Plein de gens en font n'importe quoi sans compter sur le manque de rigueur, d'où des statistiques sur tout et n'importe quoi.
Commentaire #79430 écrit par noctua le 17/02/2013 à 13h58 | 👍🏽 👎🏽
Je n'ai pas réussi à m'empêcher de me défouler dans les commentaires de l'article en question... Bon, je suis resté "soft", mais bon...
Commentaire #79497 écrit par caus909 le 17/02/2013 à 22h03 | 👍🏽 👎🏽
en fait c'est desktop par rapport à server
cela prend tout son sens du coup...
Commentaire #79510 écrit par Virtualced le 18/02/2013 à 02h00 | 👍🏽 👎🏽
si les 42% correspondent aux tablettes et smart phone Android ; les 38% doivent correspondre aux iPhones vu qu'il y a grosso modo la même quantité d'iPhone que de smartphone Androïd. (à un poil de cul près)
Commentaire #79555 écrit par Plop le 18/02/2013 à 10h10 | 👍🏽 👎🏽
Sauf qu'un dumbphone n'est pas un desktop.
Commentaire #79573 écrit par Siggy le 18/02/2013 à 12h37 | 👍🏽 👎🏽
Je sais bien mais ils ont compté les téléphones sous Androïd dans leurs stats. ils ont donc du aussi inclure les iPhones.
Commentaire #79867 écrit par Plop le 19/02/2013 à 15h08 | 👍🏽 👎🏽