Je suis navré, mais je pige pas...
Un problème de réglage?

Ca me rassure, je suis pas la seule à pas avoir compris...

pas clair, j'imagine une TV 16/9 qui adapte une image 4/3

Peut-être une télé 16/9 qui centre une image 4/3?

Ça me semble clair que le problème vient du ratio de l'image mal configuré. Ce qui me chiffone, c'est la phrase d'accroche : Un client m'entretient de sa TV. Des racines belges Aaargh!!! ?

Il me semble qu'il a dit qu'il était belge quelque part...

EDIT : trouvé! http://www.pebkac.fr/pebkac/6723/#comment_74911

<Captain Obvious>
Le client a acheté une télé 16/9 et regarde une video 4/3.
Il y a plusieurs méthodes pour adapter le format :
1) Afficher l'image 4/3 dans toute sa largeur, et couper une partie en haut et en bas de l'image (pas glop).
2) Afficher l'image sur toute la surface de l'écran, sans coupure ni bandes noires, et sans respecter son format (ce qui donne une image distordue, toutes les personnes devient petites et grosses).
3) Afficher l'image en entier, avec une bande noire à gauche et à droite (c'est le seul moyen d'avoir un affichage correct et sans pertes).
4) Mettre de plus petites bandes noires à gauche et à droite, et couper un peu l'image en haut et en bas (version intermédiaire entre 1 et 3).

Ici, la télé est dans le mode 1, alors que le gus préférerait le mode 2 ou 3.
Il suffit de changer les réglages la télé.
</Captain Obvious>

NB:
Curieusement, certains considèrent que la méthode 3 est une hérésie car on utilise pas l'écran en entier, alors que c'est ce qui est très largement utilisé pour afficher une image 16/9 sur un écran 4/3, et que dans ce sens ça ne dérange personne.

NB2:
La méthode 2 est interdite par l'article 5 de la déclaration des droits de l'homme.

Ah bah ça explique tout, normalement que ses histoires mettent toujours en scène des idiots !

N'attribuerait-il pas sa frustration à sa télé alors qu'elle est issue d'un choix de cadrage fait exprès pour ça de la part du réalisateur ?

Souvent, les chaînes de TV utilisent la méthode 4 (souvent également appelée 14/9) pour les vieux téléfilms et séries... Mais bon, ce n'est pas comme si elles souhaitaient nous donner le meilleur résultat. Sinon, elle n'utiliseraient pas la compression dynamique du spectre sonore et inclueraient systématiquement la VO !

Vous n'arrivez pas à comprendre ? Pourtant, j'ai compris son point de vue ! Même si je le trouve... biaisé !

Au lieu considérer qu'une image en 16/9 offre 30 ou 40 % de surface d'affichage en plus, il considère que c'est l'inverse. Vu qu'il a parfois les bandes noires sur les côtés.

Alors qu'avec un filme en 16/9 sur une dalle 4/3, on a aussi des bandes noires...

On ne parle pas d'adapter une image à un autre format...

Mais oui, enfin.

ROB, tu es sacré l'homme rapide le plus intelligent de pebkac.fr !

Oui, je suis Belge. Et alors ? :p

Oh, je sais, je pourrais écrire : "je suis Belge une FFois, et j'essaie d'utiliser un oRRdinateur une FFois ! PEBKAC !"

Non, il est en mode 3 de ce que tu décris, et c'est là son souci : il a payé pour une surface de x dm² et n'en utilise que 70 % pour une image en 4/3...

Je ne sais pas, mais il ne m'a rien dit concernant son cinéma de quartier...

Mais arrêtez donc de me voler mon travail ! Je sais bien que c'est la crise, mais quand même :(

s'écrase misérablement par terre

C'est pas grave d'être belge, on t'aime bien quand même :) tant que t'es pebkac ont la frite ;)

Ok, donc il est juste con.

Voilà !

Je signale aux éventuels ignares que «entretenir de», c'est d'un français on ne peut plus correct, et en aucun cas un barbarisme de Belgique ou d'autres contrées perdues.

*Geist essaie de faire rentrer Captain Obvious dans le canon à baffes de ROB, et se demande si ça va le relancer ou l'achever.

Impossible. It's a robot.

Le verbe a beau être français, la tournure est très peu utilisée (par chez moi, peut être que dans d'autres coins ça s'emploie plus souvent)).

Il y avait Kerri avant.

CQFD

O_o
J'ai beau relire, il parle d'une image coupée en hauteur mais pas de surface perdue.

Ah, ça, c'est à cause du tournage. Il confond tournage, et ce que la TV peut afficher. Il n'a pas encore compris que les TV sont maintenant diffusées en HD, et que le cinéma est tourné, depuis longtemps, en 16/9 (et même 23/9 !) depuis un bout de temps.

Il a mélangé plein de choses, aussi, quand il parlait, c'est hallucinant à quel point il n'a rien compris. Et c'est un exercice difficile que de tout vous retranscrire avec fidélité.

Bon, en gros, pour la partie manquante : qu'on soit clair, il voulait parler des poitrines féminines. Il y a 30 ans, on en voyait dans les pubs de yahourts. Mais depuis, il n'y en a plus. Et lui, il sait pourquoi :

- C'est parce que l'image s' "arrête" plus haut. Oui, car c'est bien tourné en 4/3, mais comme la tv affiche en 16/9, toute la poitrine est coupée au "re-cadrage".

Bref, le gars qui n'a pas compris que non, les seins à la TV, c'est révolu, qu'ils ont tourné en 16/9 depuis un bail, et que si la fille apparaît bien sans bretelles, c'est un choix pour faire espérer aux mecs qu'on en verra plus (suggestion)...

Il faut dire qu'il est obsédé par les filles, on est coupé quinze fois par des "oh, celle-là, elle est bonne, hein !"

L'art de la synthèse ^^

Je voudrais bien synthétiser, mais ça va encore gueuler si j'écris :

"J'ai vu un type con. PEBKAC", vous allez encore dire que c'est une vdm... je dois donc expliquer !

Si je voulais chipoter, je dirais que je ne vois ni clavier ni chaise dans ce PEBKAC ! Mais comme je pense que c'est un bon vrai PEBKAC, je chipoterais pas :D

@Justin : Je veux pas dire, mais il me semble que Aaargh travaille en France. Comme quoi il n'y a pas besoin d'aller voir dans les pays d'à côté pour trouver des idiots. On a déjà tout plein à domicile !

@Link : Il peut toutefois être plaisant pour l'oreille ou pour l'œil de rencontrer tantôt quelque vocable peu usité, tantôt quelque formulation surannée...

J'imagine surtout qu'il a cliqué sur une fonction zoom quelconque et qu'il se retrouve avec seulement 50% de l'image étalée sur toute la surface de l'écran.
Pour ce que j'en comprends une simple RTFM corrigerait le problème...

* Oufti !