PEBKAC #7455

Conversation téléphonique : une personne souhaite transformer ses fichiers Word 2007 en documents PDF, pour être plus facilement distribuables. Mon collègue lui explique comment faire, elle lui répond que c'est très facile, et fait même le test. Elle est enchantée.

Plus tard, quand ce collègue est parti, elle me demande s'il n'y a pas moyen de faire plus simple encore. Je ne comprends pas trop, elle me dit : « Ça fait trop de documents à envoyer... ».

En fait, elle convertissait chaque page de son document en PDF. J'ignorais que cela était possible, je ne m'étais même jamais posé la question. Pour un document de 80 pages, elle répétait donc 80 fois la manipulation. PEBKAC.

PEBKAC #7455 proposé par Aaargh!!! le 04/04/2013 | 22 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +225

Tu devrais tout de même savoir qu'il ne faut jamais, JAMAIS, sous-estimer le potentiel de l'être humain installé devant une machine.

Commentaire #87087 écrit par Gruck le 04/04/2013 à 17h40 | 👍🏽 👎🏽

Correction : le non-potentiel :)

Commentaire #87094 écrit par ROB le 04/04/2013 à 17h46 | 👍🏽 👎🏽

Pour détruire et détourner, on peut faire preuve d'une inventivité sans limite ...

Commentaire #87096 écrit par mini le 04/04/2013 à 17h47 | 👍🏽 👎🏽

moui.

Commentaire #87098 écrit par ROB le 04/04/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽

Je crois que cela est possible si on passe par la procédure imprimer (vu qu'on peut imprimer une page par une page).

Commentaire #87100 écrit par Samael le 04/04/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽

dans ce cas, demi pebkac à celui qui lui a "expliqué" d'avoir omis de préciser .

Commentaire #87101 écrit par root le 04/04/2013 à 17h51 | 👍🏽 👎🏽

CTLP pauvre naze, tu voit une personne qui ne s'est pas et tu te moque d'elle. Tu fait pitié.

Commentaire #87116 écrit par CTLP le 04/04/2013 à 19h00 | 👍🏽 👎🏽

Tss, ce site subit de plus en plus le paradoxe fondamental de la popularité qui dit que plus un site est connu, plus il attire boulets et différents indésirables, qui comme je l'expliquais l'autre jour, ont l'étonnante faculté de savoir à leur arrivée mieux que ceux qui connaissent et fréquentent le site depuis longtemps la définition d'un PEBKAC ainsi que de savoir ce qui a sa place sur le site. Bien entendu, ils n'hésitent pas à nous montrer l'étendue de leurs connaissances sur le fonctionnement du site (pour ne pas dire ignorance) en nous apprenant à quel point, nous, membre de la communauté, sommes dans le faux, et tentent par différents moyens (comme des insultes) de nous apprendre la réelle définition d'un PEBKAC (ou pas).

On peut résumer cette loi de façon universelle en disant que la qualité de la communauté d'un site web est inversement proportionnelle aux nombres de personnes fréquentant ce même site (on peut même affirmer que c'est une décroissance exponentielle).
Pour faire clair avec des mots simples (vu ta maîtrise très approximative du français, on peut affirmer sans se tromper que la probabilité que tu n'aie pas compris les termes employés au dessus est assez élevée), va lire la FAQ sur le principe du site, et si tu n'arrive pas à comprendre/à accepter le principe de ce site, c'est que tu n'as très certainement rien à y faire.
À bon entendeur, salut.

Commentaire #87119 écrit par caus909 le 04/04/2013 à 19h19 | 👍🏽 👎🏽

En guise de précision sur les remarques de caus909 à propos de notre langue :
vois*
sait* (Tu mérites le bûcher et 10 ans de mâchonnage rien que pour cette faute.)
moques*
fais*

Commentaire #87121 écrit par Grammar Nazi le 04/04/2013 à 19h30 | 👍🏽 👎🏽

Je connait mieux le site ke toi d'abors.

Commentaire #87122 écrit par CTLP le 04/04/2013 à 19h31 | 👍🏽 👎🏽

Général ROB ? Je pense que vous pouvez donner l'ordre d'un double enterrage de commentaires. Bon, ça se fera de toute façon, mais autant accélérer le processus.

Au passage :

/connais
/que
/d'abord

Et une virgule ne ferait pas de mal à ce semblant de phrase. Et je ne parle pas non plus du ton digne d'un enfant de maternelle.

Commentaire #87124 écrit par danarmk le 04/04/2013 à 19h35 | 👍🏽 👎🏽

C'est le même troll que celui de l'autre pebkac... lassant...

Commentaire #87138 écrit par Aaargh!!! le 04/04/2013 à 20h11 | 👍🏽 👎🏽

Je proposerais presque un compte public pour ce genre de commentaires, en fait...

Hum, finalement, c'est pas une très bonne idée. Ça serait encore pire que le Jean-Kévin.

Commentaire #87162 écrit par domi98 le 04/04/2013 à 22h10 | 👍🏽 👎🏽

<troll>
(puisque c'est de saison)
@Grammar Nazi sur le commentaire de caus909 à propos de notre langue:
que tu n'aies*
tu n'arrives*

une telle recherche de la facilité n'honore pas la rigueur germanique :p
</troll>

Commentaire #87167 écrit par daminos le 04/04/2013 à 22h50 | 👍🏽 👎🏽

En effet ça sent l'impression page par page sur PDTCreator, PDFPrinter ou autre imprimante virtuelle. Sinon je ne vois pas comment faire pour enregistrer chaque page dans un PDF séparé.

Commentaire #87168 écrit par Acorah le 04/04/2013 à 22h59 | 👍🏽 👎🏽

Le potentiel pebkackien !

Commentaire #87171 écrit par juu le 04/04/2013 à 23h12 | 👍🏽 👎🏽

Ça doit surement être ça. Surtout que Office 2007 ne propose pas l'enregistrement en PDF (c'est en natif sur 2010).
Ça me fait penser que j'ai trouvé il n'y a pas longtemps comment ajouter cette option sur le 2007 au lieu de passer par des PDFPrinter ou autres, et en fait c'est tout bête il suffit de la télécharger (gratuitement) sur le site de Microsoft.

Commentaire #87174 écrit par juu le 04/04/2013 à 23h19 | 👍🏽 👎🏽

Don't feed the troll. Shoot him !!

Commentaire #87186 écrit par Raizarachi le 04/04/2013 à 23h54 | 👍🏽 👎🏽

Je ne veux pas trop m'avancer, mais il me semble que sous Word 2007, il y a une option native du logiciel pour exporter un document complet en PDF ou XPS.

Si c'est bien le cas, j'aurais envie de décerner un double PEBKAC :
- le client qui a un niveau assez irrécupérable dans la matière "Pourquoi-faire-simple-quand-on-peut-faire-compliqué"
- le collègue qui donne une procédure qui peut être compliquée à comprendre pour un utilisateur lambda (imprimante virtuelle).

Cependant, je m'abstiendrai de le faire, car au moment où j'écris ces lignes, je m'aperçoit qu'il me manque une certaine quantité d'informations pour que mon deuxième paragraphe soit autre chose que de la spéculation...

Commentaire #87189 écrit par Raizarachi le 04/04/2013 à 23h59 | 👍🏽 👎🏽

Enregistrement en pdf possible depuis la version 2007. Suffit de chercher dans les formats de fichiers...

Ce qui créé un vrai pdf et pas une image collée dans un pdf.

Commentaire #87234 écrit par Arnith le 05/04/2013 à 10h24 | 👍🏽 👎🏽

Commentaire #88678 écrit par Araldwenn le 12/04/2013 à 15h19 | 👍🏽 👎🏽

non et non, c'est pas natif sur 2007, c'est un supplément à télécharger sur le site de crosoft.

Commentaire #88679 écrit par Araldwenn le 12/04/2013 à 15h21 | 👍🏽 👎🏽