PEBKAC #8159

Deux ordinateurs d'un de mes collègues qui est administrateur système se partagent l'écran/clavier/souris via un KVM :
- J'ai un problème au démarrage, il me marque "Keybord not found"… Pourtant, le clavier est bien branché.
- Et tu as choisi la bonne machine sur ton KVM ?
- … Ah oui tiens, merci !
- De rien… Je parlerai de toi sur le site qui va bien !
PEBKAC.

PEBKAC #8159 proposé par val070 le 13/07/2013 | 28 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +65

Ça peut nous arriver à tous en pareille circonstance, c'est juste un bête oubli. Marrant. Mais ça ne veut pas dire que le mec est con.

Commentaire #101767 écrit par Michel le 13/07/2013 à 18h06 | 👍🏽 👎🏽

Si il y a un KVM, ils partagent les périphériques donc pourquoi le clavier fonctionne sur une et pas sur l'autre ?

Commentaire #101773 écrit par MK2 le 13/07/2013 à 18h25 | 👍🏽 👎🏽

Le périphérique n'est actif que sur une machine à la fois, et a priori, il a démarré la machine A alors que le KVM était pour l'appareil B.

Commentaire #101774 écrit par Aaargh!!! le 13/07/2013 à 18h26 | 👍🏽 👎🏽

J'imagine le bordel avec les deux types qui tapent au clavier en même temps.

Commentaire #101779 écrit par Skefrep le 13/07/2013 à 18h43 | 👍🏽 👎🏽

Pourquoi l'écran affiche cette machine-ci ? Sur les KVMs que j'ai vu, c'était un bouton unique pour changer clavier+souris+écran, il existe des KVMs qui permettent d'afficher l'écran d'une machine et de contrôler le clavier d' une autre machine ?

Commentaire #101781 écrit par MK2 le 13/07/2013 à 19h11 | 👍🏽 👎🏽

En fait il n'a branché que le clavier et la souris, les écrans sont sur les machines, il garde une ainsi une visu en simultané sur les 2 systèmes.

Commentaire #101782 écrit par val070 le 13/07/2013 à 19h36 | 👍🏽 👎🏽

Sur un schizophrène en puberté, c'est lequel qui plante si on appuie sur un bouton ?

...

...
-->[]

Commentaire #101783 écrit par Mølstërn le 13/07/2013 à 19h40 | 👍🏽 👎🏽

Dans ce cas beaucoup de pebkacs n'en sont pas.
Ensuite un pebkac peut survenir à tout le monde, sur une situation donnée, sans faire de l'individu définitivement pebkac devant l'outil informatique. D'ailleurs mon collègue à qui c'est arrivé est loin d'en être un, mais sur ce coup là, il a fait preuve d'une certaine... défaillance.

Commentaire #101784 écrit par val070 le 13/07/2013 à 19h42 | 👍🏽 👎🏽

Le PEBKAC précisait écran/clavier/souris, d'où ma confusion... :-)

Commentaire #101785 écrit par MK2 le 13/07/2013 à 19h46 | 👍🏽 👎🏽

Je dirais même plus

    ┌─────┐
     │     │
 --->│○    │
     │     │
     └─────┘

Commentaire #101786 écrit par Mølstërn le 13/07/2013 à 19h54 | 👍🏽 👎🏽

@Spefrep : c'est l'inverse, c'est deux machines pour un seul clavier-souris, ici. L'inverse existe, j'en ai vu.

Commentaire #101789 écrit par Aaargh!!! le 13/07/2013 à 20h24 | 👍🏽 👎🏽

Aussi, la plupart des oublis ne se transforment pas forcément en pebkacs si on s'en rend compte suffisamment tôt. Mais quand on se met à appeler à l'aide sans vérifier les bases, ça devient un pebkac.

Commentaire #101794 écrit par Gné? le 13/07/2013 à 20h49 | 👍🏽 👎🏽

Comme tu dis, beaucoup de pebkac n'en sont pas...
Y'a presque de quoi avoir la trouille tellement le moindre oubli, le moindre reproche peut valoir une publication non justifiée sur ce site.

Commentaire #101803 écrit par hr0 le 13/07/2013 à 22h54 | 👍🏽 👎🏽

Sur les KVM que je connais, le clavier est émulé sur toute les machines, évidemment, les commandes ne sont envoyées que sur la machine active. ça permet d'éviter ce genre de désagrément.

Commentaire #101807 écrit par nonolelion le 14/07/2013 à 00h08 | 👍🏽 👎🏽

Tout pareil, justement pour éviter ça. Imaginez un KVM sur des serveurs qui ne le fasse pas. Un serveur redémarre, hop bloqué parce que pas de clavier (bon, ok un serveur configuré avec l arrêt du boot si pas de clavier, ça pourrait faire aussi un PEBKAC)

Commentaire #101811 écrit par Mr P. le 14/07/2013 à 00h24 | 👍🏽 👎🏽

Un serveur ça n'arrête pas le boot parce qu'il n'y a pas de clavier. À part les machines de bureau recyclées en serveur, mais personne n'aurait l'idée de faire ça, n'est-ce pas ?

Commentaire #101817 écrit par Résoteur le 14/07/2013 à 01h17 | 👍🏽 👎🏽

Ca dépend de tes besoins.

Commentaire #101823 écrit par Perrusse le 14/07/2013 à 07h34 | 👍🏽 👎🏽

@aaaghg J'ai lu trop vite. Cela dit, ce serait tout de même le bordel, étant donné que l'on serait obligé d'exécuter les mêmes actions sur les deux postes.

Commentaire #101827 écrit par Skefrep le 14/07/2013 à 09h06 | 👍🏽 👎🏽

Il n'y a aucun souci, errare humanum est.

Ayant vu l'inverse dans ma jeunesse, effectivement, c'était épique : à un moment, l'inévitable est apparu : un des couples, dans une pièce différente, faisait une utilisation "fantômatique" pour l'utilisateur où se trouvait le couple légitime.

Commentaire #101847 écrit par Aaargh!!! le 14/07/2013 à 11h20 | 👍🏽 👎🏽

Avec les KVM mal configurés on est dans le KK.

Commentaire #101867 écrit par Gérard le 14/07/2013 à 12h45 | 👍🏽 👎🏽

dans le KKDE?

Commentaire #101888 écrit par ROB le 14/07/2013 à 14h43 | 👍🏽 👎🏽

@Résoteur : dans la SSII pour laquelle je travaille, ils le font...

Commentaire #101896 écrit par Acorah le 14/07/2013 à 16h16 | 👍🏽 👎🏽

Je dirais même plus.

plus.

Commentaire #101900 écrit par ROB le 14/07/2013 à 17h03 | 👍🏽 👎🏽

En même temps ce site n'est pas un mur des cons non plus. C'est juste un endroit où on raconte nos anecdotes qui font référence à l'utilisation non conventionnelle de l'outil informatique ou une réflexion non conventionnelle sur cet outil.

Commentaire #102010 écrit par but2ene le 15/07/2013 à 10h41 | 👍🏽 👎🏽

L'inversion a longtemps existé ce sont des mainframe avec des terminaux. Mais bon on peut aussi faire plusieurs comptes. Tout le monde n'est pas obligé de partager le même espace ;).

Commentaire #102011 écrit par but2ene le 15/07/2013 à 10h43 | 👍🏽 👎🏽

Même plus?

Commentaire #102029 écrit par Moot le 15/07/2013 à 13h17 | 👍🏽 👎🏽

Il m'est arrivé là même chose avec un switch, et comme cela arrive souvent dans ces cas-là, on s'énerve «Keskispass?» Pourquoi ça n'affiche pas ...
Et Zorro arrive... enfin, le collègue qui a compris le problème ...
OK, merci, au temps pour moi.

Commentaire #102151 écrit par TeufTeuf le 16/07/2013 à 00h42 | 👍🏽 👎🏽

Je plussoie but2ene. Faire l'objet d'un PEBKAC ne signifie pas être un PEBKAC, sinon, on n'aurait pas les nombreux auto-pebkacs qu'on peut trouver.

Commentaire #114657 écrit par Somadeva le 09/10/2013 à 18h53 | 👍🏽 👎🏽