PEBKAC #9144

Je viens de voir quelques vidéos sur YouTube, par simple curiosité (ou parce que ma vie est ennuyeuse, allez savoir).

J'ai eu le droit au « boostage de la connexion Internet » grâce au changements de DNS (celui fourni en DHCP par la Box, modifié pour celui de Google). Malheureusement, dans son comparatif, le vidéaste a oublié de vider le cache DNS de Windows (un bon vieux ipconfig /flushdns) et celui du navigateur entre les deux tests.

Pour rendre votre PC plus rapide, tapez un DIR /S C: dans l'invite de commandes.

Le flux affligeant au final ce ne sont pas les tutos, mais les commentaires : « Ça marche trop bien ! ». PEBKAC.

PEBKAC #9144 proposé par Halouc le 19/12/2013 | 20 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +134

Kevin le maître h4ckz0r partage sa science.

Commentaire #123193 écrit par Quelqu'un le 19/12/2013 à 17h54 | 👍🏽 👎🏽

Par contre est-ce que ça aurait fonctionné s'il avait vidé le cache entre ses tests? Ou déjà à la base c'est une mauvaise idée?

Commentaire #123201 écrit par Moot le 19/12/2013 à 18h34 | 👍🏽 👎🏽

DIR /S C:/, quelqu'un pour m'expliquer cette commande? merci

Commentaire #123209 écrit par DjYoshi le 19/12/2013 à 19h03 | 👍🏽 👎🏽

« /S Affiche les fichiers d'un répertoire et de ses sous-répertoires. »

Commentaire #123211 écrit par mAn le 19/12/2013 à 19h06 | 👍🏽 👎🏽

Pour accélérer Linux, tapez donc ls qu'est-ce que ça marche bien.

Commentaire #123217 écrit par Sick Sad World le 19/12/2013 à 19h16 | 👍🏽 👎🏽

HS tiens un fan de daria?

Commentaire #123219 écrit par Quelqu'un le 19/12/2013 à 19h24 | 👍🏽 👎🏽

J'aime le "flux affligeant" :)

Commentaire #123222 écrit par Hecatian le 19/12/2013 à 19h51 | 👍🏽 👎🏽

et de son univers.

Commentaire #123226 écrit par Sick Sad World le 19/12/2013 à 20h04 | 👍🏽 👎🏽

je suis actuellement en train de revissioner tous les épisodes.

Commentaire #123233 écrit par Quelqu'un le 19/12/2013 à 21h22 | 👍🏽 👎🏽

Pour le dir ça monte en cache la structure arborescente de C...

Commentaire #123262 écrit par bastien59 le 20/12/2013 à 01h24 | 👍🏽 👎🏽

Son maître étant Bob Morris.

Commentaire #123274 écrit par Aaargh!!! le 20/12/2013 à 08h37 | 👍🏽 👎🏽

Je te prête ma revisseuse si tu veux, au tournevis tu vas fatiguer avant la saison 4.

(Si vous me cherchez, je suis déjà dehors, tout ça.)

Commentaire #123303 écrit par neemzy le 20/12/2013 à 09h25 | 👍🏽 👎🏽

+1, ça sent le correcteur orthographique sur mobile qui fait du zèle.

Commentaire #123304 écrit par neemzy le 20/12/2013 à 09h25 | 👍🏽 👎🏽

Les DNS de google sont plus efficaces et plus réactifs que ceux des FAI. je sais pas si en terme de vitesse de navigation ca change quelque chose mais tu aura moins de problèmes avec les noms de domaines non reconnus.

Commentaire #123315 écrit par Lena le 20/12/2013 à 10h07 | 👍🏽 👎🏽

Ah ! c'est sympa ! ça change du "télécharger de la ram pour améliorer son PC"...

Commentaire #123340 écrit par Arnith le 20/12/2013 à 11h25 | 👍🏽 👎🏽

N'importe quoi, tout le monde sait que c'est plus rapide de copier Internet sur une disquette pour y accéder en local ;-)

Commentaire #123380 écrit par Freudo le 20/12/2013 à 15h11 | 👍🏽 👎🏽

Bonjour Mesdames et messieurs,

Aujourd'hui, je vais vous expliquer comment rendre votre ordinateur plus rapide en l'aspergeant de super sans plomb 98.
N'oubliez pas de mettre un bracelet antistatique pour éviter la staticité et des lunettes de protection pour ne pas faire tomber vos lentilles dans le boitier.

Commentaire #123391 écrit par Bob Morris Official le 20/12/2013 à 16h00 | 👍🏽 👎🏽

D'un point de vue plus global je décerne un PEBKAC d'honneur à cette mode actuelle des "tuto video" qui tendent à suplanter les bon vieux tutos en texte avec des mots et des phrases dedans. Certes il y a des domaines ou la video est un plus, mais combien de fois je voit des video de 5 minutes alors que la même procédure écrite tiendrait en quelques lignes. Également,

Sans parler du fait que non, faire un tuto vidéo nécessite un minimum de maîtrise de la technique comme de la diction, chose qui n'est pas donné à tout le monde. Je ne compte plus les videos au son inaudible pour diverses raisons. Le must étant l'ado à la voix pas encore muée qui joue les kissikoné avec sa webcam et son micro casque.

Des fois je me demande si certains n'essaient pas de gagner 3 sous en monétisant leurs "créations", ca expliquerait bien des choses

Commentaire #123438 écrit par lionnel le 21/12/2013 à 01h25 | 👍🏽 👎🏽

Mais mine de rien ça à du sens. Les tutoriels forment un flux vidéo et les commentaires un flux textuel.

Commentaire #123461 écrit par Phantome le 22/12/2013 à 14h02 | 👍🏽 👎🏽

"Par contre est-ce que ça aurait fonctionné s'il avait vidé le cache entre ses tests? Ou déjà à la base c'est une mauvaise idée?"

Je ne sais pas qui est plus rapide entre un DNS de Google ou celui des FAI mais bon le gain est infime. Pour voir la différence, il faut certainement avoir des yeux bionic. Le plus long n'est pas forcément la requête DNS (qui est parfois en cache) qui se résume à quelques échanges de paquets (UDP de surcroit) mais la réception des données. Et là la vitesse de téléchargement dépend de la bande passante disponible, de la réactivité du client, du serveur, etc....

Fin bref ! On ne change le DNS que pour éviter ce genre de chose :
http://www.bortzmeyer.org/opendns-non-merci.html

Un excellent blog ! ;-)

Commentaire #123946 écrit par Halouc le 27/12/2013 à 23h46 | 👍🏽 👎🏽