Son cerveau à lui semble encombré d'informations inutiles. Va falloir passer un coup de CCleaner.

Système de fichier incompréhensible

FATAL ERROR.

Souvent, ils ne savent pas où ils attrapent ces cochonneries. Jamais ils ne t'avoueront les sites visités ni les cracks décompressés jusqu'à ce que tu leur mettes leurs nez devant l'écran : "ah oui, en effet, mais c'est juste pour tester !" (oui, je n'ai pas vu qu'il y en a des dizaines/centaines dans le dossier de téléchargement !)

En plus, il est horrible ce virus « iexplore.exe ». Il arrive même à se dupliquer sur une machine windows juste installée, même pas encore reliée au web ou à un quelconque moyen de stockage externe. Ils ont du réussir à infecter mes masters...

Moi j'ai le processus firefox.exe qui pompe plus de 400Mo, c'est grave docteur ?

Si tu utilisais chrome, tu aurais un processus chrome.exe à 250M0, et une douzaine de petits processus chrome.exe à 10-20Mo. Ce serait beaucoup mieux !

Ou tu utilises une version récente de Firefox, sur un Windows récent non cracké. Je suis à 200Mo pèpère.

Après, si t'as You(tube/porn) qui tourne...

Donner gracieusement ses données privées à Google pour gagner 200 Mo, je trouve pas ça rentable.

Si tu fais le calcul, en prenant une moyenne pour la douzaine de petits processus : 250 + 12*15 = 430Mo. Chrome consomme au moins autant, mais ils essaient de faire en sorte de planquer le tout pour que Kissikonè se dise que ça bouffe moins.

Perso, j'utilise aussi Firefox, la plupart du temps. Ah, et j'avais vu ça aussi : http://www.developpez.com/actu/47615/Google-ajoute-Do-Not-Track-a-Chro[...]

L'avantage du système multi-processus, de chrome, c'est que si le contenu d'un onglet fait planter, il ne plante que l'onglet en question, et non pas le navigateur en entier.
Et non, je ne suis pas un Chrome fanboy.

J'utilise aussi Chrome, j'ai un process à 280Mo, et une quinzaine d'autres dont la moitié à plus de 130Mo et le reste en dessous de 40Mo.
Pour firefox, c'est peut être aussi qu'il est ouvert depuis quelques jours :P

Je pense que ce qu'écrivait Skefrep était de l'ironie...

... autofail. Désolé...

aussi, si il n'a que 1GB de ram, le processus iexplore.exe risque de prendre de la place en pagination
1 heure pour afficher la page suivante ....

dd if=/dev/zero of=/dev/cerveau

Gabriel

Moi c'est le processus whore.exe qui me pompe

Alors vous voyez, ceci, juste au dessus, est un fail magistral. Son auteur essayera vainement de se rattraper peu après, mais il sera trop tard, le fail sera apparu à la vue de tous, et ne pourra être supprimé.

Continuons la visite du musée.

:-D

+ 42
(Et non, il n'y a pas pas d'interface pour plusquanrentedeuxoyer.)

Fallait être connecté !

Sinon, je pense qu'il peut faire supprimer son commentaire :
"En vertu de l'article 27 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez, d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent. Vous pouvez à tout moment vous opposer gratuitement et sans motif à la diffusion des données que vous avez fournies."

résiste à l'envie de proférer une blague de mauvais goût impliquant la phrase "ah oui, en effet, mais c'est juste pour tester !", une sœur et une grossesse accidentelle