Merci à mon ami Google qui m'a indiqué que CTO signifiait Chief Technology Officer (vu le PEBKAC, ça me semble adapté), et merci à mes connaissances pour savoir qu'un CDN est un Content Delivery Network, sinon je ne panais rien à ce PEBKAC.

Je plains ceux qui ne connaissent aucun des deux acronymes et/ou qui ne peuvent pas les traduire aisément.

Je ne vote pas pour l'instant, mais j'ai bien envie de presser CTLP pour utilisation abusive de jargon privé.

Cto = chief technology officier ?
Cdn = content delivery network ?
Désolé mais rien que pour l'utilisation d'abbreviations ça mérite un petit ctlp.
En plus si c'est lui qui prend les décisions, il n'as pas besoin de s'y connaître, donc ça confirme mon vote ^^

(Devancé par morrock)

Pareil. J'ai du expliquer à mon CDP que mon système de HVAC était à VRV et pas VAV, avec un BMS permettant de suivre la EPBD. Ça change rien pour le MPC, je reste sur mon LTI.

Plus sérieusement, ça coûte quoi de dire en quelques mots ce que signifie CTO et CDN ?

Vordano a bien trouvé ... Désolé ce sont des acronymes souvent utilisés dans le milieu informatique, je ne pensais pas que ce publique bloquerait dessus.

Toutes mes excuses pour ce désagrément

«Pareil. J'ai du expliquer à mon CDP que mon système de HVAC était à VRV et pas VAV, avec un BMS permettant de suivre la EPBD. Ça change rien pour le MPC, je reste sur mon LTI.»

D'ailleurs il en reste un peu.
J'ai mis ça au frigo.

Le milieu informatique est vaste

En fait, le gros problème avec les TLA est qu'ils ne veulent pas toujours dire la même chose partout...




Ah, au fait, TLA signifie Three Letters Acronyms. Je ne suis plus là, vous ne me voyez plus !

Parfaitement. Au début je comprenais mal ce que faisait la Commonwealth Telecommunications Organisation et le Clan du Néon sur ce site.

"ce" publiC n'est même pas composé que de professionnels du métier...

Comme tous les membes de l'AAAAA, je vote CTLP.

Pour info (mais je vois mal comment ce public ne connaitrait pas cela!!) :
http://www.facebook.com/pages/AAAAA-American-Association-Against-Acron[...]

A ne pas confondre avec l'AAAAA:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_amicale_des_amateurs_d'andoui[...] .

En même temps, le PEBKAC, c'est plus celui qui ne sait pas mais qui agit comme si. Lui il admet ne pas connaitre, c'est peut-être un compétent un pebkac, non. Donc ctlp.

Je m'insurge : je les avais trouvées avant Vordano !!!




Si vous me cherchez, je suis déjà sorti... direction l'Autriche... par la fenêtre... du 3ème étage.

ba non le CTO n'est pas utilise que dans le monde informatique.
Dans l'industrie en général, c'est juste un responsable technique rien de plus.

m'enfin il n'a pas a tout connaitre non plus, il est décisionnaire.

Parce que ça fait plus "Moi je sais de quoi je parle tavu..."

"Souvent utilisés" ?
Jamais entendus en 29 ans d'informatique, dont près de 25 à titre professionnel...

Vous êtes vaches sur la forme, dans pleins de PEBKAC on voit du C2i, DSI, SQL, HTTP, UAL, TPE, SSH, sans que personne ne dise quoi que ce soit.
L'informatique est vaste oui, le CDN est connu par les devs orientés web, et évidemment tout le monde n'en fait pas mais c'est pas pour autant que ça vaut un CTLP.
CTO est un terme aussi répandu que DSI ou DT, et contrairement à ce que j'ai lu plus haut, le CTO doit être extrêmement calé sur la technique, avec un coté management en plus. Là il n'y connait rien, donc je vote BEDP.

Pas besoin de plaindre ceux qui n'ont pas compris car il iront aussi voir sur Google.

En tout cas, moi je ne trouve pas le jargon privé, ce sont des termes que j'ai toujours entendu dans presque toutes les boites où je suis passé. Alors oui le CDN est connu par ceux qui font du web, et comme j'en fais alors forcément je connais.
CTO je peux comprendre puisqu'il faut peut-être avoir plus de responsabilités, et puis c'est un terme anglophone, mais quel acronyme ne l'est pas ?

J'ai aussi voté BEDP mais après recherche, et c'est un peu lourd de faire des recherches pour pouvoir comprendre un PEBKAC :/ Et si je ne m'abuse c'est exactement ce que veulent dire mes VDD. (C'est chiant hein les acronymes ? ^^)

Donc ça passe pour cette fois, mais que je ne t'y reprenne plus lolotte ! Sinon je t'envoi le poney mâchonneur et là tu feras moins le malin (la maline ?) !!!

faudrait aussi leur expliquer le protocole HTTP , ce qu'est une adresse MAC aussi ? à ses messieurs suffisamment frustrés pour chercher un prétexte au CTPL ?

Vous utilisez beaucoup de termes techniques dans vos PEBKAC et je n'en vois jamais les explications.

Je suis juste consternée par votre bêtise puante. ET pourtant je suis fairplay ! (faut que je sorte aussi la définition de fairplay ? on ne sait jamais vu que je suis dans une école maternelle ici visiblement)

Merci à juu pour son intelligence et son ouverture d'esprit...

CTO a déjà été dit sur PEBKAC, j'en suis à peu près sure

Vous me rappelez une scène du film "La Torpille"...

HTTP, SQL, SSH sont des standards, voire des normes.
DSI, comme DRH ou DG, on les rencontre dans toutes les boites, ou presque. Je n'ai jamais croisé de CTO de ma vie, y compris quand j'ai bossé dans des boites internationales.
Pour CDN,j'avoue ne pas connaitre, mais je ne suis pas développeur.

DSI.
(qui ne veut pas dire la même chose, ok, mais ça répond quand-même à ta question)

Je regrette juste que tous ces commentaires (et apparemment une bonne part des votes) se concentrent plus sur la forme que sur le fond.
Si certains ont voté CTLP à cause d'abréviations qu'ils ont jugé abusives, c'est vraiment naze car ça n'a rien à voir avec le fait qu'il s'agisse d'un PEBKAC ou pas...

Il semble que non : https://www.google.fr/search?q=CTO+site%3Apebkac.fr

Et quand bien même, ça n'en reste pas moins un jargon privé...

"Métier" en réalité composé de plein de métiers. Chacun son jargon du coup...

Sur le fond, c'est bon signe qu'il ne sache pas ce qu'est une "page 404". Ça veut dire que les sites et les développeurs Web actuels gèrent vachement mieux les URL inexistantes.

J'aurai dû demander quel équivalent français est plus utilisé ? :-)

Ces 3 acronymes sont certes utilisés de manière courante ici, mais pas dans tous les secteurs relatifs à l'informatique, donc tout le monde ne les connait pas. Et ils n'ont rien à voir avec des normes.
Et pour ceux qui les utilisent, là encore certains ne savent pas ce que chaque lettre signifie, mais ce n'est pas un frein puisqu'ils savent à quoi ça sert et comment on s'en sert. Pour un CDN, il n'y a pas d'équivalent français, on dit un CDN comme on dit un DNS.
Enfin bref, ce ne sont que des exemples que j'ai trouvé dans les premières pages du site, on pourrait remonter tout et n'importe quoi, je aussi vois que tu n'as rien dit concernant C2i, UAL, et TPE.

Pour CTO, il aurait effectivement pu utilisé un équivalent français, et donc plus connu ici. Mais sinon c'est étrange que tu ne l'a jamais vu au niveau international car c'est justement ce terme qui est utilisé. Juste pour savoir, quelle appellation as-tu entendu pour un directeur technique au niveau international ?

Je ne vois pas ce que vient faire une "analyse" d'une supposée attaque sexiste ici ... D'autant que Shadam a noté: "Sinon je t'envoi le poney mâchonneur et là tu feras moins le malin (la maline ?) !!!" (26/02/2013 à 09:30). Et il ne doit pas être le seul à ne pas être omniscient ... Rien ne laissait à penser que le pseudonyme "lolotte" désignait une femme ... D'ailleurs un pseudonyme féminin peut être utilisé par un homme.
En plus, je ne vois pas en quoi les commentaires constituent des "attaques", ils soulignaient simplement la difficulté à comprendre la signification des acronymes (ce qui est le cas concernant d'autres Pebkacs qu'ils soient écrits par des femmes ou des hommes ...).

Il me semble que SQL est normalisé. Et des bases SQL, on en trouve partout. Pas besoin d'être développeur.

Oui, en effet, je conviens qu'il n'y a pas d'équivalent à CDN, comme pour DNS. Sauf que DNS est un standard Internet, comme HTTP ou SSL.
C2i et TPE, c'est bien de "chez nous". D'ailleurs, nos amis belges et québecois réagissent parfois quand on les utilise. UAL, ben, j'avoue, j'ai dû faire appel à mon ami Google pour retrouver ce que ça voulait dire. Mais si on ne peut plus être de mauvaise foi par omission, maintenant...

Je ne me souviens pas avoir entendu parler de "directeur technique au niveau international"...

Les CDN existent depuis quelques années, donc évidemment si tu fais un ratio sur tes 29 ans ça fait pas beaucoup.
Et puis avoir beaucoup d'années ne signifie pas connaitre tout ce qui est nouveau, imagine quelqu'un qui vient te voir en te disant "J'ai 30 ans d'expériences en informatique, donc je m'y connais mieux que toi en PHP5*", non. Par contre il pourra venir te parler des MSX, dont les jeun's n'ont pas forcément la référence ;-)

LOL ! Quel abruti ce CTO qui sait pas ce que c'est un CDN, c'est vraiment un gros naze de première.
Et d'ailleurs, je vais de suite demander à mon pote google ce qu'est un CDN, comme ça si jamais un jour je suis CTO, je ne serai pas la risée de mes collègues.

Et paf, fail de l'URL!

Tharkun

pour répondre à ta recherche sur le CTO, C'est une recherche sur Google et non sur la base de donnée de PEBKAC. Google ne référence que ce qu'il voit et ce qu'il a décidé de parcourir... hors tous les PEBKAC ne sont pas référencés visiblement.

Bien d'accord !
Il n'y a pas d'attaque sexiste ici ! On est autant capable de mauvaise foi avec les filles qu'avec les mecs !

Un peu de calme, s'il te plaît, ce n'est absolument pas une attaque personnelle. Tu reliras d'ailleurs mon premier commentaire : «Je ne vote pas pour l'instant, mais ...»

Certains acronymes sont plus répandus que d'autres, et il se trouve que ceux que tu as utilisés ne sont, à mon avis, pas assez répandus pour se permettre de ne pas les expliquer.
Il n'y aurait eu que le CDN, ça ne m'aurait pas tellement gêné, du fait qu'il fait partie de l'anecdote (et que, comme l'a précisé juu, il n'existe pas d'équivalent en français ou en langage plus courant).
CTO par contre, désigne tout simplement ton chef ou ton supérieur technique, ça ne coûte pas grand chose de marquer ça plutôt que CTO, d'autant que tu n'étais pas limitée par la taille de ton texte.

Ce là à être «consternée par notre bêtise puante», je te rappelle que dans les commentaires précédents, malgré les critiques, personne ne t'a insultée...

Ça m'évoque quelque débat à propos de la forme d'expression, et notamment l'emploi du « language SMS » (sans abaisser l'auteur à ce niveau).

Copaing lapin !

Oui, la forme d'expression est importante, en effet. Lorsque dans un forum je tombe sur une entrée "taP en lngg sms lol" ou "ki masakr oriblemant la lang frensèz", je ne prends même pas la peine de la lire... (d'ailleurs, existe-il une abréviation courante signifiant "trop mal écrit, j'ai pas lu" un peu comme le "tldr" - Too long; Didn't read ?)

Mais comme tu le faisais remarquer, l'auteur est loin au-dessus de ce niveau.
J'ai du moi aussi aller chercher la signification de "CTO" et de "CDN", mais je ne trouve pas qu'il faille en tenir (autant) rigueur à Lolotte...

Ma foi, il m'arrive même de devoir aller chercher la signification d'un terme un peu technique pour comprendre certains PEBKAC, lorsqu'ils sortent de mon champ d'expérience!^^
Je considère ces abréviations de la même façon que ces mots-là : des "termes" connus de ceux qui en ont l'usage dans leur branche de l'informatique, mais cependant assez répandus pour en trouver facilement la signification sur le net. ;)

Donc pas de quoi en tuer un chaton.

Ben si c'est comme ça, Google est p'us mon ami, na !

Chez nous on a : RTF pour référent technique et fonctionnel, même si l'un est rarement l'autre, on parle plus généralement de référent technique ou référent fonctionnel, sans aucune abréviation.

Ouais comme tu dis !

Euh, tu sais, il prend des décisions...en fonction des données techniques qu'on lui fournit! (et traduites de manière intelligible, sans jargon technique).

Le meilleur exemple que j'ai sous la main, c'est la recherche opérationnelle en optimisation : Vas-tu reprocher aux décisionnaires de pas savoir ce qu'est un problème en maximisation, l'algorithme simplexe (voire la méthode des points fixes, pour rire), ou d'autres choses?

Là, c'est exactement pareil, t'es un peu payé pour lui expliquer aussi, s'il s'y connaissait autant que toi tu n'aurais pas le job en question, justement.

"faudrait aussi leur expliquer le protocole HTTP , ce qu'est une adresse MAC aussi ?"

Techniquement, oui. Même si ça peut sembler être intégré dans de la culture générale (et le fait qu'un chef connaisse pas mal de concepts, c'est un plus, pas une nécessité)

Lequel, de milieu?

Dans le milieu du Web, ou de l'éditique, d'accord, par contre si tu crois que c'est le seul milieu existant de l'informatique, tu te gourres, c'est très vaste.

Ce que je ne comprend pas c'est que les gens votent BEDP. Quand on comprend pas, on vote pas.

D'ailleurs j'ai pas voté.

Juste une petite remarque ; malin au féminin => maligne

Premier Pebkac inscrit depuis peu et prend les gens de haut BRAVO.

Si ça ne tenais qu'à moi je t'enverrais biens le poney machonneur te mâchonner et te fouetter avec un câble wifi

HTTP, MAC sont des acronymes techniques et généralistes se rapportant à des éléments fondateurs de l'informatique, que ne pas connaître est un poil PEBKACesque.

En revanche, CTO est un acronyme provenant de l'entreprise et aucunement technique, et CDN est propre au réseau et doit être assez récent. Je ne parierais pas qu'Alan Cox connaît l'un ou l'autre. Alan Cox est-il un PEBKAC ou un incompétent ? Je ne pense pas.

Note en passant : «Je suis dans une cour de maternelle, bouhou vous êtes que des vilains pas beaux !»
Nous, je ne sais pas, mais toi...

Autant HTTP je suis d'accord, autant MAC j'émets un doute, quand même (c'est pas quelque chose auquel un décisionnaire est forcément confronté)

Je crois de tu ne réalises pas ce qu'est vraiment un CTO, ce n'est pas un chef d'équipe technique ou un chef de projet. Il connait très bien la technique et son jargon, et se doit aussi de connaitre tout ce qu'il décide d'utiliser. C'est lui qui fourni les infos techniques aux chefs d'en dessous (qui s'y connaissent en général beaucoup moins car ils sont surtout là pour gérer l'avancement du projet), pas l'inverse.

Pour moi ta dernière phrase est fausse, quand un nouveau dev arrive dans une entreprise et bien il acquière une expérience, il apprend de ses supérieurs, il ne devrait pas avoir à expliquer ce qu'est une 404.
Maintenant, on est d'accord que toutes les entreprises n'ont pas des chefs qui sont calés en la matière, car le plus souvent ils n'ont pas la dénomination qu'il devraient avoir : on prend une seule personne, on lui donne le nom de chef, et en fait on lui demande faire le travail de 4 métiers différents.