15ans de boite. donc c'est un "vieux".
le genre de mec qui appelle un pc un "micro".
laisse tomber, tu peux rien leur dire à ces mecs là.
ils pensent qu'avec leur 15 ou 20 ans d'experience, ils connaissent tout.

Putty is your friend :)

Dans un cas comme ça, tu leur montre que si, avec les bons outils, c'est "compatible". En enrobant un peu le tout pour faire passer la pilule.

15 ans de boite, et il ne s'est jamais connecté sur les serveurs en SSH ?

Dans beaucoup de boîtes, on utilise encore telnet (avec ses mots de passe en clair sur le fil...)

EDIT : j'oubliais... en France, pendant longtemps, il était interdit d'utiliser SSH, sauf à utiliser des clefs de taille ridiculement petites ou alors en diffusant les clefs aux services de police.

PuTTY c'est pour les lâches, j'aime ce mec avec 15 ans de boîte ;-)

Ce n'est plus le cas depuis au moins 10 ans...

Pour administrer des systèmes Linux (ou même Unix), rien ne vaut un poste de travail sous Linux.
Putty sous Windows, c'est bien mais ça n'a rien de comparable, ne serait-ce parce que tu peux tester certaines choses directement sur ton poste au lieu devoir le faire sur un serveur pris au hasard...

T'es gentil gamin, perso j'ai plus de 15 ans d'expérience, j'ai commencé avec un ZX81 à faire du dev et je roule Linux depuis 1993 (ouais, t'étais pas né, je sais :p ). S'il te plaît arrête les amalgames. Des vieux c... il en existe, mais des jeunes trous du c.. aussi.

Quand j'étais en prestation chez EDF le SSH était interdit parce que : "Ca empêche les gens du réseau de voir ce qu'on fait" ! Il parait qu'ils ont un peu évolué depuis, heureusement...

J'crois que dans notre métier, jeune con ou vieux con, les deux ont toujours les chevilles particulièrement enflées, et que ce soit à tort ou à raison c'est toujours pénible pour les collègues ;)

D'ailleurs, cpn, il me semble que pour toi, le ssh a malgré tout quelques secrets :D
http://www.pebkac.fr/pebkac/2667/

Ca, ou passer par une vm Linux sur son poste, ou par cygwin (j'ai les deux, ça m'est assez utile dans la vie de tous les jours)

En factorisant on peut alors résumer à :

Les cons c'est toujours pénible pour les collègues.

^_^

tu seras mignon de pas m'appeler gamin. tu sais pas quel age j'ai.
après, tu roxx sous linux, c'est bien. mais ça fait pas de toi un "roxxor" dans les autres domaines, contrairement à ce que laisse penser ta réponse.

sinon, pour la 2ème partie de ta réponse, je suis d'accord. vieux con, jeune con, y'en a partout, dans toutes les branches.

<HS>Est-ce que je réseau chez EDF passe par CPL ?</HS>

J'utilises PuTTY pour tous nos serveurs Linux, et je n'ai rien à redire, donc oui c'est bien.
Et en effet, vouloir tester un truc n'a rien de comparable avec le sujet (qui est de pouvoir se connecter à distance en SSH sur un système Linux).

PS : en tout cas de mon côté je fais mes tests sur une machine adéquate, pas prise au hasard.

Comme disait le Poète (avec une majuscule) : "Le temps ne fait rien à l'affaire."

Moi je suis d'accord avec lui... SSH sous windows c'est incompatible avec moi tellement c'est pourri avec quoi que ce soit.

Il avait peut-être tout simplement envie de passer à Linux?

X Forwarding? C'est tellement plus simple entre Unix's...

@juu
Je ne suis pas certain qu'un boitier CPL apprécie le 400 000V, mais la question n'est pas bête.

Il y a quelques années EDF avait demandé à être FAI, pour fournir internet par CPL et ça leur avait été refusé sous prétexte qu'un fournisseur d'énergie n'avait pas le droit de fournir internet, ou quelque chose comme ça. C'est un peu dommage pour les oubliés de l'ADSL.
Après il faudrait savoir si on est obliger de passer par un FAI pour connecter 2 sites entre eux alors qu'on a déjà son propre réseau entre ces 2 sites.
Cependant,pour le CPL, il faut être sur la même phase. Et ça m'étonnerait que le 400 000V soit en monophasé, ce qui complique un peu les choses.

@seb : Par contre un maçon ou un vendeur d'électroménager ont le droit de fournir une connexion internet eux ? Qu'est-ce que c'est que ce prétexte bidon ?

Je me souviens avoir entendu dire que EDF utilisait une sorte de CPL a travers ses lignes...

Wiki (cpl) : Les compagnies d'électricité utilisent comme coupleur des coupleurs capacitifs ou transformateurs de tension capacitifs pour connecter les transmetteurs radio à fréquence moyenne sur les conducteurs des lignes à haute tension. Les fréquences sont de l'ordre de 24 à 500 kHz, avec des puissances de transmetteurs de l'ordre de quelques dizaines de watts. Ces signaux sont appliqués à un conducteur, ou à deux, voire aux trois conducteurs de la ligne à haute tension. On peut passer plusieurs canaux de CPL sur une seule ligne. Ces circuits servent au contrôle de l'appareillage électrique à haute tension, et à la protection des réseaux électriques.

@Acorah
C'est ce que j'avais dans mes souvenirs, mais après recherche, ce n'est plus le cas depuis l'été 2004.
http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_446_edf+ne+sera+ni+fai+ni+o[...]

Partux : Sur le réseau HTB, je serais bien en peine de confirmer ou d'infirmer mais sur le réseau BT et peut-être HTA, ERDF module les tensions délivrées pour indiquer aux compteurs l'alternance heures pleines / heures creuses.

Non seulement il y en a dans toutes les branches, mais il y en a plein les bureaux...

Je pense qu'il faut envisager des cours du genre "éthique professionnelle" (je ne fais pas n'importe quoi pour faire du vent, j'essaie de réfléchir 15 secondes) ou "respect des collègues" (la connerie est la chose la mieux partager du monde, et j'en ai ma part) dans beaucoup de... branches : il y aura moins de "weshes" dans les buraux.

là où je suis éclaté de rire, c'est quand la bande de fuckwindaub se moque d'un système parce qu'il faut près d'une heure pour l'installer (W7 montre en main).
pour linux, un professionnel met trois jours, et tout le monde à l'air de trouver ça normal...

Trois jours, c'est long. Maintenant, s'il n'a jamais touché à Linux avant, et qu'en tant que professionnel, il veut tout comprendre à ce qu'il fait, et que probablement il continue à assurer un minimum de son travail quotidien, ce n'est pas si long pour être opérationnel.

Perso je préfère un client openssh sous cygwin, mais oui Putty fait très bien l'affaire.

Oui bien sûr ... et la marmotte.

W7 1h d'installation + 20 minutes pour DL puis installer les drivers graphiques (reboot), puis encore 20 minutes pour installer les pilotes carte mère (incluant carte réseau, carte son, etc.), encore reboot, puis 3h pour faire les mises à jour par lot de 10 avec reboot entre chaque.

Linux, tu mets 1h ou 2 (selon la connexion Internet) et ton système est opérationnel.

Le professionnel en question, c'est soit qu'il a voulu lire toute la doc sur chaque étape d'installation (peut être qu'il avait aussi cette peur et cet a priori sur Linux qui serait trop complexe, cf. Tharkun), soit il est simplement incompétent.

Ça ne veut rien dire. J'ai travaillé pendant 5 ans avec un quinquagénaire qui était très curieux, ouvert et compétent dans la matière. On a d'ailleurs beaucoup appris l'un de l'autre en s'échangeant nos connaissances. Et j'en connais d'autres qui croient tout savoir sur tout.

Bref, ce n'est pas une question d'âge ou de génération, c'est une question d'ouverture d'esprit.

Wesh vasy, fais pas ta PuTTY ... y'a pas que les petits chats KiTTY dans la life wesh. Y'a aussi RDM wesh.