PEBKAC #7841

Je discutais du bon vieux temps avec un camarade de promo. Arrive le souvenir du moment où un de nos enseignants de réseaux a soutenu contre la moitié de la promo qu'un kilohertz, c'est 1024 hertz. Pour tenter de museler le désaccord, il n'a rien trouvé de mieux que d'interpréter avec un magnifique contresens le post d'un forum anglophone, qui expliquait en substance que lorsqu'on code des fréquences (ou quoi que ce soit) en binaire, on a tendance à choisir des valeurs binaires « faciles ».

Aujourd'hui encore, je ne suis pas certain qu'il n'était pas de bonne foi.

Ça pourrait, rétrospectivement, être drôle. Mais venant d'un enseignant, et aussi désabusé que je puisse être, je trouve ça aussi déprimant qu'au premier jour. PEBKAC.

PEBKAC #7841 proposé par Geist le 23/05/2013 | 21 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +145

c'est pas trop un pebkac.... ni clavier ni chaise... :(

Commentaire #93839 écrit par hs le 23/05/2013 à 17h52 | 👍🏽 👎🏽

"le post d'un forum anglophone", ça suppose au moins un clavier, même virtuel.

Commentaire #93842 écrit par mini le 23/05/2013 à 18h13 | 👍🏽 👎🏽

C'est un peu le genre de situation que j'ai connu avec notre quille de prof de programmation en BTS... Je trouvais ça énervant à l'époque, je trouve ça navrant aujourd'hui.

Commentaire #93846 écrit par Youplà le 23/05/2013 à 18h28 | 👍🏽 👎🏽

Ce n'est pas parce qu'il ne comprend pas bien l'anglais que c'est un pebkac, peu importe l'endroit où se trouve ce texte anglais.

Commentaire #93858 écrit par juu le 23/05/2013 à 19h35 | 👍🏽 👎🏽

@hs : Ah parce qu'un ordi c'est pas électronique dedans. C'est quoi, des boyaux d'animaux alors ?

C'est toi qui est hs (hors service).

Commentaire #93869 écrit par Aaargh!!! le 23/05/2013 à 20h17 | 👍🏽 👎🏽

<humour>

Mais oui ! Souvenez-vous, Gates avait dit, il y a presque 30 ans, qu'un ordi n'avait pas besoin de plus de 640 kHz. Vous ne vous souvenez pas ? Depuis, les barrettes mémoire font couramment 2 GHz, voire 4 ou 8 GHz !

Non, je crois que ton prof était un petit trolleur en puissance, ce petit coquin !

</humour> (bah oui, vu que certains me posent la question !)

Commentaire #93870 écrit par Aaargh!!! le 23/05/2013 à 20h19 | 👍🏽 👎🏽

Quelque soit l'unité, ce sont des préfixes binaires :

1 kilo = 1000
 1 kibi = 1024

donc 1 kilohertz = 1000 hertz =!= 1024 hertz

C'est indiscutable. Il a tort, il s'acharne, c'est un PEBKAC, CQFD !!!

Commentaire #93872 écrit par Noname le 23/05/2013 à 20h22 | 👍🏽 👎🏽

Des barrettes de 2 GHz ? C'est de l'humour ou une erreur ? ^^

EDIT : Ok je viens de tilter avec 640 kHz (-_-"). Pas taper ...

Commentaire #93873 écrit par Noname le 23/05/2013 à 20h23 | 👍🏽 👎🏽

D'après toi ? Tu crois pas que ce trait d'humour est en rapport avec ce que disait le prof ? ;-)

Commentaire #93874 écrit par Aaargh!!! le 23/05/2013 à 20h25 | 👍🏽 👎🏽

C'eût put être 1 KiHz !

Je -->[]

(PS : Cher Noname, je plaisante ;-) )

Commentaire #93875 écrit par Aaargh!!! le 23/05/2013 à 20h27 | 👍🏽 👎🏽

Pourquoi tu t'excuses de plaisanter ? De plus, il me semble que ces unités sont valables, quoique... inhabituelles. Tenez, à partir de dorénavant, et jusqu'à désormais, je parlerais de kiWh, kim/h, de MiW, etc. À moins qu'il faille se fier à ceci : http://xkcd.com/394/ ?

Commentaire #93879 écrit par danarmk le 23/05/2013 à 20h42 | 👍🏽 👎🏽

À l'attention des quelques nigauds qui demandent où est le clavier : Dans quel domaine parlez-vous le plus couramment de fréquences ? Et s'agissant d'un enseignant de réseaux, de quel sujet croyez-vous qu'il nous entretenait ? (Si je me rappelle bien de la période de l'année, on devait être entre MPLS et SNMP.)

Autres : J'ai pas l'impression que beaucoup de membres du corps enseignant connaissent les préfixes binaires. Aucun de ceux que j'ai eus ne nous en a parlé, et quand moi-même ou d'autres en faisions la remarque, la réponse était au mieux un « je vais faire des recherches » sans conviction. Dans tous les cas, à l'oral, pas de confusion possible entre kilo et kibi.

Commentaire #93884 écrit par Geist le 23/05/2013 à 21h10 | 👍🏽 👎🏽

Mal interpréter (volontairement ou non) un message en langue étrangère, quand c'est pour appuyer son propos et passer en mode "tu vois, j'avais raison", j'appelle ça au mieux de la mauvaise foi, au pire un bon gratuit pour une séance chez Rob.

Commentaire #93894 écrit par mini le 23/05/2013 à 22h33 | 👍🏽 👎🏽

Déja, parce que les préfixes binaires sont une invention relativement récente, et ensuite parce que, sérieusement. Essaie de prononcer "kibibyte" a haute voix. ça ne sonne pas complètement ridicule ?

Commentaire #93901 écrit par b0fh le 24/05/2013 à 00h56 | 👍🏽 👎🏽

En même temps, en français ont dirait "kibioctet" =)

Commentaire #93905 écrit par neeko le 24/05/2013 à 02h04 | 👍🏽 👎🏽

Du genre, j'ai un jour sorti à l'oral pendant un TD de thermodynamique que la pression standard au niveau de la mer, c'est 1024 hectopascal!

(en fait, c'est 1013, parfois "arrondi" à 1015).

Commentaire #93928 écrit par Pyrhan le 24/05/2013 à 09h46 | 👍🏽 👎🏽

@neeko: essayons alors avec "kibibit"...

Commentaire #93929 écrit par Rexaonath le 24/05/2013 à 09h49 | 👍🏽 👎🏽

C'est carrément un PEBKAC de la part d'un enseignants de réseaux et en plus il s'est servit d'un forum pour appuyer son propos.

Je pense qu'il a confondu Ko et kHz et a répondu sans réfléchir.

Commentaire #93955 écrit par Adrien74 le 24/05/2013 à 11h29 | 👍🏽 👎🏽

Pour répondre à ta question sur l'emploi des fréquences : je dirais en radio :p

Commentaire #94060 écrit par Aaargh!!! le 24/05/2013 à 20h10 | 👍🏽 👎🏽

C'est une planète controllée par des souris !

Commentaire #94158 écrit par lambada le 25/05/2013 à 10h14 | 👍🏽 👎🏽

Ça marche pour tout, en fait. Il suffit de me dire que ma balance me donne des kibigrammes et tout à coup je me sens beaucoup plus léger.

Commentaire #95176 écrit par /etc/passwd le 01/06/2013 à 16h17 | 👍🏽 👎🏽