Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
En Iran, les connexions Internet sont limitées. Le maximum pour une entreprise est 256Ko/s avec 4Go de bande passante par mois. Le commun des mortels a droit à malheureux un 128K et 1Go de bande passante.

Mais entre 1h et 6h du matin, c'est illimité. Résultat : il est strictement impossible de télécharger, naviguer ou faire quoi que ce soit d'autre dans cette tranche horaire, puisque le réseau tout entier est saturé.

Pour les moyens techniques et une politique foireuse, je mettrais bien aux FAI Iraniens un gros PEBKAC.
PEBKAC #4993 proposé par Arafel le 17/08/2012 | 25 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +251
Ça me fait penser, je me demandais s'il y avait une limite en upload pour les serveurs iraniens ?
Commentaire #55642 écrit par Skefrep le 17/08/2012 à 08h40 | 👍🏽 👎🏽
Hypothèse: Parce que les équipements français de DPI vendu à l'Iran tendent à chauffer, donc c'est limiter la charge diurne et profiter de la fraîcheur nocturne pour les mettre sous charge:-)
Commentaire #55646 écrit par JaXX le 17/08/2012 à 09h13 | 👍🏽 👎🏽
Ha ces iraniens, tous des pirates !! ^^

Vous avez été bien actifs sur le fil d'Anek.me mais dès que je l'ouvre, ça y'est plus personne...
http://anek.me/chatroom.html
(Oui, un jour, Clem en aura marre... :-( )
Commentaire #55651 écrit par Cartman34 le 17/08/2012 à 10h04 | 👍🏽 👎🏽
Si ça peut vous faire plaisir, je shoote les comptes "Christine A.", "Permalien" et "Grammar Nazi" et je les bloque en re-création, pour ne les utiliser qu'en anonymous.
Mais y'aura plus l'avatar, c'est un peu moins rigolo.
Commentaire #55675 écrit par Clem le 17/08/2012 à 11h26 | 👍🏽 👎🏽
Ah non ! S'il n'y a plus les avatars, c'est moisi !

Par contre, je ne vois pas bien le rapport avec le post de Cartman34...
Commentaire #55678 écrit par Skefrep le 17/08/2012 à 11h47 | 👍🏽 👎🏽
Aucun rapport, je l'avoue.
Fallait que je le place, je ne savais pas trop où :)
Commentaire #55680 écrit par Clem le 17/08/2012 à 11h52 | 👍🏽 👎🏽
J'avoue une discussion générale, ça manque un peu pour parler de tout et de rien... :D

L'idéal serait de pouvoir utiliser ces comptes avec son propre compte... chelou non ?
Commentaire #55682 écrit par Cartman34 le 17/08/2012 à 12h01 | 👍🏽 👎🏽
Tu peux pas faire en sorte que ces comptes aient un avatar même sans identification ? (enfin c'est toi qui a codé le site, donc en théorie tu peux) En faisant un test sur le pseudo...
Commentaire #55685 écrit par BSK le 17/08/2012 à 12h26 | 👍🏽 👎🏽
Ce qui est bien, c'est qu'en lisant les deux premiers mots on sait qui a posté :D
Commentaire #55691 écrit par Limeila le 17/08/2012 à 12h52 | 👍🏽 👎🏽
@Skefrep : C'est UL+DL la limite.

Ca veut dire que si je lance eMule en pleine journée pour télécharger un fichier de 200Mo, ça me fait pedre gene 1Go le temps de finir de l'avoir....

@Limeila : Et moi rien qu'en sentant ton parfum envoutant, j'ai su que tu l'avais lue... ;)
Commentaire #55714 écrit par Arafel le 17/08/2012 à 13h44 | 👍🏽 👎🏽
Hé ! Moi aussi je me suis parfumé ce matin :P
Commentaire #55718 écrit par Skefrep le 17/08/2012 à 13h49 | 👍🏽 👎🏽
Oui c'est sûr, ça serait possible.
Je ne suis pas trop fan des cas particuliers dans le développement (if if if if else... :-) ...) mais ça pourrait se faire. Je vais y réfléchir.
Commentaire #55725 écrit par Clem le 17/08/2012 à 14h04 | 👍🏽 👎🏽
J'avoue qu'en accord avec Clem, ce n'est pas propre.
Cependant, il arrive parfois de devoir coder des clauses particulières, j'en fais beaucoup pour les easter eggs.
Tant que ça n'a pas de lien avec la bdd, ça va mais autrement...
Commentaire #55733 écrit par Cartman34 le 17/08/2012 à 14h55 | 👍🏽 👎🏽
Bah, un simple switch sur le nom d'utilisateur et c'est bon ! Ça fait les 36 if d'un coup.
Commentaire #55734 écrit par Skefrep le 17/08/2012 à 14h56 | 👍🏽 👎🏽
J'espère bien mais bon, le parfum "Cochon grillé" n'est pas vraiment le must.
Je préconise le parfum "Forêt boisée des aisselles".

Et ne la draguez pas, vous allez la faire fuir. ;-)
Commentaire #55735 écrit par Cartman34 le 17/08/2012 à 14h57 | 👍🏽 👎🏽
Alors je recommence ;)

Suggestion : Quand on est loggé, on a des boutons à cocher. Si rien de coché, on poste sous son nom ! Si une case cochée, on poste sous ce qui est coché (avec l'avatar qui va bien !)
Commentaire #55758 écrit par Aaargh!!! le 17/08/2012 à 16h13 | 👍🏽 👎🏽
Remarque c'est faisable. Avant de générer la page faire un switch pour ajouter la photo de permalien/christine A/... à la place de celle par défaut.
On reste avec un compte anonyme, donc pas moyen de changer de photo sans passer par Clem.
Commentaire #55779 écrit par psykauze le 17/08/2012 à 17h11 | 👍🏽 👎🏽
Je suis pas totalement contre, mais le switch c'est beaucoup plus lent et gourmand en RAM qu'un if :)
(j'ai tendance à être un peu trop intégriste de l'optimisation processeur/Ram, déformation due aux projets du boulot..).

Si je fais ça, je pense que ça serait avec un autre procédé (sans avoir trop réfléchi à quel procédé pour l'instant :) ...)
Commentaire #55780 écrit par Clem le 17/08/2012 à 17h16 | 👍🏽 👎🏽
Pourtant, le switch prend moins d'instruction en asm. Enfin je ne sais pas en quoi t'as développé ton bousin ;) (le flemme de chercher aussi)

Sinon une solution serait de faire un type de compte spécial sans mdp. Je suppose que tu vérifies à un moment si le gars à les autorisation de changer les infos. Enfin suffirait de bloquer le changement de pass.
Commentaire #55792 écrit par but2ene le 17/08/2012 à 18h03 | 👍🏽 👎🏽
ps : enfin si ce sont des constantes.
ps 2 : Grammar nazillons, va encore venir me fouetter.
Commentaire #55793 écrit par but2ene le 17/08/2012 à 18h06 | 👍🏽 👎🏽
Il y a pas moyen de remplacer une image en CSS ? Au pire en javascript, comme ça c'est fait du coté client et ya pas trop de risque coté sécurité vu que ça pointera seulement sur des images.
Commentaire #55814 écrit par psykauze le 17/08/2012 à 20h57 | 👍🏽 👎🏽
"le switch c'est beaucoup plus lent et gourmand en RAM qu'un if"
De la à dire que c'est beaucoup plus et gourmand en RAM qu'un IF... C'est plus lent, mais pas énormément, ça dépend du nombre de clause et laquelle est atteinte. Je pense la variation de vitesse de 5 à 15%.

Ca fait beaucoup de boulot pour Clem pour 3 malheureux comptes...
Commentaire #55828 écrit par Cartman34 le 17/08/2012 à 23h35 | 👍🏽 👎🏽
Donc en fait, on peut down un serveur iranien en quelque minutes, si ils n'ont que 4 Go totaux de BP...
Commentaire #55837 écrit par Palu le 18/08/2012 à 02h14 | 👍🏽 👎🏽
@Aaargh!!! : Je ne vois qu'une chose à répondre : "Aaargh!!!"
Commentaire #55842 écrit par Arafel le 18/08/2012 à 08h26 | 👍🏽 👎🏽
Dis donc Arafel, 1 Go et 4 Go, c'est du quota, pas de la bande passante.
La bande passante, c'est du débit. Le quota, c'est une quantité.
:sifflote:
Commentaire #56058 écrit par Bourriks le 20/08/2012 à 09h14 | 👍🏽 👎🏽