Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Il y a quelques temps, alors que je travaillais en support informatique pour une mission, l'administrateur de la boîte est venu m'installer ma messagerie sur Thunderbird.

Me soutenant mordicus que la configuration en IMAP était "mieux qu'en POP", je lui fais part de ma préférence pour le POP, me permettant d'avoir tout en local, et que si je faisais une erreur de suppression, je pouvais laisser une copie des messages sur le serveur.

Il me lance : "Bah, en IMAP c'est la même chose !". Je lui démontre que non, et qu'en laissant les messages sur le serveur, je pouvais toujours les récupérer si je faisais une erreur de manipulation. Il insiste : "OK, tu veux que je te le prouve ? Et bien regarde !". Il supprime l'intégralité de ma boîte de réception dans le client, et vide la corbeille.

Naturellement, en voulant vérifier sur le webmail de l'entreprise, il a constaté avec embarras que ma boîte était vide. PEBKAC.
PEBKAC #6039 proposé par Necronours le 02/11/2012 | 27 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +372
Quel boulet. S'il était aussi sûr de lui, pourquoi n'a-t-il pas fait la manip' sur SA boîte mail, ça t'aurait évité de perdre tes messages.
Commentaire #64374 écrit par N. le 02/11/2012 à 17h34 | 👍🏽 👎🏽
Violant, mais tu l'as laissé faire ? :o
Commentaire #64383 écrit par X3N le 02/11/2012 à 18h36 | 👍🏽 👎🏽
Y'a plus qu'a espérer qu'ils aient été correctement sauvegardés sur le serveur ...
Commentaire #64384 écrit par aaa le 02/11/2012 à 18h43 | 👍🏽 👎🏽
J'espère que tu parles de sa boîte mail quand tu dis « Violant »... :-P
Commentaire #64386 écrit par Skefrep le 02/11/2012 à 18h49 | 👍🏽 👎🏽
Ils sous-entendait que cette manip trou le cul

/parti se cacher
Commentaire #64387 écrit par Link le 02/11/2012 à 18h54 | 👍🏽 👎🏽
Mais mais mais. Je relève mes mails en imap sur un serveur Outlook 2010, et il garde une copie locale différée.
Commentaire #64389 écrit par Paulli le 02/11/2012 à 19h35 | 👍🏽 👎🏽
Les relever c'est pas un problème, mais si tu les supprimes sur ton poste cela aura des répercussions sur ta copie serveur.
Commentaire #64390 écrit par Astalaseven le 02/11/2012 à 19h49 | 👍🏽 👎🏽
serveur outlook 2010??
Commentaire #64393 écrit par root le 02/11/2012 à 19h54 | 👍🏽 👎🏽
Con, violent, borné, dangereux. Le PEBKAC dans toute sa splendeur...
Commentaire #64398 écrit par BSK le 02/11/2012 à 21h35 | 👍🏽 👎🏽
Microsoft Exchange 2010, si tu préfères. Justement. Quand je modifie ma copie locale, les mises à jour sont différées de 24h sur la copie serveur. Ca permet d'éviter quasiment tout les problèmes. Et sinon, nos mails passent par un screening chez Mimecast, donc ils ont aussi une copie ( archives d'un an).
Commentaire #64400 écrit par Paulli le 02/11/2012 à 22h00 | 👍🏽 👎🏽
ah, il ne reste rien. Ah, si une baffe, la! *SPAF*
Commentaire #64402 écrit par ROB le 02/11/2012 à 22h44 | 👍🏽 👎🏽
Le pebkac c'est de préférer le POP à l'IMAP.
- Le pop ne gère que la boite de réception
- Le pop ne synchronise pas à proprement parler

Donc le jour où ton ordinateur crashe, tu perds tout, tu ne pourras retrouver qu'une petite partie de tes données sur le serveur. Si tu veux te connecter depuis plusieurs postes tu n'aura pas tes éléments envoyés. Si tu changes de machine tu devras faire une copie des fichiers locaux.

Pas étonnant que l'administrateur ne veuille pas perdre son temps avec le POP.
Commentaire #64405 écrit par hr0 le 03/11/2012 à 01h49 | 👍🏽 👎🏽
Avec le POP, si on change d'ordi (problème matériel) ont se retrouve a télécharger des 100aines de message qu'il faut retrier.
Aucune sauvegarde des mails envoyés, ...

Oui, si le choix de la boite est l IMAP, il faut faire avec. L'IMAP a plein d'avantage sur le POP.

Le principe de la corbeille est bien pour assurer une fausse manip.
Il est aussi possible de régler le temps de décalage entre le poste et le serveur.

Après PEBCAK quand même pour lui qui supprimer des mails sans réfléchir.
Commentaire #64406 écrit par Krynn le 03/11/2012 à 02h20 | 👍🏽 👎🏽
idem. large preference de l'imap sur le pop. dans ma boite, on etai en pop a une epoque et y'avai toujours un client con pour aller trifouiller la config, surtout la case "laisser les messages sur le serveur" et qui venai ensuite se pleindre que ses messages n'etaient pas accessibles partout. plus de problemes depuis le passage en imap
Commentaire #64407 écrit par achille2 le 03/11/2012 à 07h45 | 👍🏽 👎🏽
et dire qu'orange fait payer une option IMAP...
Commentaire #64411 écrit par geek85 le 03/11/2012 à 09h56 | 👍🏽 👎🏽
Tu m'as devancé !
Commentaire #64416 écrit par Aaargh!!! le 03/11/2012 à 10h02 | 👍🏽 👎🏽
Heu, je ne sais pas si le pebkac est mal cité, mais à mon souvenir, le POP purge la boîte mail pour la mettre sur le client, alors que l'IMAP présente simplement une copie dans le client, laissant le mail dans le serveur.

Dans les deux cas, si tu effaces le mail, il est perdu quand même, car même en IMAP, une commande d'effacement efface aussi sur le serveur. Mais l'intérêt de l'imap est de consulter ses mails depuis plusieurs clients. J'ai deux comptes gmail et un hotmail que je consulte en IMPA depuis des années, depuis 3 clients thunderbird sur 3 machines, et en webmail quand je suis sur d'autres pcs.
Commentaire #64424 écrit par Bourriks le 03/11/2012 à 10h30 | 👍🏽 👎🏽
Pour la sauvegarde des emails envoyés, ça dépends aussi du serveur smtp.
Celui de google par exemple peut sauvegarder les emails envoyés sur le compte web même si on récupère ses messages en POP.

On peut configurer son client POP pour laisser TOUS les messages sur le serveur donc pas de perte.

POP peut aussi être un choix de ne pas laisser ces messages sur un serveur distant et de configurer soit même des sauvegardes de sa messagerie.
Et des sauvegardes de ses messages locaux peuvent être nécessaire même avec IMAP quand la bôite distante est limitée en taille et que l'on doit rappatrier des messages localement pour ne pas qu'il sature.
Commentaire #64428 écrit par Macaque le 03/11/2012 à 11h01 | 👍🏽 👎🏽
C'est la configuration. Avec pop tu peux lui demander de laisser les messages quelques mois sur le serveur ou simplement de ne pas les supprimer.

Mais ce que je ne pige pas, c'est que sur Thunderbird tu peux faire pareil avec imam. Encore un souci de configuration.

Deux pebkac pour le prix d'un
Il faudrait ajouter «vous faites une belle bande de pebkac» dans les votes
Commentaire #64438 écrit par but2ene le 03/11/2012 à 13h28 | 👍🏽 👎🏽
IMAP * pas imam lol. Je ne l'avais pas vu cette correction du correcteur :)
Car comme sur l'iPhone il te corrige durant la frappe...
Commentaire #64442 écrit par but2ene le 03/11/2012 à 13h40 | 👍🏽 👎🏽
Bien vu le "vous faites une belle bande pebkac", c'est vrai que ça manque parfois sur certaines "anecdotes" ;-)
Commentaire #64458 écrit par burninghat le 03/11/2012 à 16h58 | 👍🏽 👎🏽
je mettrais bien un pebkac aux deux (avec une préférence pour l'admin effaceur)

imap a de nombreux avantages sur pop

j'espère juste pour lui qu'il a un backup ....
Commentaire #64471 écrit par Papa le 03/11/2012 à 20h32 | 👍🏽 👎🏽
J'ai dit une connerie ou vous moinsonnez juste pour le plaisir ?
Commentaire #64492 écrit par Macaque le 04/11/2012 à 12h44 | 👍🏽 👎🏽
+1 pour le «Vous faîtes une belle bande de pebkac», c'est un choix qui pourrait se justifier dans de nombreux cas.
Commentaire #64539 écrit par Morrock le 05/11/2012 à 10h36 | 👍🏽 👎🏽
Y a pas de conneries, aucun webmail ne garantie la pérénité des mails, si t'es en imap le jour où un bug te vide ta boite, ou le webmail ferme ou quoi que ce soit, tu perds tout. C'est comme le cloud, confie tes données aux autres, c'est suffisant pour jeter l'imap pour moi.

Le seul vrai désavantage du pop, c'est qu'il n'y a pas de copie distante des mails envoyés (ce qui peut s'arranger facilement en s'envoyant une copie et en s'organisant un peu), mais ça dépasse de très loin les désavantages du pop, en termes de sécurité des données et d'accès hors ligne.
Commentaire #64982 écrit par ouop le 08/11/2012 à 03h36 | 👍🏽 👎🏽
Après j'étais en mission pour 3 mois, et j'avais pas de tri à faire ou de dossiers, donc garder mes messages en local, je préférais pour 3 raisons :
- Si le webmail tombe, j'ai les mails en local
- Si mon poste tombe, je peux aller sur le webmail
- Si l'admin efface mes mails pour me montrer que j'ai tort, j'ai le webmail pour aller consulter.

Vous vous prenez vraiment la tête pour rien, je vois pas en quoi je suis un pebkac de vouloir garder une copie de mes mails en local le temps de ma mission...
Commentaire #68149 écrit par Necronours le 05/12/2012 à 14h03 | 👍🏽 👎🏽
Après, ça dépend du client mail... Perso, j'ai tout mes comptes mails en IMAP, mais Thunderbird fait une copie en local de tout les courriels, et donc j'y accède même hors-ligne ou si le serveur tombe.

En prime, j'ai une synchronisation du statut de lecture / des dossiers / des envois sur tout les clients mails (ordi * 2 + téléphone + webmail), et chaque client enregistrant les mails en plus du serveur, j'ai une quadruple sauvegarde de tout les mails reçus et envoyés.

Voilà les avantages que je vois de l'IMAP. Après, faîtes comme vous voullez, je ne diabolise pas le POP ;) .
Commentaire #71114 écrit par Amaury le 29/12/2012 à 19h46 | 👍🏽 👎🏽