Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis ! Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Commentaire d'un article parlant d'un RAID 0, réalisé à l'aide de trois disques durs :
« Par contre... Je ne savais pas que l'on pouvait faire des Raid 0 avec trois disques. Deux disques, pour chaque octet on met 4 bit sur l'un, et 4 bit sur l'autre... Mais trois disques ? ».
On découpe donc chaque octet en 2,7 bits ? PEBKAC.
Ça donne une idée de comment çá peut fonctionner sur n disques durs (n quelconque).
Commentaire #67336 écrit par dka le 29/11/2012 à 09h47 | 👍🏽👎🏽
Evidement la solution proposée est ridicule (2,7 bits) mais l'interrogation est légitime, je vois ici quelqu'un qui ne comprend pas un cas specifique et pose une question, pas vraiment un pebkac.
Commentaire #67338 écrit par Ecto le 29/11/2012 à 10h06 | 👍🏽👎🏽
Mais, cette unité est absurde vu qu'un bit est indivisible, non?
Commentaire #67340 écrit par ROB le 29/11/2012 à 10h12 | 👍🏽👎🏽
Même avis.
Commentaire #67343 écrit par mini le 29/11/2012 à 10h21 | 👍🏽👎🏽
Pas si on utilise des Qbits, des bits quantiques. En jouant sur la probabilité d'avoir un bit à 1, un bit à 0 ou un bit à miaou, on peut ainsi répartir sur trois disques. Par contre pour 4 disques, j'ai une incertitude, c'est dans mes principes.
Commentaire #67344 écrit par Eric D le 29/11/2012 à 10h26 | 👍🏽👎🏽
Quand on écrit un article, le minimum c'est de consulter la page Wikipedia. Ou d'avoir assez de neurones pour comprendre que découper les bytes est idiot au contraire de l'idée de placer les bytes pair/impairs ou avec le modulo 3 dans ce cas-ci voire carrément par secteurs.
Surtout par écrit, il vaut mieux ne rien dire et passer pour de la vulgarisation abusive que d'écrire n'importe quoi et réellement passer pour un con.
Commentaire #67345 écrit par Eric D le 29/11/2012 à 10h30 | 👍🏽👎🏽
Le PEBKAC concerne un commentaire de l'article et non l'article lui-même.
Commentaire #67346 écrit par ROB le 29/11/2012 à 10h33 | 👍🏽👎🏽
Si tu relis attentivement le PEBKAC, tu noteras qu'il s'agit d'un commentaire, et non de l'article lui-même.
Commentaire #67347 écrit par mini le 29/11/2012 à 10h33 | 👍🏽👎🏽
Je n'utilisais pas le terme Réel dans le sens ensemble de nombre. Ici ce n'est pas un nombre décimal c'est surtout ca que je voulais dire.
Bien sûr que non, il existe une unité en dessous du bit, le kouye. Un bit comprend deux kouyes sur une architecture traditionnelle.
Mais il est notoire que pour des raisons économiques, les produits Apple sont fabriqués avec des bits sans kouyes. Encore une manière honteuse de frauder le client.
Commentaire #67381 écrit par b0fh le 29/11/2012 à 13h07 | 👍🏽👎🏽
Vos commentaires sont encore plus tordants que le PEBKAC.
Commentaire #67382 écrit par Epok__ le 29/11/2012 à 13h10 | 👍🏽👎🏽
Heu, en quoi les nombres non décimaux ne sont pas réels ? L'écriture décimale n'est qu'une écriture...
Eh les gars, pi et e n'existent pas !
Commentaire #67386 écrit par BSK le 29/11/2012 à 13h24 | 👍🏽👎🏽
Après les gibioctets (2³⁰ octets), voici les shodoktets (2⁻³⁰ octets = 2⁻²⁷ bits). Comment ça, « c'est complètement stupide » ? Ben justement, les shadoks aussi :p
Commentaire #67389 écrit par BSK le 29/11/2012 à 13h26 | 👍🏽👎🏽
@BSK. Il est impossible d'écrire sous forme décimale la valeur de 8/3 c'est juste dans ce sens là que j'utilisais le terme réel, encore une fois je ne parlais pas de l'ensemble...
Mais non, je comprends Krogoth, il veut dire qu'on ne peut pas _réellement_ l'écrire sans quotient. De même que 3, par exemple : on ne peut pas _réellement_ l'écrire sans crayon. Donc ce n'est pas un réel. Mais pas dans l'ensemble. C'est pourtant simple.
Commentaire #67435 écrit par Belore le 29/11/2012 à 16h52 | 👍🏽👎🏽
On peut écrire 8/3 sans quotient, mais pas en décimal. En base 3, ca donne 2,2