Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Je n'utilise plus trop mon compte Steam, je n'aime plus trop jouer à Half-Life 2 ou ses dérivés... Enfin bref, je ne m'en sers plus.

Toutefois, je reçois régulièrement des nouveaux mots de passe dans ma boite e-mail. En effet, il semblerait qu'un autre utilisateur est persuadé de s'appeler également « Arafel » sur Steam, et ne retrouvant pas son mot de passe, le fait réinitialiser à chaque fois.
Du coup, je reçois moi-même le nouveau mot de passe à chaque fois.
Pour cet utilisateur qui n'est pas fichu de se rappeler de ses identifiants : PEBKAC.
PEBKAC #6824 proposé par Arafel le 31/01/2013 | 38 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +261
je connais pas steam, mais il faut pas une adresse mail pour demander un reset du mot de passe?
Commentaire #76820 écrit par root le 31/01/2013 à 17h35 | 👍🏽 👎🏽
Je viens de vérifier, à priori non. C'est un PEBKAC en soi, puisqu'il ne demande pas de vérification mail ^^
Commentaire #76822 écrit par theveritable le 31/01/2013 à 17h38 | 👍🏽 👎🏽
ou alors c'est un gars qui cherche a pirater ton compte... Moi ca m'est arrivé... J'ai changer de mail de contact et de mot de passe! Après j'ai contacté le support steam pour leur expliqué et depuis plus rien :D
Commentaire #76825 écrit par wam69 le 31/01/2013 à 17h46 | 👍🏽 👎🏽
Ou alors il veut juste spammer ta boite mail par des emails de Steam. C'est diabolique et très fin. J'aime ça.
Commentaire #76826 écrit par BigFlo le 31/01/2013 à 17h47 | 👍🏽 👎🏽
Ou alors Arafel a plusieurs personnalité qui utilisent le même compte Steam.

HS : Les étoiles, serait-ce des favoris ? Snif, que c'est beau !
Commentaire #76829 écrit par danarmk le 31/01/2013 à 17h52 | 👍🏽 👎🏽
Clem nous a pris au mot. On voulait pouvoir mettre des pebkacs en favori, c'est fait. Mais on a oublié de demander une page où ils seraient regroupés.

edit : les liens twitter/FB/G+ en bas à droite du pebkac sont aussi nouveaux, ou je ne les avait juste pas remarqués avant?
Commentaire #76835 écrit par Link le 31/01/2013 à 18h01 | 👍🏽 👎🏽
J'imagine que ça va venir. Donc, pour la suite :
-page regroupant les favoris ;
-salon de thé + bar ;
-100 balles, un Mars et un poney (ah non, ça c'est fait) .
Commentaire #76837 écrit par danarmk le 31/01/2013 à 18h04 | 👍🏽 👎🏽
Ils seront regroupés dans votre page "Mon compte". Mais faut encore que je la fasse :-) (cette page va être complètement revue, avec des chiffres (c'est cool les chiffres) et plus d'options).

On peut toutefois commencer à "engranger" des Favoris, pour se faire une collection.

Remarques :

- On ne peut pas mettre en Favori un de ses PEBKAC (logique)
- Il faut être logué pour avoir accès à cette fonctionnalité
- L'emplacement du lien n'est pas forcément définitif. J'ai littéralement passé 3 jours à me prendre la tête pour savoir où j'allais placer cette fonction. J'ai fait des tests d'endroits, de liens, de formes, etc... Et c'était toujours pourri.
Alors j'ai fini par opter pour la solution "la moins pourrie"...
Commentaire #76838 écrit par Clem le 31/01/2013 à 18h05 | 👍🏽 👎🏽
C'est nickel là où il est placé, et avec une étoile, on comprend de suite à quoi ça sert.

Et moi je m'aime beaucoup, pourquoi je ne peut pas mettre mes propres pebkacs en favori ‽
Commentaire #76839 écrit par Link le 31/01/2013 à 18h08 | 👍🏽 👎🏽
bah c'est bien comme ça. tu parles bien de l'emplacement de l'étoile?
Commentaire #76840 écrit par root le 31/01/2013 à 18h08 | 👍🏽 👎🏽
Par contre ce sera mis quand en marche ? J'ai beau cliquer sur les étoiles, ça s'actualise pas (enfin le chiffre monte pas) et y a pas de petites animations :/
Commentaire #76841 écrit par LeGeekReveur le 31/01/2013 à 18h09 | 👍🏽 👎🏽
Dans le principe recevoir un mail de réinitialiser du mot de passe est ce qu'il y a de plus logique.
Envoyer en clair le mot de passe est une connerie sans nom.
Commentaire #76842 écrit par Krynn le 31/01/2013 à 18h09 | 👍🏽 👎🏽
J'ai eu un bug similaire :
-ca fonctionnait au début ;
-après ça ne marchait plus (cliquer n'avait aucun effet)
-après un certain nombre de chargement/rechargement de pages, ça a fini par refonctionner.

Mais je n'arrive pas à refaire apparaître le bug pour l'instant.
Commentaire #76843 écrit par danarmk le 31/01/2013 à 18h14 | 👍🏽 👎🏽
Normalement ça marche, j'ai forcé le rechargement du CSS/JS par le navigateur.

@Link La "favorisation" va être sujette à l'attribution de nouvelles médailles. Donc on ne favorise pas les siens :)
Et puis ses propres PEBKAC sont déjà regroupés dans "Mon compte" donc si l'objet est uniquement de "regroupement", ça n'a pas beaucoup de sens dans cette optique.

EDIT : effectivement danarmk, il y a eu quelques minutes où j'ai fait bugger ma requête AJAX, donc ça marchait plus. Normalement ça a été de courte durée.
Commentaire #76844 écrit par Clem le 31/01/2013 à 18h15 | 👍🏽 👎🏽
Mmmmh... Je ne peux pas changer l'état de favorisation du pebkac #6793 (j'ai pu le mettre en favori avant) ; c'est le seul que j'ai trouvé qui me fait ça. Après tout ; ça ne me gène pas plus que ça, je voulais le mettre en favori, mais bon, il y a un bug quand même.

EDIT : Ça me le fait aussi sur les pebkacs 6785, 6794. Les autres de la première page du top de la semaine ne posent pas de problèmes.

EDIT 2 : Ça semble correspondre aux pebkacs publiés par des personnes non loguées... Les tests que j'ai effectués semblent confirmer cette hypothèse...
Commentaire #76846 écrit par danarmk le 31/01/2013 à 18h18 | 👍🏽 👎🏽
La "favorisation" va être sujette à l'attribution de nouvelles médailles.

Tu as oublié les balises <spoil>...


Entend W3C crier dans le fond, referme vite la balise

</spoil>
Commentaire #76848 écrit par Link le 31/01/2013 à 18h21 | 👍🏽 👎🏽
<HS>
Félicitations pour ta médaille "Gourou Ultime", Arafel ! :-)
</HS>
Commentaire #76852 écrit par Sarah le 31/01/2013 à 18h30 | 👍🏽 👎🏽
@danarmk Bien vu, il y avait un bug : on ne pouvait pas favoriser/défavoriser un PEBKAC soumis par un membre non-inscrit. Problème corrigé.

EDIT :
Et bien le vieux Arafel s'en tire bien, comme ce PEBKAC est un peu le bac à sable des Favoris, il en a déjà 5 le gaillard.
C'est toujours les mêmes qui prennent !
Commentaire #76862 écrit par Clem le 31/01/2013 à 18h40 | 👍🏽 👎🏽
Et l'arrivé de nouvelle médaille comme
500 favori sur ses PEBKAC
1000 favori sur ses PEBKAC
...
Confirmation de Clem pour être sur
Commentaire #76864 écrit par greythaf le 31/01/2013 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
Les chiffres sont encore à déterminer, mais ça va être ce type de médaille, à priori.
Commentaire #76867 écrit par Clem le 31/01/2013 à 18h43 | 👍🏽 👎🏽
6 favoris, maintenant (j'estime ce nombre valable jusqu'au 31/01/2013 18:48 heure locale de Paris). On ne peut pas dire qu'Arafel soit défavorisé !

----->[]
Commentaire #76868 écrit par danarmk le 31/01/2013 à 18h47 | 👍🏽 👎🏽
Dans ce cas, vous voulez pas allez vous amuser a mettre des favoris sur ce PEBKAC http://www.pebkac.fr/pebkac/6825/ plutôt qu'ici. Rien a voir avec le fait qu'il soit de moi, non, mais il est plus récent ça serait plus normal non?
Part en sifflotant innocemment
Commentaire #76869 écrit par greythaf le 31/01/2013 à 18h50 | 👍🏽 👎🏽
Ce serais pas mal un jour aussi de mettre en favoris des commentaires non ? Certains sont vraiment excellents et plus drôle que le Pebkac en lui même ^^
Commentaire #76871 écrit par LeGeekReveur le 31/01/2013 à 18h55 | 👍🏽 👎🏽
C'est une question purement hypothétique puisque les médailles n'existent pas encore, mais si on imagine le scénario suivant :

-on gagne suffisamment de favoris pour obtenir la médaille « Favorisé socialement » (p membres ont favorisé ses pebkacs)
-certaines personnes nous défavorisent, et on repasse en dessous de p favorisations

garderait on la médaille ?
Commentaire #76872 écrit par danarmk le 31/01/2013 à 18h56 | 👍🏽 👎🏽
Oui, sur le même principe que les médailles attribuées par rapport à des nombres (X votes etc.).
Même si la barre repasse en-dessous, ça n'enlèvera pas la médaille.
Précisons que les médailles de ce type sont attribuées à 4h du matin (exécution du script de MàJ quotidienne).
Commentaire #76882 écrit par Clem le 31/01/2013 à 19h32 | 👍🏽 👎🏽
Clem, quand on est sur la page médaille, et qu'on clique sur afficher l'image de fond sur une médaille, on a le lien suivant http://www.pebkac.fr/static/im/layout/icons/medal/medal_bronze_1.png mais http://www.pebkac.fr/static/im/layout/icons/medal/medal_bronze_2.png et http://www.pebkac.fr/static/im/layout/icons/medal/medal_bronze_3.png marchent aussi, c'est pour des médaille qui n'ont pas encore été trouvé ou pour personnalisé le compte même si la fonction ne marche pas encore?
Commentaire #76886 écrit par greythaf le 31/01/2013 à 19h43 | 👍🏽 👎🏽
Non c'était plusieurs icônes que j'avais prises, pour tester le rendu. Je me suis arrêté sur celles qui rendaient le mieux, mais les autres, bien qu'elles existent dans le répertoire des images, ne servent effectivement à rien.
Commentaire #76893 écrit par Clem le 31/01/2013 à 20h36 | 👍🏽 👎🏽
Merci beaucoup Sarah :)

Mais tu as pu remarquer que Aaaargh!!! a deux médailles de plus que moi, et normalement, à ce rythme là, il devrait bientôt me dépasser.

Je pense aussi que Lycanth et TD sont en bonne voie...

:)


Là pour le coup, j'essaye de me faire discret pour que les autres montent. Je me dis que si je reste en tête en permanence ; chose que je pourrais faire sans trop d'effort, les autres utilisateurs du site pourraient se lasser... Et comme j'aime bien ce site...
Commentaire #76895 écrit par Arafel le 31/01/2013 à 20h49 | 👍🏽 👎🏽
<hs>
dit Clem, une question,
ça serait faisable de colorer les nouveaux commentaires sur un pebkac depuis la dernière visite?
parce qu'avec les réponses aux réponses de réponse, c'est pas toujours "à la suite".
</hs>
bonne journée à tous!
Commentaire #76912 écrit par root le 01/02/2013 à 08h19 | 👍🏽 👎🏽
Le mot de passe est vraiment reset a chaque fois? Ou le "nouveau" code est temporaire? Parce que sans demander le mail pour "vérifier" l'utilisateur sa serai vraiment un bon moyen de pourrir la vie de quelqu'un.
(je crois que je viens de comprendre le vrai intérêt de la question secrète )
Commentaire #76931 écrit par Geek-garou le 01/02/2013 à 09h31 | 👍🏽 👎🏽
Je prends note de ta suggestion pour voir ce que l'on pourrait faire. Ce serait effectivement pas mal d'avoir une distinction sur les nouveaux commentaires depuis la dernière visite.
(Mais c'est un peu plus compliqué que ça en a l'air, dans son fonctionnement - si on veut faire quelque chose d'optimal).
Commentaire #76932 écrit par Clem le 01/02/2013 à 09h32 | 👍🏽 👎🏽
Je suppose que les commentaires ont un ID attribué séquentiellement. Sur mysql il y a des fonctions pour trouver le dernier ID attribué par auto_increment. Si tu store cette valeur pour chaque utilisateur (bdd ou/et session). Il suffit de colorier uniquement les id supérieur à celui-là. Ca tu peux le faire en JS coté client ou PHP coté serveur.

Je ne vois pas plus optimal.
Commentaire #76961 écrit par but2ene le 01/02/2013 à 11h07 | 👍🏽 👎🏽
Je pensais faire quelque chose sur la date, mais l'ID du dernier commentaire est tout aussi valable, c'est clair.
Commentaire #76963 écrit par Clem le 01/02/2013 à 11h26 | 👍🏽 👎🏽
*ça
Commentaire #76977 écrit par ROB le 01/02/2013 à 12h35 | 👍🏽 👎🏽
Par contre, là où ça devient chiant, c'est si tu veux que quand le gars lit un pebkac tous les commentaires deviennent lus. Tu risques de devoir avoir cette information par inscrit et par pebkac. Ça commence à faire un petit surcout dans le bdd.
Commentaire #76979 écrit par but2ene le 01/02/2013 à 12h42 | 👍🏽 👎🏽
serait, le temps qu'on y est
Commentaire #77010 écrit par Sarah le 01/02/2013 à 14h57 | 👍🏽 👎🏽
Sauf que sans confirmation du mail, pas de changement de mot de passe.
Commentaire #77016 écrit par X3N le 01/02/2013 à 15h14 | 👍🏽 👎🏽
Hum que j'aime cette odeur d'humilité... :D

Pfiou je n'en puis plus, aller je sors ----->[ ]
Commentaire #77035 écrit par Navi le 01/02/2013 à 16h51 | 👍🏽 👎🏽