Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Je me rends dans un magasin spécialisé en vente de matériel informatique et montage de PC, pour commander de la RAM. Je donne la référence exacte du produit, ainsi que la fréquence : 1866 MHz. Je vois le vendeur noter ma commande avec uniquement la référence, puis m'assurer que tout est bon, et qu'il recevra la commande sous trois jours.

Trois jours plus tard, je récupère mon paquet, que je m'empresse de monter sur mon PC. Et surprise : seulement 1333 MHz détectés. Après retour en magasin, le vendeur me dit qu'il a fait "une erreur dans la commande, ça arrive à tout le monde".
Un vendeur censé être spécialisé… PEBKAC.
PEBKAC #8178 proposé par Newbie le 16/07/2013 | 23 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +167
Ah, et parce que son argument d'avoir fait une erreur ne te plaît pas, tu le traite de PEBKAC ?
Commentaire #102264 écrit par Skefrep le 16/07/2013 à 17h33 | 👍🏽 👎🏽
Il lui a donné les caractéristiques de la carte-mère, et Môssieur n'en prend pas note. Qu'il assume !
BEDP
Commentaire #102265 écrit par Noname le 16/07/2013 à 17h39 | 👍🏽 👎🏽
Les manques d'écoute sont aussi des PEBKAC, surtout quand l'auteur précise son insistance à clarifier sa commande.
Commentaire #102267 écrit par mini le 16/07/2013 à 17h44 | 👍🏽 👎🏽
Bon, vu que je me fais moinser par des gens qui ne lisent visiblement pas ce qui est écrit :

« Je donne la référence exacte du produit […] Je vois le vendeur noter ma commande avec uniquement la référence »

Ok, donc tu donnes une référence exacte, qui est donc unique, puisqu'il s'agit d'une référence. Il prend cette référence et tu te plains qu'il n'y ajoute pas des détails qui sont rendus inutiles par le fait qu'une référence permet de retrouver un produit avec exactitude. Pour moi, cela fait de toi un PEBKAC. Comme si tu me donnais ton nom et ton prénom après que j'ai pris ton numéro de sécu, ça ne sert à rien, ton numéro de sécu suffit à les retrouver. Il y a ensuite erreur sur la commande. Probablement un problème de saisie lors de la commande. Ce sont des choses qui arrivent !
Commentaire #102268 écrit par Skefrep le 16/07/2013 à 17h46 | 👍🏽 👎🏽
C'est un interprétation de ce qu'est une "référence". Sans précision, je serais d'accord avec toi. Avec la précision de la fréquence, je prends ça pour "je lui ai donné la marque, le modèle, divers détails techniques, mais manque de bol ça existe en plusieurs fréquences".
Commentaire #102270 écrit par mini le 16/07/2013 à 18h07 | 👍🏽 👎🏽
Ta carte mère est-ce la même que sur ton autre anecdote?
Si oui c'est peut-être elle qui ne supporte pas la fréquence de 1866Mhz!
par contre petit moins pour toi car tu n'a pas vérifier ta commande quand tu a pris livraison de celle ci!
BEDP pour ce magasin et je mettrais juste un moins sur un de tes commentaires pour ce que j'ai expliquer au dessus!
Mais comme tu n'est pas inscrit je ne peux te mettre de moins!!
Commentaire #102273 écrit par befa31 le 16/07/2013 à 18h22 | 👍🏽 👎🏽
Il peut aussi y avoir une erreur de saisie lorsqu'il recopie la référence. Où y avoir une erreur de la part du client quant il donne la référence.
Donc avoir des détails supplémentaires est loin d'être inutile, ça permet de vérifier qu'il n'y a pas d'erreur.
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on ajoute une clef à la fin de certains identifiants, comme les numéros de sécu ou de carte bancaire par exemple.

Pour rester sur l'exemple du numéro de sécu, si tu a seulement le numéro et qu'il s'avère être erroné, tu sera bien embêté. Par contre, si tu a le nom et prénom en plus, tu ne devrai pas avoir trop de mal à recontacter la personne.

Pire: si le numéro est erroné mais correspond par hasard à un vrai numéro d'une autre personne, tu ne pourra pas t'en rendre compte sans avoir d'autres infos.
Commentaire #102277 écrit par Shirluban le 16/07/2013 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
Alors, je peux te dire : les enfants étant sous le n° de sécu de leurs parents... le n° seul ne suffit pas :-°

Ah, tiens, je viens de recevoir la médaille du chipoteur brise-menu.
Commentaire #102285 écrit par Aaargh!!! le 16/07/2013 à 18h55 | 👍🏽 👎🏽
Depuis quand moinsoye t-on des commentaires au hasard pour une raison qui n'a aucun rapport avec les commentaires en question?
Commentaire #102286 écrit par Shirluban le 16/07/2013 à 18h58 | 👍🏽 👎🏽
Depuis que les ados de jeuxvidéo et VDM viennent se promener ici.
Commentaire #102312 écrit par Grammar Nazi le 16/07/2013 à 19h44 | 👍🏽 👎🏽
De base, les fréquences de la ram sont celles JEDEC pas les overclockées.
Commentaire #102316 écrit par Paulli le 16/07/2013 à 19h48 | 👍🏽 👎🏽
tu simplement parce que je ne peux pas faire BEDP et CTLP .je préfère prendre un moins dans un commentaire qu'un CTLP et je suppose que toi aussi (http://blog.pebkac.fr/medailles-classements-et-gourous.html)
et je justifie le moins car les fréquences sont écrite sur l'emballage des RAM il n'a pas vérifier en récupérant sa commande.
Mais comme il n'est pas inscrit ça n'aura aucun effet sur son classement!
Commentaire #102317 écrit par befa31 le 16/07/2013 à 19h53 | 👍🏽 👎🏽
@befa31: "je préfère prendre un moins dans un commentaire qu'un CTLP et je suppose que toi aussi"
Non, je préfère avoir une note en rapport avec ce qui est noté, parce-que sinon le système de vote n'a plus de sens.
Je préfère largement me prendre un CTLP sur une soumission où je le mérite que de me prendre un moins sur un commentaire qui n'a aucune raison d'être moinsoyé.

Si tout le monde se mettait à voter en fonction du classement et non pas en fonction du contenu posté, alors le classement deviendrait un système de copinage, et, de mon point de vue, n'aurait plus d'intérêt.


PS: Si tu veut voter à la fois BEDP et CTLP, tu as la solution de ne pas voter.
Commentaire #102321 écrit par Shirluban le 16/07/2013 à 20h44 | 👍🏽 👎🏽
befa tu joue a kikalaplusgrosse? Si certains en sont rendu là, PEBKAC vient de faire une chute vertigineuse sur la qualité et l'intelligence de ses membres.
Commentaire #102334 écrit par Quelqu'un le 16/07/2013 à 22h58 | 👍🏽 👎🏽
De toutes façons, c'est moi qui ai la plus grosse !
Commentaire #102336 écrit par Tharkun le 16/07/2013 à 23h56 | 👍🏽 👎🏽
Sauf que c'est la RAM.
Commentaire #102395 écrit par SaufQue... le 17/07/2013 à 12h04 | 👍🏽 👎🏽
Hors OC, toute RAM est capée à 1333MHz (dans une situation standard actuelle).
Avec OC, la 1600MHz est largement suffisante pour la grande majorité des gens.
Au dessus, c'est pour ceux qui pratiquent l'OC uniquement pour l'OC et ceux qui se font avoir par le marketing.

Il y a potentiellement un CTLP. Mais ça manque encore d'info...
Commentaire #102399 écrit par Peredur le 17/07/2013 à 12h57 | 👍🏽 👎🏽
Mouai dans tous les cas le PEBKAC est largement contestable ici ! Au pire le vendeur à fait une erreur de commande. Et alors ? Dans cette anecdote on remplace "pour commander de la RAM" par "pour commander des pommes" et "ainsi que la fréquence : 1866 MHz" par "ainsi que le calibre : 70g" et il n'y a plus de trace d'informatique...

D'autant plus que le vendeur n'a pas fait une boulette informatique et à priori est parfaitement conscient de la différence entre les 2 fréquences. A la rigueur il a éventuellement fait une erreur de saisie clavier mais si c'est un PEBKAC, perso j'en fais souvent...
Commentaire #102463 écrit par Navi le 17/07/2013 à 18h15 | 👍🏽 👎🏽
Mmh ça confirme, je me disais aussi que c'est pigeon d'acheter la RAM à 1866MHz alors que leur fréquence est limitée par les autres composants...
Marketing quand tu nous tiens...
Commentaire #102472 écrit par Arnith le 17/07/2013 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
non je ne joue pas a kikalaplusgrosse, j'explique juste mes votes.
on a tous pris des CTLP ou des moins, plus ou moins gratuitement, sans avoir d'explication j'ai au moins l'honnêteté d'expliquer mon opinion.
Commentaire #102486 écrit par befa31 le 17/07/2013 à 20h48 | 👍🏽 👎🏽
Ouai enfin je préféré le raisonnement de Shirluban que le tiens mais passons, par contre si maintenant nous devons justifié nos votes là c'est mal barré.
Commentaire #102491 écrit par Quelqu'un le 17/07/2013 à 21h27 | 👍🏽 👎🏽
@Quelqu'un : Par contre je serais curieux de lire la justification de telles aberrations grammaticales ? :)
Commentaire #102543 écrit par Navi le 18/07/2013 à 12h12 | 👍🏽 👎🏽
Part pure je m'en foutisme, comme je le dis souvent pour moi les idées sont plus importantes que la formes.
Commentaire #102567 écrit par Quelqu'un le 18/07/2013 à 20h13 | 👍🏽 👎🏽