bah oui, les flics ça connait pas l'écologie et tout ça...

Et puis clique sur filtrer c'est super complexe :D

Bah tu sais [Ctrl] + [F] c'est pas donné à tout le monde, c'est un skill informatique de haute volée !

On n'aurait pas déjà eu le même PEBKAC il y a quelques temps ?

ça justifie pas 2 salaires.
là, ils ont bien mérité leur paye.
"chef, on a passé 3 jours sur le fichier, on a enfin trouvé".

Ou alors, ils sont simplement hautement doués en procrastination.

"Bon alors, vous avez avancé un peu sur les dossiers ?"
"Euh, désolé chef, on était occupés à... chercher le numéro a la main dans la liste la, ça nous a pris toute la journée !"

Affirmatif, le #8076.

C'est pas faux. C'est sûr que vu comme ça on comprends mieux l'utilité de la chose.

Et un arbre en moins, un !

Heu.... pour moi, le vrai PEBKAC, qui est également une grosse atteinte à la vie privée sans aucune justification, c'est l'envoi de 9.999 numéros de personnes qui n'ont rien à voir là-dedans.
Ou est la proportionnalité et la nécessité d'une telle demande????

je pense que c'est pour éviter que l'opérateur sache QUI nos amis des forces de l'ordre recherchaient, sans compter qu'ils peuvent rechercher les numéros des contacts physiques (ceux avec qui le suspect se déplace)

parfois, le papier est intéressant (annotation, fluo, archives, représentation...), mais faire une recherche à la main, là, je suis d'accord que c'est moyen...

et il ne faut pas oublier qu'en informatique, tout le service public est sous équipé (genre un pc pour 2)

peut être qu'ils n'ont pas le numéro et qu'ils recherchent aussi le n° IMEI??

Peut être ont-ils reçu des scans ou screenshots de la liste Excel ?
J'imagine bien ce genre de format envoyé par l'opérateur téléphonique, bien sûr l'image placée dans un fichier word converti en PDF et inséré dans une cellule d'une feuille Excel.

Si ils ne récupèrent qu'une liste de numéro, il n'y a pas atteinte à la vie privée. Et c'est même ce qui assure de la préserver.

Les 10000 numéros sont autant de combinaisons quasiment aléatoires de chiffres.
Sans la base de données de l'opérateur pour les associer à quelqu'un, ça ne veut rien dire. Pas de problème de vie privée.
C'est comme si je révélais ici le numéro 06 50 50 59 59. J'ai exposé sur internet (carrément) le numéro de quelqu'un que je ne connais pas et que je ne saurais pas identifier.

Alors que si on transmet un simple numéro à l'opérateur, l'opérateur apprend que M. Martin, client depuis 2007, est recherché par la Police. Sûrement un dangereux criminel si il est recherché !!

La vie privée est tout de même mieux préservée en refilant une aiguille dans une botte de foin inutilisable à des agent assermentés qu'en donnant des informations pouvant discriminer à tord à un opérateur.
(Si la Police avait un accès direct aux bases de données des opérateurs et récupérait les données des antennes en permanences pour effectuer un suivi de tout le monde, je dirais pas. Mais là....)

J'allais faire la même.

Peut-être que tout ce qui à trait à la TV devrait être banni ?

Et le pire c'est que non, ils n'ont rien trouvé.

Ouch... je ne m'en souvenais plus. Désolé pour le doublon. C'est vrai que ce genre de reportage est rediffusé ad vitam aeternam. Faut que j'arrête de regarder la télé, et que je lise plus les PEBKACs.

Pas quand c'est une situation réelle.

Ouais enfin les annotations et le fluo, Excel sait le faire hein (même Calc sait le faire, en passant).

Il me semble avoir vu il n'y a pas si longtemps un reportage sur la police qui ressemble fortement à celui décrit par l'auteur. Sauf que dans celui que j'ai vu d'après mes souvenirs le listing reçu par la police n'était effectivement pas exploitable par informatique (pour je ne sais plus quelle raison). Donc obligé de chercher à la main.

Et si c'était le journaleux qui avait demandé de faire ainsi pour donner du contenu à son reportage ?

Même Calc sait le faire Tu dis ça parce que c'est trolldi, ou tu est sérieux ?

Genre "vous voulez bien passer encore plus pour des clowns, c'est pour avoir un peu de contenu ?"

Un ctrl+F puis numéro de téléphone puis ctrl+F puis numéro IMEI ça ne prend pas des heures, même en étant sous équipé.

Au moins maintenant on sait à quoi servent nos impôts.

Parfois, certains opérateurs rechignent à transmettre ce genre d'informations..
Par contre, certains n'ont aucun problèmes pour les fournir...

Ou alors "Non, non, ne faites pas d'efforts pour nous, restez naturels, cherchez à la main comme vous feriez en temps normal."

T'as mis combien d'hommes sur le coup ?

Il me semble qu'ils appelaient les gens présent dans le listing pour avoir des témoignages. Ce n'est peut-être pas le même reportage.

Normal qu'ils soient sous-équipés, vu comment ils explosent le budget imprimante..

C'est pas grave, des pebkacs de cette qualité, ça ne vieillit pas, on les lit et les relit sans problème.

J'ai du temps de libre, j'étais seul sur le coup. J'en profite pour remercier mon imprimante et la caisse de cartouches, il a fallu en imprimer des pebkacs pour trouver duquel il s'agissait

Un fichier de cette taille imprimé, je suis incapable de trouver un numéro dedans.
Après 15 lignes, j'ai le cerveau qui commence à faire autre chose.