Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Une collègue nouvellement arrivée veut envoyer un fichier « un peu lourd » à un prestataire. Mon collègue lui explique que nous passons par WeTransfer pour cela. Elle fait la manipulation, et constate que cela n'avance pas vite. Elle grogne, expliquant que chez son précédent employeur, on passait par un FTP, et que ça allait bien plus vite. On lui explique que FTP ou WeTransfer, dans l'absolu, cela revient au même : si ça n'avance pas, c'est certainement à cause de notre connexion qui est trop faible par rapport à nos besoins, ou que son fichier est un peu gros.

Pour elle, non, ce n'est pas une question de débit ou de taille du fichier (« qui n'est pas gros ! ») mais de solution technique : afin de nous prouver que le FTP est plus rapide, elle met son fichier à charger sur les deux solutions en parallèle… occasionnant du coup un engorgement de la connexion.

On a fini par aller annuler son double transfert, ce qui nous a permis de voir que le fichier « un peu lourd » pesait la bagatelle de 860 Mo. PEBKAC.
PEBKAC #8801 proposé par Aérius le 15/10/2013 | 22 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +213
CTLP... FTP pour du transfert de fichier, c'est plus rapide que HTTP.
Commentaire #115265 écrit par Tharkun le 15/10/2013 à 12h33 | 👍🏽 👎🏽
Oui, le FTP est plus rapide pour le transfert de fichier, mais je pense que le PEBKAC vient du fait qu'elle a voulu gagner du temps en lançant les 2 en même temps pour valider celui qui arriverai le plus vite.

De plus, c'est vrai que 860 Mo, c'est un "petit" fichier selon son contenu (j'ai déjà eu une élève qui a réussi à me pondre un document RTF d'une seule page (env. 80 mots) de 200 Mo à cause d'une photo HD).
Commentaire #115268 écrit par IsserTerrus le 15/10/2013 à 12h39 | 👍🏽 👎🏽
FTP c'est en effet adapté aux fichiers, c'est un peu le but...
Donc ça reste ce qu'il y a de mieux.

Et sinon, 860Mo, c'est un film de vacance c'est ça ? (a)

edit : mieux ? <_>"
Commentaire #115269 écrit par blag le 15/10/2013 à 12h42 | 👍🏽 👎🏽
Aie, Grammar Nazi va surement passer par là ...
Commentaire #115271 écrit par IsserTerrus le 15/10/2013 à 12h43 | 👍🏽 👎🏽
Dans l'absolu, certes, mais dans le cas où la connexion est le goulet d'étranglement, il y a extrêmement peu, pour ne pas dire pas, de différence de vitesse entre l'un et l'autre, à ma connaissance.
Commentaire #115274 écrit par Alfred456654 le 15/10/2013 à 12h58 | 👍🏽 👎🏽
C'est sur, elle envoie du lourd...

Ne me cherchez pas, suis déjà partie.
Commentaire #115275 écrit par Ineptie le 15/10/2013 à 12h59 | 👍🏽 👎🏽
Pour toi, 850Mo, c'est lourd ...
Tu as un engorgement avec un seul utilisateur ? QOS, ça te dit quelque chose ?
BEPKAC des deux parties ...
Commentaire #115281 écrit par A-xis le 15/10/2013 à 13h24 | 👍🏽 👎🏽
C'est mon propos.
Commentaire #115283 écrit par Aérius le 15/10/2013 à 13h25 | 👍🏽 👎🏽
Cette blague est approuvée par la Guilde des Fous d'Ankh-Morpork!
Commentaire #115284 écrit par Moot le 15/10/2013 à 13h29 | 👍🏽 👎🏽
La taille de l'entreprise n'est pas précisée dans le PEBKAC, et à aucun moment il n'est écrit que la collègue est la seule à être connectée à quelque chose.
Commentaire #115287 écrit par Acorah le 15/10/2013 à 13h31 | 👍🏽 👎🏽
Attention, la peur de GM semble te fait loucher.
Commentaire #115291 écrit par Siggy le 15/10/2013 à 13h37 | 👍🏽 👎🏽
Il n'y a pas que le fichier qui soit lourd. Mais j'aimerais quand même savoir ce que c'était comme fichier.
Commentaire #115292 écrit par Siggy le 15/10/2013 à 13h39 | 👍🏽 👎🏽
Il dit que son réseau merde a cause des 2 transferts. ^^'
Commentaire #115293 écrit par A-xis le 15/10/2013 à 13h40 | 👍🏽 👎🏽
Il est pas lourd son fichier il juste un peu enrobé.
Commentaire #115299 écrit par FunnyD le 15/10/2013 à 14h15 | 👍🏽 👎🏽
ca dépend.
si c'est pour le répliquer sur plusieurs postes distants en même temps le p2p c'est l'idéal (merci bittorrent sync :p)

mais sinon oui, le ftp ca reste top en one to one: mode binaire et donc pas d'encodage texte a la con qui fait grimper le poids de 3% (yenc) à 30% (mime), reprise possible des transferts au dernier octets interrompu, généralement les soft clients savent gérer des listes d'upload/download, ...
Commentaire #115307 écrit par Unknown_Error le 15/10/2013 à 14h56 | 👍🏽 👎🏽
oui, selon la connec et/ou le besoin usuel 860Mo peut très bien être considéré comme lourd.
mais oui problème aussi pour ne pas avoir de gestion de la QOS dans une entreprise utilisant un réseau ...
Commentaire #115309 écrit par Unknown_Error le 15/10/2013 à 14h58 | 👍🏽 👎🏽
Pour toi, 850Mo, c'est lourd ... oui un peu quand même
Commentaire #115310 écrit par Quelqu'un le 15/10/2013 à 14h58 | 👍🏽 👎🏽
C'était pas clair quand tu disais : "On lui explique que FTP ou WeTransfer, dans l'absolu, cela revient au même ."
Commentaire #115343 écrit par Tharkun le 15/10/2013 à 20h45 | 👍🏽 👎🏽
Comme tu le dit toi même les choses peuvent être différentes selon la taille et l'activité de l'entreprise. Pour faire du QOS il faut du matériel "pro" qui revient assez cher, surtout pour une petite PME d'une dizaine de salariés avec un usage "bureautique". On peut très largement se contenter de matériel grand public: switchs non administrables, un modem routeur et une conexion adsl.
Commentaire #115355 écrit par lionnel le 15/10/2013 à 23h26 | 👍🏽 👎🏽
On m'a appris a faire de la QOS sur du Debian. Pour du matériel "pro" c'est pas cher une machine sous Debian.
Commentaire #115363 écrit par A-xis le 16/10/2013 à 08h23 | 👍🏽 👎🏽
Il a l'ossature lourde!
Commentaire #115365 écrit par ROB le 16/10/2013 à 08h52 | 👍🏽 👎🏽
nan, l'excuse officielle, c'est "bas de poitrine" XD
Commentaire #115366 écrit par foducool le 16/10/2013 à 08h54 | 👍🏽 👎🏽