Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Conversation entendue dans un jaune-rouge shop, entre un client et un vendeur. Le client dit :

« C'est bien, depuis que j'ai fait la mise à jour de mon iPhone, j'ai souvent un "4G" qui s'affiche.
– Oui, ils ont dû changer le petit signe, avant c'était écrit "LTE".
– Mais j'ai aussi de temps à autre "LTE" écrit, il y a une différence ?
– Non non, c'est la même chose, la LTE et la 4G. »

Pour un vendeur qui travaille dans les télécom… PEBKAC.
PEBKAC #8932 proposé par Krynn le 14/11/2013 | 31 commentaires | 👍🏽 👎🏽 -136
vu la difficultée de comprehension du présent utilisateur....je pense que le vendeur a juste voulu (grandement) simplifier la chose!
Commentaire #118302 écrit par hermyn le 14/11/2013 à 08h54 | 👍🏽 👎🏽
Le LTE (Long Term Evolution) est l'évolution la plus récente des normes de téléphonie mobile GSM/EDGE, CDMA2000, TD-SCDMA et UMTS.

La norme LTE, définie par le consortium 3GPP, a d'abord été considérée comme une norme de troisième génération « 3.9G » (car proche de la 4G), spécifiée dans le cadre des technologies IMT-2000, car dans les « versions 8 et 9 » de la norme, elle ne satisfaisait pas toutes les spécifications techniques imposées pour les normes 4G par l'Union internationale des télécommunications. La norme LTE n'est pas figée, le consortium 3GPP la fait évoluer en permanence (en général une fois par an).

En octobre 2010, l'UIT a accordé aux normes LTE et WiMAX définies avant les spécifications « IMT-Advanced » et qui ne satisfaisaient pas complètement à ses pré requis, la possibilité commerciale d'être considérées comme des technologies «  4G », du fait du niveau substantiel d'amélioration des performances comparées à celles des premiers systèmes « 3G » (UMTS et CDMA2000).

Les réseaux mobiles LTE sont maintenant commercialisés sous l'appellation « 4G » par les opérateurs de nombreux pays, par exemple : Proximus en Belgique, Swisscom en Suisse, Verizon et AT&T aux États-Unis, Rogers Communications et Fido Solutions au Canada, Orange, Bouygues Telecom et SFR en France...

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_%28r%C3%A9seaux_mobiles%29
Commentaire #118315 écrit par Acné le 14/11/2013 à 09h37 | 👍🏽 👎🏽
La 4G en France, c'est bien des réseaux LTE. Et quel serait l'intérêt pour un vendeur de faire un cours sur les différentes normes ? Il a simplifié pour le client et n'a pas donné de fausses informations, donc CTLP.
Commentaire #118318 écrit par 4G le 14/11/2013 à 09h41 | 👍🏽 👎🏽
@Clem : j'ai collé un "*" après le lien pour fermer l'emphase, mais il est pris par erreur dedans, et ça casse le lien d'édition...

@tous : il faut enlever le "</em>" à la fin du lien.

EDIT : et en plus ça n'a pas fermé l'emphase, les commentaires qui suivent sont en italique !
Commentaire #118319 écrit par Acné le 14/11/2013 à 09h42 | 👍🏽 👎🏽
Ah bah j'allais dire la même chose ^^
En France on nous vend de la LTE comme étant de la 4G, donc ce qui s'affiche sur le téléphone (4G ou LTE peut importe) revient bien à la même chose ! Que le vendeur ne s'embarque pas dans des explications compliquées ne fait pas de lui un PEBKAC :-)
Commentaire #118320 écrit par adec1987 le 14/11/2013 à 09h49 | 👍🏽 👎🏽
Et si on met un * dans un commentaire qui suit, est-ce que ça "ferme l'italique" de tout ce qui suit ?

EDIT : on me fait signe que non !
Commentaire #118322 écrit par Picc le 14/11/2013 à 09h54 | 👍🏽 👎🏽
Je vous avais prévenu des conséquences que pouvait avoir une balise non fermée. Et vous avez bien rit.

Observez maintenant le désastre qu'il en découle : le site complet est passé en italique, pas seulement les commentaires. La fin du monde est proche, il reste peu de temps avant que ce fléau ne se propage sur tout le reste d'Internet.
Commentaire #118324 écrit par W3C le 14/11/2013 à 09h56 | 👍🏽 👎🏽
Je propose de réitérer le bug exploit en utilisant un lien pour terminer, du style http://pebkac.fr/

EDIT : Youpi! It worked!
Commentaire #118336 écrit par Epok__ le 14/11/2013 à 10h11 | 👍🏽 👎🏽
@Epok_ : It worked peut-être pas si bien que ça.
L'affichage de ton commentaire est bizarre ("coupé" en deux). De plus, je n'arriva pas à faire répondre sur le second post d'Acné (ça n'ouvre pas la zone de commentaire).

@W3C : très joli post ! Avec beaucoup de sens de l'à-propos ! ^^
Commentaire #118340 écrit par Picc le 14/11/2013 à 10h20 | 👍🏽 👎🏽
Ça me rappelle le souci que j'avais eu en mettant un caractère de markdown dans une URL, mais heureusement j'avais pu éditer : http://www.pebkac.fr/pebkac/8724/#comment_114551
Commentaire #118343 écrit par juu le 14/11/2013 à 10h27 | 👍🏽 👎🏽
Si tu regarde les dates des posts, Acné aurait aussi pu éditer ^^. Je subodore une volonté de mettre en évidence le bug.
Commentaire #118345 écrit par Epok__ le 14/11/2013 à 10h29 | 👍🏽 👎🏽
Les réseaux mobiles LTE sont maintenant commercialisés sous l'appellation « 4G » par les opérateurs de nombreux pays
Par contre, les téléphones eux ne sont pas fabriqués dans ces pays là.
Commentaire #118346 écrit par juu le 14/11/2013 à 10h30 | 👍🏽 👎🏽
Sisi, it worked. Je ne vois pas ce que tu veux dire par "coupé en deux", et je peux répondre au 2ème commentaire d'Acné.
Commentaire #118347 écrit par Epok__ le 14/11/2013 à 10h31 | 👍🏽 👎🏽
Ach, je ne peux pas apprécier ce commentaire de W3C à sa juste valeur ! Mes yeux ont été détournés de sa superbe intervention par cette catastrophique erreur d'accord... risible.

Quel dommage !
Commentaire #118348 écrit par Grammar Nazi le 14/11/2013 à 10h36 | 👍🏽 👎🏽
Ha, ben avec le merveilleux navigateur qui est installé sur le PC que j'utilise, c'est foireux.
Je laisse les trolls deviner de quel navigateur il s'agit ... ^^
Commentaire #118349 écrit par Picc le 14/11/2013 à 10h50 | 👍🏽 👎🏽
Chrome ou Safari, très certainement... Troll ?
Commentaire #118350 écrit par Epok__ le 14/11/2013 à 10h52 | 👍🏽 👎🏽
@Epok__ : d'après Acné, ça casse le lien d'édition...

EDIT : En même temps, avec les outils du navigateur il aurait pu rajouter le </em> manquant au bon endroit pour voir réapparaitre le lien d'édition surement toujours présent dans le code HTML.
Commentaire #118351 écrit par juu le 14/11/2013 à 10h55 | 👍🏽 👎🏽
Woups, je corrige ce que j'ai dit, Acné n'aurait pas pu éditer, son commentaire le mentionne. Désolé d'avoir douté !

EDIT : Posté en même temps que juu, pas de bol... Je ne pourrai même pas prouver ma bonne foi ^^
Commentaire #118352 écrit par Epok__ le 14/11/2013 à 10h56 | 👍🏽 👎🏽
@juu : en fait, le lien d'édition était toujours visible, mais le clic était inopérant. J'ai essayé de contourner le problème avec Firebug, mais je dois dire que je n'ai pas cherché très longtemps quand mes tentatives simplistes n'ont pas fonctionné.
Commentaire #118355 écrit par Acné le 14/11/2013 à 11h41 | 👍🏽 👎🏽
Si Pebkac au vendeur, il doit pour chaque client annoncé les fréquences utilisées, le type de modulation et de multiplexage, les protocoles et mécanisme d'authentification sur le réseau, comment le terminal bascule d'antenne, la méthode de correction des erreurs lors de la transmission ainsi qu'un court détaillées sur les transmissions radio et l'électromagnétisme.

Enfin moi si je n'ai pas ces infos je n'achètes pas comme tous les clients je pense.
Pour ceux qui n'ont pas compris, c'est de l'ironie.
Commentaire #118358 écrit par Quelqu'un le 14/11/2013 à 12h22 | 👍🏽 👎🏽
Pourquoi tous ces dowvotes ? Il est dit que le client a un aPhone, quand même.

Non plus sérieusement, je n'étais pas au courant que la LTE était considérée comme 4G maintenant. Je croyais que c'était une énième arnaque. Je pense que l'auteur avait un train de retard aussi. Soyez gentils, c'est pas comme si la nouvelle avait circulé en masse.

Question existentielle : et que va bien pouvoir devenir cette pauvre LTEA qui était censée nous faire passer "à la vraie 4G" ?
Commentaire #118361 écrit par Siggy le 14/11/2013 à 12h26 | 👍🏽 👎🏽
Un volontaire pour poster un PEBKAC sur le support du MarkDown dans les commentaires de pebkac.fr ?
Commentaire #118376 écrit par Morrock le 14/11/2013 à 12h45 | 👍🏽 👎🏽
C'est quand même triste d'être obligé de préciser à chaque fois qu'on fait de l'ironie...
Commentaire #118397 écrit par neeko le 14/11/2013 à 13h21 | 👍🏽 👎🏽
Aujourd'hui, Clem va preg_matcher comme un ou**f
 sur http://pebkac.fr
 meme qu'il va s'arracher les cheveux**


Youpi, moi avo--i
r tout pété
 -- !


Tiens et si on in
--ver
 
 sait tout ça ?--


Allez jpeux plus edit, cadeau Clem :)
Commentaire #118412 écrit par iFrancois le 14/11/2013 à 13h47 | 👍🏽 👎🏽
c'est ironique ?
Commentaire #118418 écrit par heu... le 14/11/2013 à 14h03 | 👍🏽 👎🏽
Enfin dans le lien de @Acné, on parle de "vraie 4G" par opposition à la LTE actuelle qui est un simili-4G. Si c'est comme ça je dis que les cirques n'ont qu'à prendre des chats pour leurs numéros : avec un peu de teinture sur le pelage on aura qu'à dire que ce sont des tigres.
J'exagère un peu mais dans l'idée, j'aurais préféré quitte à ce que la LTE soit nommée 4G et que la "vraie 4G" soit renommée "5G". Je sais que c'est un peu plus compliqué que ça la notion de 4G mais d'un point de vue commercial la 4G LTE et la vraie 4G seront considérées comme la même chose alors qu'il y aura une sacré différence de débits.
Commentaire #118423 écrit par JeDisÇa le 14/11/2013 à 14h45 | 👍🏽 👎🏽
:p ça s'est dé-cassé quand j'ai rajouté un espace entre l'URL et le «*» à la fin du commentaire.
Commentaire #118432 écrit par Clem le 14/11/2013 à 16h06 | 👍🏽 👎🏽
Le plus beau dans l'histoire c'est que le lien de Epok__ mène vers pebkac.fr/</em> sans que l'on vois pour autant le em dans l'url ;)
Commentaire #118479 écrit par Yimi le 14/11/2013 à 20h27 | 👍🏽 👎🏽
On est pas encore trolldi !
Commentaire #118482 écrit par A-xis le 14/11/2013 à 21h05 | 👍🏽 👎🏽
Et si on met des -- באמת!‏ -- trucs bizarres ?
Commentaire #118485 écrit par iFrancois le 14/11/2013 à 21h09 | 👍🏽 👎🏽
Pour moi, et ça n'engage que moi, la LTE actuelle n'est pas de la 4G... mais comme tout le monde utilisait la 4G à tort et à travers (certains pays d'amérique du nord employait 4G car leur téléphone était 3G mais avait... le WiFi... hors la connection wifi... c'est de la 4G... nan ?)

Tout comme on a décidé, un jour, de faire le distinguo entre kio et ko... ce qui n'a, évidemment, aucun sens.

mais c'était, comme souvent, pour faire plaisir à tous ces fabricants qui voulant empapaouter le plus de gens utiliser le terme le plus valorisant.

Il en est donc de même pour la 4G.

Tant que nous ne serons pas en LTE-Advanced, nous ne serons pas en 4G. Libre à chacun de l'accepter, ou pas...
Commentaire #118682 écrit par ben_kenobi le 17/11/2013 à 21h20 | 👍🏽 👎🏽