Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Dans mon lycée, il y a un contrôle des pages et certaines sont déclarées comme non bénéfiques au travail, et sont donc bloquées (YouTube, Facebook, etc.).
Cependant, il suffit d'utiliser Firefox pour contourner ce bridage en mettant HTTPS en protocole, et là miracle, les pages sont accessibles.
Y'a pas à dire, PEBKAC.
PEBKAC #9825 proposé par cailloux92 le 10/07/2014 | 28 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +137
Tellement content de le voir celui-là que je vote BCPSM !
Commentaire #139050 écrit par Picc le 12/05/2014 à 11h38 | 👍🏽 👎🏽
Tiens, ça me rappelle un de mes PEBKACs ça ... ;-)
Commentaire #139051 écrit par Arafel le 12/05/2014 à 12h10 | 👍🏽 👎🏽
Du moment que ça bloque la majorité des Facebookiens de base (90% de l'effectif), c'est déjà bien suffisant.
Commentaire #139052 écrit par kurios le 12/05/2014 à 12h28 | 👍🏽 👎🏽
Je n'utilise jamais IE, du coup je ne sais pas, mais on ne peut pas forcer en https sous IE ?

(Diantre, ça fait pas mal de négations que tout ça...)
Commentaire #139068 écrit par Loy le 12/05/2014 à 14h41 | 👍🏽 👎🏽
Je suis plutôt mécontent. Cailloux92 a piqué mon idée de te piquer tes bonnes anecdotes.
Commentaire #139092 écrit par Aaargh!!! le 12/05/2014 à 20h12 | 👍🏽 👎🏽
Disons surtout que ça ne bloque pas ceux qui n'ont pas besoin d'y aller... à méditer !
Commentaire #139093 écrit par Aaargh!!! le 12/05/2014 à 20h13 | 👍🏽 👎🏽 +1
Le vrai drame n'est pas de commettre des erreures, on en commet tous...

Non, le vrai drame, c'est la récurrence ....

Il ne faut donc pas s'étonner de trouver les mêmes PEBKACs un peu partout, et pire... Trouver des gens qui répètent les mêmes PEBKACs encore et encore...
Commentaire #139106 écrit par Arafel le 13/05/2014 à 02h03 | 👍🏽 👎🏽
Tout comme la phrase précédente ne fera pas réfléchir les personnes qui ne la liront pas !
Commentaire #139115 écrit par Kelgarath le 13/05/2014 à 10h22 | 👍🏽 👎🏽
Tu n'es pas sans ignorer que ce manque ne saurait omettre l'absence d'oubli du s dans https.
Commentaire #139116 écrit par /etc/passwd le 13/05/2014 à 10h34 | 👍🏽 👎🏽
Je ne vois pas le rapport avec Firefox. Le déblocage via https doit certainement fonctionner quelque soit le navigateur.
Commentaire #139127 écrit par seb le 13/05/2014 à 15h30 | 👍🏽 👎🏽 +1
Je sous-entendais que la plupart de ceux qui savent parer le pare-feu n'ont pas tous envie d'étaler leur vie sur fesse de bouc.
Commentaire #139129 écrit par Aaargh!!! le 13/05/2014 à 19h24 | 👍🏽 👎🏽 +1
Ça fait office de sélection naturelle, c'est pas mal je trouve.
Commentaire #139136 écrit par Erased le 14/05/2014 à 09h53 | 👍🏽 👎🏽
Je n'ignore point non plus que l'absence de simple négation n'est pas sans dangers : http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?id=155
Commentaire #139202 écrit par Loy le 16/05/2014 à 21h14 | 👍🏽 👎🏽
Vu sous cet angle, effectivement, c'est utile
Commentaire #139203 écrit par Loy le 16/05/2014 à 21h16 | 👍🏽 👎🏽
Peut être un effet de bord de l'extension https everywhere.
Commentaire #139208 écrit par spidermoon le 17/05/2014 à 12h29 | 👍🏽 👎🏽
C'est faux.

Ceux qui savent parer le pare-feu sont des geeks, DONC ils ont facebook.
Commentaire #139249 écrit par Kelgarath le 20/05/2014 à 16h11 | 👍🏽 👎🏽
Bah, tant qu'il n'y a pas de récurrence, il n'y a pas de récurrence.
Commentaire #139506 écrit par Belore le 29/05/2014 à 22h41 | 👍🏽 👎🏽
Vu le score de mon message précédent, une balise s'impose.

</ironie>

En référence également à http://www.pebkac.fr/pebkac/9671/#comment_135217
Commentaire #139518 écrit par Kelgarath le 30/05/2014 à 14h03 | 👍🏽 👎🏽
Ils utilisent probablement le même logiciel dans de nombreux lycées... Et celui ci ne gère pas les https (ou les considère comme différent de l'adresse http)
Commentaire #139578 écrit par Geek-garou le 04/06/2014 à 08h13 | 👍🏽 👎🏽
Et sinon, on fait quoi pour aHR0cDovL2ZyLndpa2lwZWRpYS5vcmcv d2lraS9KVkM= ?
Commentaire #142412 écrit par Ishido le 10/07/2014 à 17h46 | 👍🏽 👎🏽
Haut les cœurs, Clem est en vie ! /o/
Commentaire #142414 écrit par Youplà le 10/07/2014 à 17h53 | 👍🏽 👎🏽
Et il a bien élagué les commentaires.
Commentaire #142416 écrit par Ishido le 10/07/2014 à 17h59 | 👍🏽 👎🏽
Rendons gloire à la grande page statique !

@Ishido: on respire .... ;-)
Commentaire #142417 écrit par Le gnome le 10/07/2014 à 18h06 | 👍🏽 👎🏽
Je ne vois pas le rapport entre HTTPS et Firefox. Pour moi, dans n'importe quel navigateur, il est possible de mettre le protocol HTTPS quand on le souhaite…
Commentaire #142429 écrit par ILP le 10/07/2014 à 18h48 | 👍🏽 👎🏽
c'est ce qu'on disait. d'où le fait que je ne sache quoi voter
Commentaire #142431 écrit par Loy le 10/07/2014 à 18h57 | 👍🏽 👎🏽
Pas que dans les lycées, a priori. Je viens de faire le test dans l'établissement scientifique japonais dans lequel je suis actuellement, il se trouve que, ici aussi, le blocage n'opère que sur le http et pas sur le https... On sent le service informatique vraiment performant (et je pense que la majorité des chercheurs connaissent la distinction http/https).
Commentaire #142456 écrit par Audrey Azura le 11/07/2014 à 05h25 | 👍🏽 👎🏽
IE 6 gère "très bien" HTTPS.
Commentaire #142461 écrit par A-xis le 11/07/2014 à 08h03 | 👍🏽 👎🏽
--> 3323
Commentaire #143988 écrit par Youplà le 27/08/2014 à 14h01 | 👍🏽 👎🏽