Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis ! Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Commentaire #139701 écrit par W3C le 06/06/2014 à 08h38 | 👍🏽👎🏽
Pourtant quand on donne des cours d'HTML on dit clairement, s'il ne passe pas le validateur W3C sans erreur, c'est 0. On devrait faire pareil en entreprise. S'il ne passe pas validateur W3C privé de gouter !
Commentaire #139719 écrit par mini le 06/06/2014 à 09h21 | 👍🏽👎🏽
Analogie Lego : tu construis une maison, tu poses le mur 1, le mur 2 qui est en face, et une chaise plus loin. Sauf que la chaise devrait être dans la maison, entre les murs 1 et 2.
Commentaire #139720 écrit par mini le 06/06/2014 à 09h22 | 👍🏽👎🏽
Je suis sur que IE serait le seul à produire le rendu attendu de la page.
@Siggy : J'ai jamais essayé de mettre des bananes au four. Ni au micro-onde. Que fais-tu ce week-end ? Tu est chaud (!) pour faire progresser la science ?
@but2ene : on appelle ça une pizza tartare tatin.
Commentaire #139761 écrit par Link le 06/06/2014 à 11h31 | 👍🏽👎🏽
Et ils ne s'étonnaient pas de voir une page vide en l'ouvrant ? Ou bien ils travaillaient le contenu d'une page sans jamais l'ouvrir pour voir le rendu ?
En fait, la page s'affichait bel et bien. Depuis, l'auteur de cette disposition quelque peu originale de code a récidivé en rangeant les balises <script> APRÈS la balise </body>.
Commentaire #139870 écrit par Desmu le 06/06/2014 à 20h39 | 👍🏽👎🏽
Habitude... my bad. Mais l'idée y est oui, sauf qu'un navigateur pourrait être vu plus comme un interpréteur qu'un compilo.
C'est marrant j'ai vu ça récemment sur le site d'une association dans laquelle je suis, sur le coup j'ai eu une attaque.
Commentaire #139894 écrit par Yimi le 07/06/2014 à 12h52 | 👍🏽👎🏽
Je confirme : j'ai vu des horreurs html qui étaient malgré tout vraiment bien interprétées par le navigateur. A ce point là ce n'est plus de l'interprétation mais une adaptation libre en vue de corriger les erreurs de l'"œuvre" d'origine.