Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis ! Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Il y a quelques mois, je me suis payé une superbe bête de course. Elle m'a coûté un bras, deux jambes, et j'ai du hypothéquer un testicule. Pour protéger un tel investissement, j'ai bien entendu acheté un onduleur.
Ça aurait été une idée merveilleuse, si hier soir, après une surtension qui a fait fumer l'ordinateur, je n'avais pas réalisé que j'avais branché l'ordinateur sur la mauvaise prise. PEBKAC.
Clem, y'a ça aussi, on aimerait bien voir le nombre de votes même après avoir posé le notre.
Sinon comment Arafel parvient-il à avoir autant d'anecdotes ? ^_^
Commentaire #56799 écrit par Osmoz le 25/08/2012 à 10h24 | 👍🏽👎🏽
Ben... des fois je fais des conneries (comme sur ce coup là, par exemple...) Par ce que je ne fais pas attention à ce que je fais... Mais la plupart du temps, c'est juste que je regarde autour de moi et que j'observe... Et je suis à l'affût de faits exploitables...
Ce n'est que ça. Je ne fais rien d'extraordinaire, je ne pense pas avoir plus de chance qu'un autre, mais je fais attention, c'est tout...
Commentaire #56803 écrit par Arafel le 25/08/2012 à 11h38 | 👍🏽👎🏽
Ah oui, il y a aussi le fait que je suis un super génie avec un corps d'Apollon, et un appendice phallique gigantesque et que même Chuck Norris a peur de moi... Mais là c'est autre chose... ;-)
Commentaire #56804 écrit par Arafel le 25/08/2012 à 11h39 | 👍🏽👎🏽
... et qu'il est actionnaire majoritaire de pebkac.fr =)
Commentaire #56805 écrit par Siggy le 25/08/2012 à 11h52 | 👍🏽👎🏽
La garantie gère les surtensions j'espère :3 EDIT : Yay on peux éditer /o/
Commentaire #56806 écrit par ROB le 25/08/2012 à 12h06 | 👍🏽👎🏽
@Cartman : Je me permets de te faire remarquer que mon commentaire peut s'interpréter au premier degré, et au second degré... Ne connaissant pas (encore ?) les testicules d'@Arafel, je préfère me laisser une porte de sortie ;-)
Commentaire #56840 écrit par Geist le 27/08/2012 à 01h28 | 👍🏽👎🏽
Tiens, vu qu'on a un petit blanc de parution (blanc par rapport au rythme V2, hein ;-) ), j'en profite pour suggérer la convention suivante : Quand les commentaires tournent au salon de thé, on n'utilise plus la fonction Répondre. (Vu que le propre du salon de thé est que n'importe quel commentaire peut servir à relancer la conversation, ce serait atroce si on avait cinq conversations indépendantes à différentes hauteurs.)
En passant, 1h30 sur les Floyd sur Arte ce soir. Un peu sur ma faim, mais intro intéressante sur les débuts du psychédélisme et la déchéance de Barrett. (Arte garde ses replays une semaine, de mémoire.)
Commentaire #56841 écrit par Geist le 27/08/2012 à 01h33 | 👍🏽👎🏽
:D Ah... Les joies de l'absence d'onduleur... Geist > C'est très intéressant.
Commentaire #56847 écrit par Moot le 27/08/2012 à 11h18 | 👍🏽👎🏽
Pourquoi pas </boulet>
Commentaire #56855 écrit par ROB le 27/08/2012 à 12h16 | 👍🏽👎🏽
... What has been imagined cannot be unimagined ...
Commentaire #56877 écrit par mini le 27/08/2012 à 14h22 | 👍🏽👎🏽
Geist : J'ai vu aussi... C'était un super reportage, et pour la première fois depuis très longtemps, j'ai appris des choses sur les Pink Floyd...
Commentaire #56903 écrit par Arafel le 27/08/2012 à 18h26 | 👍🏽👎🏽
Bon, oui, mais super, pas d'accord. Y avait des trucs intéressants, aucun doute là-dessus, mais des trucs bâclés aussi, comme le fond sonore pas forcément d'accord avec le commentaire (quand ils passent trois minutes, à tout casser, sur DSOM & WYWH, la musique en background est d'un autre album), et quelques trucs frustrants (les cinq secondes de l'intro de Speak To Me en live vues trois-quatre fois, mais on n'entend pas grand-chose et surtout on n'a jamais l'avant ni l'après, c'est plus là pour l'impression visuelle de l'avion bengali que pour le son, ce qui est regrettable).
(Précision sur mon commentaire précédent à l'attention de ceux qui n'ont pas regardé Arte hier soir : sur 1h30, on a une bonne demi-heure d'intro sur les débuts de Pink Floyd à l'époque où ils ne s'appelaient pas encore Pink Floyd et le psychédélisme, une autre demi-heure jusqu'à DSOM, et l'apogée puis la déchéance sur la demi-heure restante. Ça a le mérite de mettre en valeur leur période la moins connue, mais du coup ça s'adresse plus aux initiés ‑ et moi-même, j'aurais souhaité en entendre plus sur leur âge d'or.)
Commentaire #56916 écrit par Geist le 27/08/2012 à 21h19 | 👍🏽👎🏽
Un seul de ... vaut plus que les deux TIENS !!! "Testicule" n'est pas hermaphrodite.