Enfin t'as toujours accés à un terminal.
Sinon tu te mets au 3.2 ...

Ça aurait tellement pu m'arriver.

*know that feel bro*

J'ai fait un exploit du genre avec autoremove + (nom d'un jeu) on se sent idiot quand on a supprimé l'interface graphique...

Au contraire, on se sent très bien sans interface graphique.
Tout est si réactif, et si simple à utiliser quand on a pas besoin de souris ;)

Pour de la bureautique c'est pas le top.

<troll class="poilu">... sous Ubuntu [...] je dévellopais ... PEBKAC</troll>
Sinon, je ne sais pas pour Ubuntu, mais je suis sous Fedora, je débute en python, et je n'ai pas de problème de cohabitation entre python 2.7 et 3.3.

Pour les fonctions d'un gestionnaire de paquet genre autoremove, PEBKAC pour les devs si ils virent autre chose que des paquets orphelins (ou pour toi si tu as compilé ton interface et oublié de marquer les dépendances comme installées "à la main"). Enfin, c'est mon avis et je le partage.

Sinon, pour la bureautique en console, il y a vim+LaTeX.

Y'en a pas non pus sous ubuntu.

C'est parti pour le quart-d'heure nombriliste : http://www.pebkac.fr/pebkac/4203/

apt-get install python
« Bon, bah on a rien vu :° »

Ça n'est pas dit qu'il puisse, en fonction des modules qu'il utilise, tous ne sont peut-être pas encore disponible en python 3. Si son projet est gros, la migration peut aussi s'avérer difficile. Cela dit, il est tout a fait possible de faire cohabiter deux versions, donc ça n'est pas un problème.

Ouais, on m'a expliqué après la réinstall du système l'existence de la commande "python2"

Marmotte :

Oh, mon ordi, il a pas besoin de capot, et même pas de boîtier non plus, tout est branché et posé direct sur la table, le disque dur à l'air. C'est tellement mieux quand c'est laid et moche et qu'on n'est pas technicien.

Blague à part, si j'ai effectivement eu des ordis éventrés (flemme de tout monter) je n'imposerais jamais cela à des gens dont ce n'est pas le métier. Et une GUI me semble plus qu'indiquée pour bien des gens...

Documente toi un peu sur les commandes d'apt, tu pourras ainsi "regarder" avant de "faire" :)
http://doc.ubuntu-fr.org/apt-get

Apperemment la cohabitation le perturbe.

Pour moi, le PEBKAC est pour les développeurs d'Ubuntu :
-Il devrait être possible et surtout simple de faire cohabiter 2 versions de python
-Il devrait être impossible de bousiller le système sans un gros avertissement du style "Attention, tu t'apprêtes à faire une grosse connerie là, tu es sûr ?"

Donc, je m'abstiendrai.

Ben non, c'est le principe de Linux.
"Tu veux péter le système ? Fais toi plaisir bro."
La notion de péter le système n'existe pas, tu ajoutes, ou enlèves, ce que tu veux. Et tant que ça démarre et que le noyau ronronne, il se contrefout que tu vires l'interface graphique.

C'est en passant root qu'un utilisateur de systèmes comme GNU/Linux, xBSD ou Unix sait qu'il faut qu'il fasse attention à ce qu'il va faire...

Oh wait ! C'est vrai qu'on ne passe plus en root maintenant avec Ubuntu.

Trop succinct, pas assez de contexte. Dans le doute je ne revote pas.

* Il est possible de mettre les deux versions, mais il ne savait pas le faire.
* En faisant un remove, ça liste les paquets qui vont être virés, avec un message de confirmation. Maintenant si personne ne lit...

-Détruis tout !!
-Hein ? Et puis quoi encore ?
-sudo Détruis tout !!
-OK

On peut toujours passer en root, même avec sudo.
Et pour ceux qui n'aiment, et bien apt-get remove sudo :-)

Il devrait être impossible de bousiller le système sans un gros avertissement du style "Attention, tu t'apprêtes à faire une grosse connerie là, tu es sûr ?"

J'ai déjà vu un système qui affiche ce genre d'avertissements... Ah oui : Windows.

Et si on cherche à retirer des paquets critiques pour le fonctionnement du système, il demande de recopier une phrase complète pour valider :

ATTENTION : Les paquets essentiels suivants vont être enlevés.
 Vous NE devez PAS faire ceci, à moins de savoir exactement ce
 que vous êtes en train de faire.
   apt
 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 14 à enlever et 0 non mis à jour.
 Après cette opération, 5 826 ko d'espace disque seront libérés.
 Vous êtes sur le point de faire quelque chose de potentiellement dangereux
 Pour continuer, tapez la phrase « Oui, faites ce que je vous dis ! »

@danarmk :
http://xkcd.com/149/
http://www.luc-damas.fr/humeurs/amene-moi-une-biere/

Il y a des scripts de traduction 2.x->3.x, bien que je ne sache pas ce qu'ils vallent.

Tiens j'avais fait pareil avec apache : LAMP déconnait, j'ai fait un gros apt-get remove apache. Pas de bol, c'était apache2 le bon paquet.

Plus d'interface graphique.

Non, sur windows tu peut tout simplement pas bousiller le système, il te laisse pas faire (<troll>il se réserve ce privilège =D</troll>), ou en tout les cas pas de manière propre.

C'était effectivement une référence (j'espère évidente pour ceux qui connaissent) au xkcd 149 ; par contre, je ne connaissais pas l'autre lien :p .

Je comprends pas, les paquets de l'interface graphique étaient pas marqués installés << a la mano >> ?

Pas mal le second ! :D

tiens, cadeau : « »

Comme l'a posté Marmotte depuis, on ne peut pas casser le système (j'ai même vérifié sur une VM car je n'y croyais pas :-D). Mais l'interface graphique n'étant pas nécessaire, on peut la virer facilement…

@Marmotte : tu viens de décrire *la* raison pour laquelle je n'utilise pas d'OS utilisant APT tant que je n'ai pas un flingue sur la tempe (et même dans ce cas, ça se discute)...
Sur tout OS qui se respecte, taper "su" veut dire "Oui, faites ce que je vous dis !", donc me re-casser les noisettes me semble être une raison suffisante pour revendiquer haut et fort mon dégout pour ce gestionnaire de paquets !
Même windows n'est pas aussi con (faut juste savoir lui parler), c'est dire le niveau de connerie du c*****d qui a sorti cette "excellente" idée.

Autre chose : le PEBKAC parle de ubuntu...
Oui, oui, la distribution où "apt-get remove evolution" veut dire "rm -rf /boot"...
</trollvelu>