PEBKAC #7796

Un cher ami et néanmoins patron fait aussi de la numérisation de haute qualité. Il a pour cela un teppaz (ignoble tourne-disques à diamant, en plastique véritable) avec un unique bouton : « Record », sur lequel on branche directement une clé USB. Aucun paramétrage possible, une heure = trente méga-octets.

Les clients d'un âge avancé sont en général contents de retrouver leurs vieux vinyles, numérisés ainsi. Mais cette fois, c'est un client jeune, et qui a donc une audition probablement en bon état. Il n'est pas content du tout, et ça hurle. J'arrive, craignant la castagne, mais j'aurais mieux fait de m'abstenir… Il me dit :

« Tiens, tu n'as pas bien numérisé ce fichier, mais le client ne redonne pas son vinyle. Tu vas donc me changer ce fichier MP3 en un fichier FLAC, s'il te plaît. »

Devant le patron condescendant et le client (costaud) énervé, j'ai répondu : « OK, je m'en charge ».
Le pire, c'est que le client était au final assez content de son fichier FLAC. Je ne sais pas pour qui, mais… PEBKAC.

PEBKAC #7796 proposé par Aaargh!!! le 15/05/2013 | 42 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +287

Eh oui, le placebo marche aussi en informatique :)

(Ne croyez pas que j'encourage ces pratiques, svp)

Commentaire #92582 écrit par Kom.ic le 15/05/2013 à 12h33 | 👍🏽 👎🏽

autant tenter de chercher sur un forum warez un vrai .flac.

sinon, son teppaz là, ça convertit comment?

chez moi, avec une platine bas de gamme, et audacity, conversion en .wav c'est plus 3min / 30Mo

Commentaire #92583 écrit par root le 15/05/2013 à 12h35 | 👍🏽 👎🏽

<HorsSujet>Aaargh!!! vient d'apprendre à utiliser « néanmoins », donc il l'utilise partout ?</HorsSujet>

Je te rejoins sur l'effet placebo, j'ai pensé exactement la même chose lors de ma lecture.

Commentaire #92585 écrit par Skefrep le 15/05/2013 à 12h48 | 👍🏽 👎🏽

Quelqu'un avait parlé d'une façon assez complète de ces merdes, ici même, j'regarderai une fois sur un vrai PC. :>

Commentaire #92586 écrit par Kom.ic le 15/05/2013 à 12h50 | 👍🏽 👎🏽

Je ne sais pas pour qui, mais… PEBKAC.
Allez ... juste pour te rapprocher un peu plus de la médaille du pestiféré, je vais dire : pour toi !

Commentaire #92592 écrit par Picc le 15/05/2013 à 13h20 | 👍🏽 👎🏽

Ah bah c'était Aaargh!!! aussi :>
http://www.pebkac.fr/pebkac/5544/

Commentaire #92596 écrit par Kom.ic le 15/05/2013 à 13h28 | 👍🏽 👎🏽

"en .wav c'est plus 3min / 30Mo"
En même temps, le wav est un format non-compressé, donc le débit par secondes est forcément très élevé et n'est absolument pas comparable au débit d'un mp3 (c'est comme comparer des pommes et des paniers de cerises).

De plus un taux d'échantillonnage=débit élevé n'est pas un gage de qualité: si la platine restitue mal les sons ça ne sert pas à grand chose de bien les numériser.

Commentaire #92599 écrit par Shirluban le 15/05/2013 à 13h43 | 👍🏽 👎🏽

Pour ta santé mentale, change de travail !

Commentaire #92604 écrit par Kaoru le 15/05/2013 à 14h25 | 👍🏽 👎🏽

Plus besoin du vinyle de toute façon vu qu'il a été abîmé par le diamant déchet de la courroie...

Commentaire #92611 écrit par ROB le 15/05/2013 à 15h52 | 👍🏽 👎🏽

Je pense que c'est la technique du http://en.wikipedia.org/wiki/Switcheroo

Si quelqu'un me trouve l'équivalent français de ce mot, je le plussoirai

Commentaire #92615 écrit par Florent le 15/05/2013 à 16h38 | 👍🏽 👎🏽

Non, pas tout à fait. Le switcheroo est un gag qui consiste à échanger deux objets dans leur rôles. Ici, on a une étape tout à fait inutile mais qui rassure le client. Le son n'est pas amélioré, mais « c'est du flac donc c'est mieux ». C'est le principe du placebo, on donne quelque chose qui ne fonctionne pas à un patient qui va se sentir mieux parce qu'il subit une médication. Sauf que dans le cas du placebo ça peut réellement soigner...

Commentaire #92617 écrit par Skefrep le 15/05/2013 à 16h44 | 👍🏽 👎🏽

Je faisais allusion uniquement à l'expression "Un cher ami et néanmoins patron"

Commentaire #92618 écrit par Florent le 15/05/2013 à 16h52 | 👍🏽 👎🏽

Voilà ! On essaye de rendre service et on se fait moinsser !
Allez quoi ! C'est la seule médaille qu'Aaargh!!! n'a pas encore !

Commentaire #92637 écrit par Picc le 15/05/2013 à 17h42 | 👍🏽 👎🏽

Et le pire c'est que c'est fort probable… :-(

@Aaargh!!!
Il s'est jamais mangé de mandale, ton patron ? O.o'

Commentaire #92638 écrit par Kebukai le 15/05/2013 à 17h43 | 👍🏽 👎🏽

30Mo/h ?
Wow ! Paye ton bruit de sous-marin percé. O.O

Commentaire #92640 écrit par Kebukai le 15/05/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽

La compression est barbare mais la qualité technique du vinyle est si basse que ça vaut pas le coup de mettre ça en flac dès le début.

Commentaire #92651 écrit par Paulli le 15/05/2013 à 18h30 | 👍🏽 👎🏽

Qualité technique du vinyle basse ? Sur mars ou sur Terre ?

Commentaire #92654 écrit par D le 15/05/2013 à 18h50 | 👍🏽 👎🏽

Tu as écouté un vrai vinyle sur une vraie platine, une fois ?

Commentaire #92657 écrit par Kom.ic le 15/05/2013 à 19h06 | 👍🏽 👎🏽

Forcément... C'ÉTAIT LUI !!!!!!!!!!!

Ben tu vois, je ne me rappelais même plus de cet épisode. Je savais juste que je lui avais dit qu'il avait fait une c*nerie en achetant cela...

Commentaire #92678 écrit par Aaargh!!! le 15/05/2013 à 20h08 | 👍🏽 👎🏽

"merdes" : teppaz moderne, ou solution convenable incluant audacity ?

Commentaire #92679 écrit par Aaargh!!! le 15/05/2013 à 20h09 | 👍🏽 👎🏽

Mais je la veux pas ! Vous croyez tous que je fais cela qui pour les médailles, qui pour le score...

(ps : je ne t'ai pas moinssé : le principe de ne pas vouloir être moinssé inclut celui de ne pas appliquer aux autres ce que je ne souhaite pas pour moi non plus).

Commentaire #92680 écrit par Aaargh!!! le 15/05/2013 à 20h12 | 👍🏽 👎🏽

J'y travaille activement.

Commentaire #92681 écrit par Aaargh!!! le 15/05/2013 à 20h12 | 👍🏽 👎🏽

Une fois, ça a chauffé sévère. Finalement, le mec est parti en disant, en gros, que "vu que t'as rien dans le slibard, je vais pas frapper une gonzesse" (sic).

J'étais dans la salle derrière, une carcasse à la main pour la lancer au cas où...

Commentaire #92682 écrit par Aaargh!!! le 15/05/2013 à 20h14 | 👍🏽 👎🏽

Alors, ça, je n'ai pas encore testé, mais ça ne m'étonnerait pas que tu aies raison !

Commentaire #92683 écrit par Aaargh!!! le 15/05/2013 à 20h15 | 👍🏽 👎🏽

Bof, c'est du Guichard/Sardou...

Commentaire #92684 écrit par Aaargh!!! le 15/05/2013 à 20h17 | 👍🏽 👎🏽

Heu... bon, tout a été dit xD Je ne te moinssoie pas, mais le cœur y est.

Commentaire #92685 écrit par Aaargh!!! le 15/05/2013 à 20h18 | 👍🏽 👎🏽

Magnifique troll Madame Michustesque.

Allez, rajoutons-en une pour la route : une vidéo 480p sur un écran HD est vue en HD..

Commentaire #92693 écrit par Kebukai le 15/05/2013 à 21h45 | 👍🏽 👎🏽

Il a parfaitement raison : La qualité technique du disque vinyle est basse : encombrant, fragile, pas de repérage des pistes, pas de possibilité d'incorporer des informations additionnelles, pas de possibilité de copier facilement de l'information. J'ajoute que le principe a plus de treize décennies.

Bref, rien de tous les avantages du numérique.

En revanche, la qualité auditive est, elle, excellente, et c'est ce qu'on lui demande.

Commentaire #92695 écrit par Geist le 15/05/2013 à 22h05 | 👍🏽 👎🏽

@Aaaargh!!!!
J'étais dans la salle derrière, une carcasse à la main pour la lancer au cas où...
Tu comptais lancer une teppaz ?

Commentaire #92711 écrit par Clapiote le 16/05/2013 à 01h14 | 👍🏽 👎🏽

Dit comme ça… ^^

Commentaire #92713 écrit par Kebukai le 16/05/2013 à 02h43 | 👍🏽 👎🏽

L'heure n'était pas à la plaisanterie, je pensais que le mec allait le cogner lui, puis venir dans la salle pour me faire subir le même sort. Depuis, je pense que j'aurais pu effectivement en profiter pour me débarrasser de l'épave et l'obliger à acheter du matos, du vrai quoi.

Commentaire #92728 écrit par Aaargh!!! le 16/05/2013 à 09h32 | 👍🏽 👎🏽

Aaargh!!! (<- ici, je pousse un cri : ne pas confondre)

J'ai donc eu tort d'aller voter CTLP sur tes publications, Aaargh!!! (<- ceci n'est pas un cri).

Bon : UNDO! ... CTRL-Z! ...

Et mcensurée !!! Ca ne marche pas !

Commentaire #92737 écrit par Picc le 16/05/2013 à 09h50 | 👍🏽 👎🏽

<humour class="okazou">
Ah c'est pour ça !!!

Je comprenais pas pourquoi mon mange-disque USB n'arrivait pas à trouver les noms des pistes...
Pourtant, j'utilisais bien Windows Media Center pour récupérer les pistes et mon antivirus est à jour.
</humour>

Commentaire #92740 écrit par Morrock le 16/05/2013 à 09h56 | 👍🏽 👎🏽

"pas de repérage des pistes"
Euuuh, si. Il faut juste savoir utiliser ses yeux. Je n'ai jamais eu de 78 tours entre les mains donc pour ceux-là je ne peux pas être catégorique (mais je ne vois pas en quoi le principe serait différent), par contre pour 33 et 45 tours on voit les limites des pistes sur le disque.

Commentaire #92745 écrit par Acorah le 16/05/2013 à 10h17 | 👍🏽 👎🏽

@Morrock : CTLP ! Effectivement, j'avais trouvé un site qui proposait de retrouver ces infos sur tous supports... oui, tous, y compris k7 et vinyles !

Commentaire #92784 écrit par Aaargh!!! le 16/05/2013 à 12h58 | 👍🏽 👎🏽

les cerises sont bien meilleurs!

Commentaire #92821 écrit par Geek-garou le 16/05/2013 à 15h55 | 👍🏽 👎🏽

Je pensais que tu allais en profiter pour te débarrasser de ton patron.

Commentaire #92823 écrit par Geek-garou le 16/05/2013 à 15h56 | 👍🏽 👎🏽

Néanmoins, j'arrive pourtant à respirer...

Commentaire #92850 écrit par Cartman34 le 16/05/2013 à 18h30 | 👍🏽 👎🏽

@Acorah : Là, c'est toi qui repère les pistes, pas le disque. Dans le même genre une banane peut voler, puisqu'il suffit de la lancer.

Commentaire #92970 écrit par Geist le 17/05/2013 à 14h07 | 👍🏽 👎🏽

Hé non ! Certains TD avaient une diode pour repérer, automatiquement, les pistes. J'ai encore mon exemplaire Pathé, hélas hors service, qui pourrit dans ma cave.

Commentaire #93045 écrit par Aaargh!!! le 17/05/2013 à 19h56 | 👍🏽 👎🏽

il y a aussi une autre possibilité que l'effet placebo ...

le client s'est peut être dit content parce qu'au fond il en avait marre de se plaindre pour rien et voyait ca comme du temps perdu de devoir transiger avec de l'incompétence, donc plutot que de faire avancer le conflit il a simplement stoppé là la transaction a son désavantage.

faut voir si il est revenu par la suite en tant que client ou pas en fait ...

Commentaire #93173 écrit par DePassage le 19/05/2013 à 21h28 | 👍🏽 👎🏽

A presque 30 € le vinyle numérisé, les clients ne reviennent pas...

Surtout que je les renvoie vers une autre personne !!

Commentaire #93184 écrit par Aaargh!!! le 19/05/2013 à 23h14 | 👍🏽 👎🏽