Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Intégrateur Web, un client me contacte par e-mail pour me signaler un problème d'affichage sur son site. Il précise : "sur Mac, sur IE". Je tique un peu quant à cette configuration peu courante à ma connaissance, mais néanmoins probable. Je regarde donc les screenshots qu'il a joints à son courrier.

C'est effectivement bien un Mac, et dont la barre de menus annonce fièrement qu'il navigue avec Safari. PEBKAC.
PEBKAC #5151 proposé par neemzy le 28/08/2012 | 33 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +214
Safari n'est-il pas le IE des Macqueux ?
J'ai même déjà vu des masochistes utiliser Safari sur Windows.
Commentaire #57022 écrit par Bourriks le 28/08/2012 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
La seule fois où je pourrais encore accepter Safari + Windows, c'est quand on veut constater le rendu d'un site avec l'hyper-lissage des typos que fait Safari par défaut (et souvent, on se rend compte que ça fait crade).

Sinon, pour le CSS, autant utiliser Chrome, c'est le même moteur de rendu...
Commentaire #57025 écrit par Clem le 28/08/2012 à 17h54 | 👍🏽 👎🏽
(commentaire totalement HS)

Bon, la je vais tester si le site est protégé contre une méthode qui si elle marche permettrait d'enterrer un commentaire avec une seule personne. Si le commentaire est enterré, c'est que ça marche. Et dans ce cas j'en parlerais a Clem.
Commentaire #57029 écrit par ROB le 28/08/2012 à 18h11 | 👍🏽 👎🏽
Ah, ça n'a pas l'air de marcher. ouf.
Commentaire #57030 écrit par ROB le 28/08/2012 à 18h13 | 👍🏽 👎🏽
Attends, ca va venir ;)
Commentaire #57031 écrit par but2ene le 28/08/2012 à 18h17 | 👍🏽 👎🏽
Euh...
Commentaire #57033 écrit par ROB le 28/08/2012 à 18h21 | 👍🏽 👎🏽
Il ne faut pas oublier que le principal problème d'IE, c'est le moteur de rendu qui ne respecte aucun standard.

Ce n'est pas parce qu'un navigateur est fourni de base avec le système qu'il est forcément mauvais.
La version Windows de Safari, je ne dis pas, elle est vraiment mauvaise. N'a-t-elle d'ailleurs pas été retirée dernièrement ?
Mais la version Mac est rapide, avec un bon rendu, une interface simple d'utilisation. Que lui reprocher ?
Commentaire #57038 écrit par Votre nom le 28/08/2012 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
Macochiste ?
:p
Commentaire #57042 écrit par BSK le 28/08/2012 à 18h59 | 👍🏽 👎🏽
on peut m'expliquer ce qu'il s'est passé? ça a marché a retardement ou on a voulu me faire une blague?
Commentaire #57055 écrit par ROB le 28/08/2012 à 19h51 | 👍🏽 👎🏽
Le type a tellement entendu parler de IE qu'il en cauchemarde en permanence, et le sort quand on lui demande son navigateur, tel les chiens de Pavlov ! Je compatis.
Commentaire #57058 écrit par Aaargh!!! le 28/08/2012 à 20h02 | 👍🏽 👎🏽
(commentaire totalement HS)

Bon, la je vais tester si ce commentaire deviendra vert, puis jaune doré, puis arc-en-ciel, et enfin si des licornes vont en jaillir. Faites un effort, messieurs, c'est pour la science.
Commentaire #57060 écrit par Bourriks le 28/08/2012 à 20h09 | 👍🏽 👎🏽
Le Poney n'est surement plus très loin, ROB. Attention.
Commentaire #57065 écrit par Siggy le 28/08/2012 à 21h06 | 👍🏽 👎🏽
J'ai déjà constaté des différences de rendu (notamment sur les dégradés avec le -webkit-gradient) entre Chrome et Safari. Apparemment, c'était l'intégration de WebKit dans le navigateur qui posait problème (et c'était Chrome).
Commentaire #57070 écrit par neeko le 28/08/2012 à 22h09 | 👍🏽 👎🏽
Amen.
Commentaire #57082 écrit par mini le 29/08/2012 à 00h09 | 👍🏽 👎🏽
Z'avez déjà vu des petits geeks faire mumuse... ? Bah woala.
Commentaire #57083 écrit par Cartman34 le 29/08/2012 à 00h20 | 👍🏽 👎🏽
Bah quoi ? Il est très bien, Internet Explorer !
http://www.positioniseverything.net/images/IE5.14mac_os9.2.2.gif
...
Comment ça, la dernière version de IE pour Mac date de 2002 ?
Commentaire #57097 écrit par Trololol le 29/08/2012 à 10h50 | 👍🏽 👎🏽
Comment c'est possib'? Tu t'es enterré toi même en rafraichissant à chaque fois?
Commentaire #57099 écrit par Moot le 29/08/2012 à 11h03 | 👍🏽 👎🏽
@Clem : sur iPhone, la date des commentaires ne s'affiche pas.
Commentaire #57107 écrit par BSK le 29/08/2012 à 11h52 | 👍🏽 👎🏽
+1 @neeko, Safari fait aussi partie de ma browserbox au boulot alors que suis sur Windows, ne serait-ce que par acquis de conscience (pas sûr que les versions de WebKit soient les mêmes entre Chrome et Safari, ce qui a son importance).

(En tout cas, pour un même navigateur, *toujours* vérifier sur Mac *et* sur Windows (et sur Linux si possible). Sur Mac, Safari et Chrome ont, j'ai l'impression, une fâcheuse tendance à être à la traîne au niveau de la version de WebKit utilisée (justement) : j'y retrouve des bugs du moteur que j'affrontais sur les versions Windows il y a environ un an...)

Sinon, premier PEBKAC publié, wahou /o/

Edit : ah, on peut désormais éditer nos commentaires, amazing.
Commentaire #57111 écrit par neemzy le 29/08/2012 à 13h26 | 👍🏽 👎🏽
La date, ou l'heure ?
Parce que l'heure, c'est normal.
Commentaire #57116 écrit par Clem le 29/08/2012 à 15h35 | 👍🏽 👎🏽
Heureusement non :)
S'il suffisait de faire F5 pour re-voter sur les PEBKAC et les commentaires, on se retrouverait avec un grand festival de n'importe quoi.

@ROB Ça n'a pas "marché à retardement", bien que je ne sais pas quelle méthode tu as choisi d'utiliser pour faire ce test.

Je confirme que tout le monde s'y est mis pour enterrer "à la régulière" (et en moins de temps qu'il faut pour le dire) le HS.
Commentaire #57117 écrit par Clem le 29/08/2012 à 15h36 | 👍🏽 👎🏽
Il y a le petit calendrier marqué « 31 », à côté il y a « Le », et c'est tout.
Commentaire #57118 écrit par BSK le 29/08/2012 à 15h50 | 👍🏽 👎🏽
Tu peux me dire de quel iPhone il s'agit et de quel navigateur.
Je n'ai pas ce problème sur iPhone 4 + Safari iOS, ainsi que iPhone 4 + Chrome.
Commentaire #57119 écrit par Clem le 29/08/2012 à 15h56 | 👍🏽 👎🏽
À +49 il n'est toujours pas doré. Cependant, il a bien sa teinte verte.
Commentaire #57120 écrit par Skefrep le 29/08/2012 à 16h05 | 👍🏽 👎🏽
Il a atteint son paroxysme colorimétrique à +20.
J'vais peut-être revoir un peu ce système...
Commentaire #57123 écrit par Clem le 29/08/2012 à 16h20 | 👍🏽 👎🏽
@Clem la méthode tentée était la suivante : Ouvrir la page des commentaires de ce pebkac dans plein d'onglets, down le commentaire dans chaque onglet. ça n'a pas marché, bien joué :3
Commentaire #57125 écrit par ROB le 29/08/2012 à 16h39 | 👍🏽 👎🏽
C'est ce que je pensais, vu que c'était déjà un bug que tu m'avais remonté il y a quelques jours pour les PEBKAC.
La correction appliquée a impacté les PEBKAC mais aussi les commentaires, car les processus sont communs aux deux.
Commentaire #57126 écrit par Clem le 29/08/2012 à 16h43 | 👍🏽 👎🏽
Le passage en doré, il faut le mettre à +42.
Commentaire #57152 écrit par BSK le 29/08/2012 à 22h43 | 👍🏽 👎🏽
iPhone 4 + Safari, mais iOS n'est pas à jour.
(Vu que mon seul accès internet actuel ce fait via tethering, j'ai pas envie de casser mon jailbreak pour le moment :'( )
Commentaire #57153 écrit par BSK le 29/08/2012 à 22h46 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas con en fait j'aime bien l'idée :-D
Commentaire #57162 écrit par Clem le 30/08/2012 à 00h01 | 👍🏽 👎🏽
Et à +1337 il passe arc-en-ciel.

Il faut quand même faire un très bon commentaire pour ça.
Commentaire #57204 écrit par Grammar Nazi le 30/08/2012 à 12h17 | 👍🏽 👎🏽
Alors j'ai pu reproduire ce bug par hasard, en consultant un PEBKAC via l'appli TweetDeck, qui ouvre la page web en intégré.

Je pense que c'est dû à un resserrage de la page de quelques pixels, qui suffisent à faire sauter la date. Je vais y regarder.
Commentaire #57431 écrit par Clem le 31/08/2012 à 19h49 | 👍🏽 👎🏽
Tout à fait, d'ailleurs il passe mieux acid3 que Chrome (sur mon snow leopard du moins).
Mais bon, confondre un bon navigateur avec IE, c'est bien un PEBKAC.
Commentaire #71258 écrit par Aetol le 01/01/2013 à 11h37 | 👍🏽 👎🏽