Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
En DUT de Génie Biologique, des cours d'informatique sont dispensés pour apprendre les bases d'Excel, Word, etc. Lors d'une session sur Word, l'un d'entre nous, un peu plaisantin, enregistre son fichier au format HTML et demande ensuite au professeur ce qui s'est passé, et qu'il ne comprend pas. Le professeur réfléchit, en vain...

J'ai su plus tard que ce "professeur" était en réalité un chercheur du labo de DUT Génie Civil. Je me demande encore qui lui a refilé ce poste. PEBKAC.
PEBKAC #5943 proposé par Rahariel le 23/10/2012 | 25 commentaires | 👍🏽 👎🏽 -119
Ce chercheur n'a pas compris la blague d'un jeunot...

Soit.

Il a peut-être d'autres choses à penser que ce genre de bêtises.
Commentaire #63117 écrit par ex iut bio le 23/10/2012 à 09h26 | 👍🏽 👎🏽
Parce que pour faire de la recherche sur le lambda calcul, il faut savoir utiliser Word (au lieu de LaTeX par exemple que presque tous les informaticiens utilisent) ?
Rahariel, je vais être franc, es-tu stupide pour "te demander qui lui a refilé ce poste" ?
Commentaire #63119 écrit par Loutre le 23/10/2012 à 09h34 | 👍🏽 👎🏽
Le rapport entre le html et un chercheur GC?
Je suppose que tu ne sais pas ce qu'est le Génie Civil pour critiquer ce type.
Commentaire #63120 écrit par SmoKe42 le 23/10/2012 à 09h36 | 👍🏽 👎🏽
Ce poste ressemble plus à une petite gue guerre entre les différents départements d'un même IUT. "Hou! les GC sont nuls! la preuve un de leur prof ne maitrise pas word !"
Commentaire #63124 écrit par Plop le 23/10/2012 à 09h46 | 👍🏽 👎🏽
Hello Loutre et SmoKe42,
je sais - partiellement - ce qu'est le Génie Civil et, contrairement à ce que l'on peut croire, je ne critique pas cet homme (ni les GC), qui n'était d'ailleurs enseignant en aucun titre mais travaillait au labo.
Oui, puisqu'il fait de la recherche, il peut être normal qu'il ne sache pas se servir pleinement de Word (je ne prétends pas non plus connaître ce logiciel, loin de là). C'est donc d'autant plus anormal qu'on lui ait demandé d'enseigner des bases qu'il ne possède pas.
Et ma dernière phrase aurait dû faire comprendre que le PEBKAC, ce n'est pas tellement lui, mais bien la personne qui lui a demandé de donner ces cours...
Commentaire #63129 écrit par Rahariel le 23/10/2012 à 10h07 | 👍🏽 👎🏽
J'ai compris autrement : ils sont en cours d'informatique là, ce qui laisse penser que le prof doit théoriquement être compétant dans le domaine, non ?

Effectivement, pour faire du calcul lambda, il n'a pas besoin de Word, mais pour enseigner du Word... si.

Du coup, la question "pourquoi mettre un chercheur en Génie Civil en tant que professeur de bureautique alors que ce n'est pas son domaine ?" me semble intéressante.

Si demain un prof de math est absent et qu'on le remplaçait par un prof de français, ça serait tout aussi étrange.
Commentaire #63131 écrit par juu le 23/10/2012 à 10h16 | 👍🏽 👎🏽
Honnêtement, l'initiation à Word personne ne veut le faire. Il a du déposé son service à la bourre.

Il n'y a pas de labo de DUT (Diplôme Universitaire Technologie). Au pire tu peux parler de l'IUT qui utilise des ressources de l'université. Les gens travaillant à l'université sont des enseignants-chercheurs, ou des vacataires. Dans les deux cas, ils sont enseignants.

De plus, enregistrer un document en HTML n'est pas du tout les fonctionnalités des bases de Word. Qui est à la base un traitement de texte et non un éditeur HTML.

La base de Word c'est de faire la mise en forme d'un document afin de l'imprimer. (utilisation des styles, mise en pages, correcteur auto, sauver/ouvrir - doc(x)...) c'est tout. Le reste n'est pas dans le programme donc non nécessaire pour le cours...
Commentaire #63141 écrit par but2ene le 23/10/2012 à 10h54 | 👍🏽 👎🏽
Bonjour à tous

je me permets de vous expliquer le fonctionnement des cours en système Universitaire ( Fac ou IUT )
qui ne marche PAS DU TOUT comme au Lycée.

Les chercheurs ont deux cents heures d'enseignements à faire chaque année.
Et, en début d'année, on reçoit des messages pour dire que tel cours est disponible
ou qu'il reste un groupe à prendre pour tel autre... etc.
Le problème, c'est que les heures sup' sont pas toujours payées.
Donc les profs cherchent à remplir leur quotat, et c'est tout.
Ce qui fait qu'il y a toujours des gens qui manquent dans les matières les moins sexy
(typiquement, pour les TP de première année en physique générale, et bureautique).
Et du coup, pour combler les trous, on prend ce qui reste : doctorants, post-docs, et enseignants d'autres discipline. C'est moche, mais c'est comme ça.
Par exemple dans mon Université, ils ont pris un post-doc en chimie catalyse pour enseigner du Matlab.
Carnage Intégral.
voilà voilà.
Donc pas étonnant si un GC se retrouve à faire du word/excel.

Pour finir, pour enseigner word/excel, il n'y a pas besoin de compétences de HTML.
Donc possible qu'il ait juste étudié les bases des softs, suffisamment pour enseigner, sans jamais avoir cherché à faire du HTML.

Pas de pebkac ici.
Commentaire #63143 écrit par Cirrhad le 23/10/2012 à 10h58 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas systématiquement comme ça à l'EN ? =)
Commentaire #63145 écrit par Siggy le 23/10/2012 à 11h04 | 👍🏽 👎🏽
Parce que quand vous arrivez dans un labo, on vous colle des cours sans que vous n'ayez trop le choix. De la même façon, même en ayant de l'ancienneté, il y a des matières dont personne ne veut, et soyons sincères, enseigner la bureautique à des 1ère année (et des 2ème année) c'est typiquement le genre de trucs que personne ne veut faire.
Commentaire #63147 écrit par Loutre le 23/10/2012 à 11h10 | 👍🏽 👎🏽
Hélas, dans Outlook, c'est le moteur de Word qui est utilisé, que ce soit pour la rédaction ou la visualisation des e-mails.

Encore une brillante idée de Microsoft qui réussit à ce que le rendu d'un courrier HTML soit plus pourri avec Outlook 2007 et 2010 qu'avec la version 2003, qui utilisait le moteur d'Internet Explorer 6 !
Commentaire #63150 écrit par 1138 le 23/10/2012 à 11h20 | 👍🏽 👎🏽
Si un jour tu veux perdre tous tes cheveux, ouvre un document HTML avec Word, modifie-le et enregistre-le (sous un autre nom sauf si tu ne tiens pas à ton document original). Ensuite rouvre le avec un éditeur basique tel notepad et essaie de comprendre le contenu... Prends aussi un rendez-vous chez l'ophtalmo ^^
Commentaire #63153 écrit par Acorah le 23/10/2012 à 11h46 | 👍🏽 👎🏽
Ouais, ça fait peur... Aussi avec un client qui copie-colle de Word ses contenus éditoriaux dans son CMS sans cliquer sur le bouton spécifique de l'éditeur dudit CMS et qui permet d'éliminer une grosse partie de la merdouille. Et qu'ils nous demande ensuite à nus autres, pauvres intégrateurs, de corriger les problèmes d'affichage qui en résulte... (oui, je ne bosse plus dans le domaine bio, et puis l'informatique c'est plus drôle)
Commentaire #63155 écrit par Rahariel le 23/10/2012 à 11h57 | 👍🏽 👎🏽
J'ai eu une prof de math obèse qu'on avait collé au sport. Plus rien ne m'étonne.

@Siggy : si :-(
Commentaire #63161 écrit par N. le 23/10/2012 à 12h11 | 👍🏽 👎🏽
Bah tu t'es mal exprimé. Pour moi ta dernière phrase voulait dire que tu ne comprenais pas comment on avait pu lui refiler le poste de chercheur.
Commentaire #63162 écrit par N. le 23/10/2012 à 12h13 | 👍🏽 👎🏽
C'est le seul moteur de Microsoft. Encore heureux qu'il ne recode pas pour chaque application !

J'aurais dit que Word utilise la lib de frontpage.
Ma version d'Outlook sort encore autre chose qui pique un peu moins les yeux. Ou tu as envoyé le mail en utilisant Word ou ça a changé.
Commentaire #63171 écrit par but2ene le 23/10/2012 à 13h16 | 👍🏽 👎🏽
Une newsletter écrite « à l'ancienne » dans Notepad++, conçue pour donner un résultat correct dans les webmails courants (notamment à cause de la largeur limitée ou de l'élimination des styles par certains webmails), valide W3C et envoyée avec Thunderbird se retrouve avec une mise en page niquée dans Outlook 2007 mais s'affiche correctement dans Outlook 2003 et même Outlook Express.

Par exemple, un bête « style="float: right;" » n'est pas pris correctement en compte : l'objet est bien considéré comme un bloc mais il ne flotte pas.
Commentaire #63181 écrit par 1138 le 23/10/2012 à 14h15 | 👍🏽 👎🏽
En licence à Lyon 1, tout le monde a des cours en première année sur ce genre de bases, et en général les profs qui font ça n'ont aucun lien avec l'informatique.

J'avais eu un prof de physique, et c'est lui qui nous avait d'ailleurs sorti un beau 1ko=1072o.
Commentaire #63184 écrit par Elissa :-) le 23/10/2012 à 14h22 | 👍🏽 👎🏽
Le seul PEBKAC que je vois ici, c'est encore un enième mec qui type "informatique" à la place de "bureautique".
Commentaire #63220 écrit par Ywen le 23/10/2012 à 18h26 | 👍🏽 👎🏽
Presque, permets-moi de préciser certaines choses ;)
Enfin ça marche aussi pour beaucoup d'écoles d'ingénieur.
Sauf qu'ils ne changent pas de domaine et ça commence à bac+3.

Les heures sup sont payées pour les permanents. (prof, mcf,...).
Les postdocs n'ont pas de quota. Contrairement aux ATER,profs et mcf 192h equiv td et doctorants 64h eq Td.
à savoir 1h cours = 3/2 TD. 128h cours = 192h TD. Parfois pour les non permanents 1h TD= 3/2 TP 288h TP.
N'oublions pas que ce temps est partagé avec la recherche qui prend beaucoup plus de temps.

Puis les matières n'apparaissent pas en début d'année. Il faut gratter avant.

Pour ma part j'ai une un mcf de physique pour la l'algo en pascal c'était nickel.
ps : comment ça les non permanents se font entuber ?
Commentaire #63243 écrit par but2ene le 23/10/2012 à 21h27 | 👍🏽 👎🏽
@ 1138 : Heu je crois que mon client mail sous android (k9) gère que la mise en forme basique... donc float ... Est-ce bien nécessaire pour un message ?
Commentaire #63248 écrit par but2ene le 23/10/2012 à 21h51 | 👍🏽 👎🏽
Ca ne me réussit pas d'écrire sur un tel :(
Désolé aux familles tout ça.
Commentaire #63322 écrit par but2ene le 24/10/2012 à 15h39 | 👍🏽 👎🏽
@but2ene
Basique = gras, italique, couleurs, polices, taille des blocs, marges, « padding », etc. ? Pas grave, la mise en page sera dégradée. Tu peux même l'avoir sans les CSS (virés par exemple par GMail) ou en format texte si tu veux, ce sera lisible.

Le problème que je pointe ici est la régression du rendu d'Outlook.
Commentaire #63442 écrit par 1138 le 25/10/2012 à 10h22 | 👍🏽 👎🏽
Ils font bien ça en Allemagne, et leur système d'éducation est meilleur que le nôtre ...
Commentaire #71655 écrit par RevengeOfShadow le 03/01/2013 à 11h33 | 👍🏽 👎🏽
<HS>
... Et leur système salarial est à la rue, avec beaucoup de salariés... à la rue eux aussi.

Désolé, je m'égare.
</HS>
Commentaire #71659 écrit par Clem le 03/01/2013 à 11h56 | 👍🏽 👎🏽