Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
La veille d'un rendu de projet de programmation, mon binôme avait pour unique tâche de commenter le code. Mais il en a profité pour modifier l'ordre des paramètres de TOUTES les fonctions, bien évidemment sans reporter cette modification dans les appels desdites fonctions.

Lorsque j'ai recompilé par acquis de conscience et que 150 erreurs sont ressorties, alors que tout fonctionnait parfaitement la veille, j'ai eu pour seule réponse : « Bah ouais, mais c'est plus joli comme ça !... ». PEBKAC.
PEBKAC #6561 proposé par triman le 29/12/2012 | 46 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +292
C'est la qu'on se rend compte que les sauvegarde c'est utile.
toujours avoir une sauvegarde de son travail avant qu'un autre y touche ^^
Commentaire #71002 écrit par SeigneurBelial le 29/12/2012 à 09h01 | 👍🏽 👎🏽
Il comptait pas non plus l'imprimer en rose souligné de bleu sur une feuille Dora l'Exploratrice, des fois ? Non, parce que c'est plus joli !
Commentaire #71003 écrit par Aaargh!!! le 29/12/2012 à 09h10 | 👍🏽 👎🏽
Je suppose que ROB a un très beau canon à baffes, et qu'il les a triées par ordre croissant pour faire de belles baffes.
Commentaire #71004 écrit par Aaargh!!! le 29/12/2012 à 09h12 | 👍🏽 👎🏽
Fais gaffe a ce que tu dis toi !!!
Commentaire #71010 écrit par achille le 29/12/2012 à 09h51 | 👍🏽 👎🏽
Kevin, futur developpeur chez kro$oft...
Commentaire #71011 écrit par achille le 29/12/2012 à 09h52 | 👍🏽 👎🏽
Un gestionnaire de versions suffit ...
Commentaire #71016 écrit par mini le 29/12/2012 à 10h13 | 👍🏽 👎🏽
@SeigneurBelial : Heureusement, j'avais une sauvegarde en effet...
@Aaargh!!! : On en était pas loin... C'est la seule (sisi, une fille en école d'ing') en cours qui rendait ses codes sources imprimés en couleur (certains profs exigeaient des versions papier pour la correction) parce que c'est quand même vachement plus joli avec la coloration syntaxique...
Commentaire #71023 écrit par triman le 29/12/2012 à 11h35 | 👍🏽 👎🏽
Je suis d'accord pour la coloration syntaxique, pas parce que c'est joli mais pour le confort de lecture.
Commentaire #71025 écrit par Muphins le 29/12/2012 à 11h48 | 👍🏽 👎🏽
Si le code est bien indenté et bien présenté, la coloration syntaxique, c'est plus pour faire joli qu'autre chose (si on parle bien de relecture / correction du code).
Sinon, LaTeX fait très bien la coloration syntaxique, sans couleur.

En passant, c'est un poil lourd les «sisi, une fille en école d'ing'». Au premier degré, c'est con, au second, c'est éculé, et de toute manière, on en a même sur PEBKAC, des filles.
(Ah, et puis c'est : «par acquit de conscience» : on s'acquitte d'une obligation envers sa conscience, on ne l'acquiert pas.)
Commentaire #71027 écrit par Geist le 29/12/2012 à 12h00 | 👍🏽 👎🏽
au risque de passer pour un noob, mais pourrais-tu m'expliquer ceci s'il te plait?
"Sinon, LaTeX fait très bien la coloration syntaxique, sans couleur."
Commentaire #71029 écrit par root le 29/12/2012 à 12h13 | 👍🏽 👎🏽
... depuis j'ai un compte chez github ^^
Commentaire #71031 écrit par Nacrotic le 29/12/2012 à 12h19 | 👍🏽 👎🏽
Imprimer du code c'est mal ><
Commentaire #71043 écrit par Limeila le 29/12/2012 à 13h12 | 👍🏽 👎🏽
En jouant avec la graisse, l'italique, on fait une "coloration" syntaxique tout à fait acceptable, même si sobre, si ce n'est austère. Et il y a des paquetages LaTeX qui font ça.
Commentaire #71044 écrit par danarmk le 29/12/2012 à 13h17 | 👍🏽 👎🏽
Ça peut servire à le mettre dans une enveloppe soleau pour le déposer à l'INPI...
Commentaire #71047 écrit par BSK le 29/12/2012 à 13h24 | 👍🏽 👎🏽
On peut aussi le faire avec Vim :
:hardcopy > sortie.ps
Commentaire #71048 écrit par Pycpp le 29/12/2012 à 13h24 | 👍🏽 👎🏽
Le coup du "sisi..." c'est l'autre fille de la classe qui l'a fait lors de la remise des diplomes où elle devait faire un discours. Mais promis je ne le referai plus.
Commentaire #71049 écrit par triman le 29/12/2012 à 13h25 | 👍🏽 👎🏽
"Je peux éclater ta gueule contre la table ? Ca sera plus joli comme ça..."
Commentaire #71055 écrit par Tryskel le 29/12/2012 à 13h41 | 👍🏽 👎🏽
Ouais, mais ça a foutu le bordel quand le canon à Nokia 3310 a été activé... Je suis désappointé :(
Commentaire #71072 écrit par ROB le 29/12/2012 à 15h24 | 👍🏽 👎🏽
Mais les deux canon à Nokia 3310 ont bien été détruits quand on a activé les canons simultanément l'un contre l'autre non ?
Commentaire #71076 écrit par Banon le 29/12/2012 à 15h43 | 👍🏽 👎🏽
Pas seulement ces deux canons, malheureusement.
Commentaire #71077 écrit par ROB le 29/12/2012 à 15h44 | 👍🏽 👎🏽
MUST.RESIST.URGE.TO.KILL.USER
Commentaire #71079 écrit par ROB le 29/12/2012 à 15h49 | 👍🏽 👎🏽
Hmm ? Aurais-je dis qqch de mal ?
Commentaire #71109 écrit par Aaargh!!! le 29/12/2012 à 18h57 | 👍🏽 👎🏽
Je dirais plutôt "développeur" chez la pomme
Commentaire #71112 écrit par Quelqu'un le 29/12/2012 à 19h39 | 👍🏽 👎🏽
Tu viens de dire que c'est plus joli avec du Dora.........
Commentaire #71129 écrit par achille le 29/12/2012 à 21h29 | 👍🏽 👎🏽
L'histoire remonte à 5 ans, il faisait récemment partie de l'équipe de développement de l'application de cartographie d'apple ;)
Commentaire #71138 écrit par Noraa le 29/12/2012 à 22h15 | 👍🏽 👎🏽
Ouaip pour les filles en écoles d'ingénieur en informatique. Il n'y en a certes pas beaucoup, mais elles ne sont pas moins bonnes que la plupart des mecs. Je n'en ai croisé qu'une très bonne (en informatique, hein >_<) mais c'était à la fac. Et des mecs très bons, j'en ai pas croisé beaucoup plus, malgré leur supériorité numérique écrasante.
Je peux paraître élitiste ou je ne sais quoi, mais c'est juste que je faisais de l'informatique bien avant la fac. Beaucoup auront probablement rattrapé mon niveau depuis.
Commentaire #71139 écrit par Noraa le 29/12/2012 à 22h20 | 👍🏽 👎🏽
Je dirais encore plutôt "programmateur"
Commentaire #71148 écrit par neeko le 29/12/2012 à 23h04 | 👍🏽 👎🏽
Ah c'est ça, je comprenais pas (j'avais compris que tu ne voulais pas que j'en dise du mal, ce qui me surprenait).

Note, vu que j'ai été "moinssé", je pouvais le penser :p

Non, rassure-toi, Mr Talon (c'est mes classiques, désolé) je me mettais à la place de la fille en disant cela, elle trouvait qu'avec des feuilles pré-imprimées Dora ça rendrait mieux.
Commentaire #71152 écrit par Aaargh!!! le 29/12/2012 à 23h28 | 👍🏽 👎🏽
@neeko : Oui, sa présence garanti l'apparition future de bugs.
« Tic tac tic tac tic tac tic tac... Ding ! C'est bugué. »
Commentaire #71159 écrit par BSK le 30/12/2012 à 00h14 | 👍🏽 👎🏽
oui mais Dora quoi !!! Je lui mets une majuscule juste pour espérer que son sac à dos ne vienne pas me hanter dans mes rêves cette nuit!! Tu aurais quand même pu prendre autre chose, il y a mickey, tigrou, winnie... mais tu a choisi le seul truc moche et énervant...

J'hésite entre être triste pour toi ou m'incliner devant une sorte de sadisme pourrisseur de tête...

T'as gagné, T'as gagné, you did it yeah...

Aaargh !!!!! ROB UNE SÉRIE DE BAFFES EN URGENCE POUR ME SORTIR CA DE LA TÊTE !!!!!!! VITEEEUUUUHHHHHHHH!!!!!!

<sérieux>je plussoie/moinsoie que très rarement les commentaires. il faut vraiment que ca soit une méga ânerie.
Et oui c'est par rapport avec achille talon que je n'ai jamais lu d'ailleurs</sérieux>
Commentaire #71163 écrit par achille le 30/12/2012 à 01h06 | 👍🏽 👎🏽
Tut tut, c'est quoi cet a priori moisi que c'est forcément une fille qui veuille "faire joli"? Le PEBKAC parle bien d'un "il" en plus...

Je donne pas de baffe, je risquerais de me casser un ongle... -_-
Commentaire #71171 écrit par Noon le 30/12/2012 à 04h16 | 👍🏽 👎🏽
Triman le signale plus bas (commentaire en orange)...

Moi aussi je met "il" dans mes pebkacs quand je ne veux pas stigmatiser la gente féminine !
Commentaire #71175 écrit par Aaargh!!! le 30/12/2012 à 06h14 | 👍🏽 👎🏽
Bon déjà on a les mêmes références ;) (il faut le lire en urgence, je te conseille perso les gags en une page, que je trouve plus réussies que les histoires complètes, pour lesquelles il faut déjà comprendre le personnage).

Quant à prendre un sujet énervant, ben... c'était le but !

Quant à "you did it", ben... disons que la première fois que je l'ai entendu chanter ça, je me suis dit "mais quelle dépravée ! A son âge !!"

Bon il faut dire que ça me ramène à quelques années en arrière, dans un contexte bien particulier !
Commentaire #71176 écrit par Aaargh!!! le 30/12/2012 à 06h19 | 👍🏽 👎🏽
Pas très fiables, ces machines, hélas. C'est le prix de la haute technologie.
Commentaire #71177 écrit par Aaargh!!! le 30/12/2012 à 06h20 | 👍🏽 👎🏽
Je crois que généralement, des CD/DVD sont plus rentables (et plus lisibles)
Commentaire #71187 écrit par tony83 le 30/12/2012 à 13h12 | 👍🏽 👎🏽
J'ai quand même envie de te donner un petit PEBKAC. On ne commente pas le code à la fin et on ne le fait pas faire pas un autre ...
Commentaire #71211 écrit par Doc Master le 31/12/2012 à 09h16 | 👍🏽 👎🏽
« J'ai renommé tous les fichiers dans .git/objects car 55bdac9b4a8072a2b7787acb733cd810d8d1eb c'est tout de même plus moche que aaaaAA »
Commentaire #71219 écrit par pbx le 31/12/2012 à 11h14 | 👍🏽 👎🏽
Paré au lancement!

*S...GzzzZZZ-BOOM*

Bon, celui-ci il faut le remplacer...
Commentaire #71306 écrit par ROB le 01/01/2013 à 23h42 | 👍🏽 👎🏽
=> "Mais pend toi ! Pend TOI !!"
Commentaire #71545 écrit par Cartman34 le 02/01/2013 à 23h56 | 👍🏽 👎🏽
Non non, écrire du code sur papier pendant 3h et aux exams, ça c'est mal !
Commentaire #71546 écrit par Cartman34 le 02/01/2013 à 23h57 | 👍🏽 👎🏽
@Doc Master : Je suis totalement d'accord avec toi et j'essaie de changer depuis (les mauvaises habitudes sont tenaces...). Après, comme pour beaucoup de projets d'étudiants, j'avais vraiment pas beaucoup de temps et beaucoup à développer du coup je me suis concentré sur la partie fonctionnelle en essayant le plus possible d'avoir des noms de fonctions parlants etc etc...

Mais oui PEBCAK à moi pour les commentaires après tout le reste.
Commentaire #71771 écrit par triman le 03/01/2013 à 17h42 | 👍🏽 👎🏽
Fallait pas faire construire l'affût en Chine , le percuteur en Corée, et le reste à Taiwan... Faut tous faire construire dans un même pays... Par exemple, ma sarbacane à poney de calibre 12, toutes les pièces viennet de Roumanie...
Commentaire #72330 écrit par ChainsawAxis le 06/01/2013 à 01h57 | 👍🏽 👎🏽
Sauf que l'OP aurait eu le repo de son côté, donc pas de souci...
Commentaire #72423 écrit par contrebasse le 07/01/2013 à 13h48 | 👍🏽 👎🏽
"Beautiful is better than ugly."
(The Zen of Python, http://www.python.org/dev/peps/pep-0020/ )

Ben quoi ?
Commentaire #72425 écrit par contrebasse le 07/01/2013 à 13h52 | 👍🏽 👎🏽
ROB, moi j'ai fais un Railgun à 3310. C'est le seul moyen que j'ai trouvé. Lors de mon 1er test avec un canon classique, le Nokia est pas parti.

Par contre, le percuteur à été intégralement détruit.... >_<
Commentaire #134464 écrit par Fox le 18/03/2014 à 17h16 | 👍🏽 👎🏽
Concernant la charade, j'ai trouvé "baseline 104". Mais niveau décryptage, je sèche un peu.
Commentaire #142086 écrit par Le gnome le 07/07/2014 à 16h02 | 👍🏽 👎🏽