PEBKAC #7621

Un agence gouvernementale française a voulu faire supprimer une page d'une encyclopédie libre en ligne. La page en question n'était pas énormément visitée avant la demande de suppression, mais sa fréquentation a explosé après cette demande (effet Streisand).

La page n'ayant pas encore été supprimée, un ami (qui se revendique « Anonymous » mais qui tient plutôt du « script-kiddie ») a décidé de sauvegarder la page pour la remettre en ligne plus tard.
Comment a-t-il fait, un « Ctrl+S », ou à la limite un copier/coller ?... Non, il a pensé que faire une multitude de captures d'écran était de loin la meilleure solution. PEBKAC.

PEBKAC #7621 proposé par greythaf le 22/04/2013 | 23 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +249

C'est pas comme si la page avait eu un joli onglet "Voir le texte source".

Commentaire #89822 écrit par Siggy le 22/04/2013 à 13h00 | 👍🏽 👎🏽

Une capture d'écran ? Malheur ! Mais c'est un pirate très ingénieux ! Le FI peut trembler devant tant de savoir.

Commentaire #89823 écrit par Mme Michu le 22/04/2013 à 13h06 | 👍🏽 👎🏽

C'est n'importe quoi comme technique. Les gens qui s'informent un minimum savent que la DGSE a inséré du code javascript dans les pages de wikipédia. Ainsi, à chaque capture d'écran faite via le bouton impr écr, les données affichées sont brièvement modifiées, pour supprimer toutes les parties sensibles.

la meilleure solution reste encore de scanner son écran à l'aide d'un photocopieur.

Commentaire #89826 écrit par Link le 22/04/2013 à 13h10 | 👍🏽 👎🏽

*script-Kiddie. Sinon, il existe screengrab pour prendre un screen de toute une page sous Firefox.

Commentaire #89827 écrit par qwerty le 22/04/2013 à 13h11 | 👍🏽 👎🏽

En réalité, la seule méthode sûre consiste à photographier son écran dans un miroir. Bien sûr, il faut inverser l'image après. Mais si la sécurité est à ce prix...

Commentaire #89828 écrit par vualatele le 22/04/2013 à 13h27 | 👍🏽 👎🏽

Avec des génies pareil, la crédibilité des Anonymous est assurée, c'est sur.

Commentaire #89832 écrit par Youplà le 22/04/2013 à 14h16 | 👍🏽 👎🏽

http://www.meltybuzz.fr/youporn-une-conspiration-illuminati-selon-anon[...]

Commentaire #89835 écrit par mini le 22/04/2013 à 14h39 | 👍🏽 👎🏽

« FI » = Faible Informaticien ?

Commentaire #89839 écrit par BSK le 22/04/2013 à 15h03 | 👍🏽 👎🏽

C'est une reprise de The Onion ?

Commentaire #89840 écrit par BSK le 22/04/2013 à 15h08 | 👍🏽 👎🏽

Grr !.. Au départ c'était « scrip-kidde ».

J'ai corrigé la seconde portion, j'ai loupé la première.

Va falloir faire des efforts les enfants, parce que j'ai bien envie d'appliquer le principe : if (count($fÔtes) > 10) $this->trash()

Commentaire #89844 écrit par Clem le 22/04/2013 à 15h30 | 👍🏽 👎🏽

Foutu Ingénieur?

Commentaire #89845 écrit par ncommiss le 22/04/2013 à 15h34 | 👍🏽 👎🏽

Script kiddie et anonymous ne sont pas incompatible, l'un des points forts d'anonymous (ou point faible, selon que l'on soit pour ou contre), c'est que tout le monde peut s'en revendiquer et agir en tant que tel sans forcément être doué avec un ordinateur.

Commentaire #89848 écrit par plopplip le 22/04/2013 à 16h08 | 👍🏽 👎🏽

Ma voisine Germaine aussi est une Anonymous, une fois elle a collé des affichettes pour dénoncé Mr Trugaut qui faisait faire ses besoins à son chien dans tout le quartier sans ramasser après...

Blague à part, être un "anonymous" maintenant c'est comme être un geek, c'est "in". N'importe qui s'en revendique au point que ceux qui pourraient légitimement être appelé ainsi sont occultés dans la masse.
Cela dis, les anonymous "pur jus" j'aimerai pas les avoir au cul ! ^^

Commentaire #89849 écrit par Mastermind le 22/04/2013 à 16h37 | 👍🏽 👎🏽

C'est pas comme si on pouvait faire Fichier>Enregistrer sous... ;-)

Commentaire #89850 écrit par Mastermind le 22/04/2013 à 16h39 | 👍🏽 👎🏽

Je vote pour la médaille kikoo et un malus de 50 votes.

Commentaire #89851 écrit par mini le 22/04/2013 à 16h46 | 👍🏽 👎🏽

N'importe quel cybergroupe hein ... pas besoin de trouver une vraie sale info sur toi, si ton identité est grillée, une photo, un petit montage salace, et hop on colle ça dans toute la ville.
Effet garanti.

Commentaire #89852 écrit par mini le 22/04/2013 à 16h48 | 👍🏽 👎🏽

Moi j'aime bien le terme que j'ai vu une fois en ligne (désolé, je ne sais plus quelle est la source) : script-kiddiot.
L'explication de l'auteur original était qu'il faut être vraiment idiot pour lancer aveuglément des scripts téléchargés n'importe où sur l'interweb.

Commentaire #89853 écrit par Acné le 22/04/2013 à 17h17 | 👍🏽 👎🏽

C'est tellement in que des groupes racistes, "antisionistes" (qui sont le plus souvent antisémites et pas du tout contre l'islamiste) et autres extrémistes se revendiquent anonymous, ça permet de faire parler d'eux dans les médias et de se faire passer pour des gentils, des rebelles au système.

Commentaire #89854 écrit par Fred le 22/04/2013 à 17h25 | 👍🏽 👎🏽

Je candidate pour avoir la médaille d'argent du kikoo dans les commentaires. Je n'ai pas assez de pebkac publiés pour avoir celle d'or ;)

Commentaire #89855 écrit par but2ene le 22/04/2013 à 17h31 | 👍🏽 👎🏽

Je voulais écrire FBI. :/

(oui, j'assume, c'était moi)

Commentaire #89875 écrit par Aaargh!!! le 22/04/2013 à 18h08 | 👍🏽 👎🏽

Tu as l'air de savoir de quoi tu parles :p

Raconte-nous :)

Commentaire #89876 écrit par Aaargh!!! le 22/04/2013 à 18h11 | 👍🏽 👎🏽

Oui en faite leur arme principale pour les ddos c'est les script kiddies ...
Il sont capables d'utiliser un porgrame.
Il sont nombreux
En cas d'enquête, la police et TF1 peuvent les utiliser et les donner a lyncher à la foule.

Commentaire #89935 écrit par Partux le 22/04/2013 à 21h45 | 👍🏽 👎🏽

Ah Ah Ah ! Je n'avais pas encore pris le temps d'aller voir ton lien, mais alors là je suis mort de rire !^^ Excellent ! :D

Commentaire #90276 écrit par Youplà le 24/04/2013 à 17h29 | 👍🏽 👎🏽