PEBKAC #7806

Aujourd'hui en cours, le professeur utilisait le rétroprojecteur afin de montrer un e-mail qu'il avait reçu (le genre chaînes d'e-mails avec des test de personnalité… Bref, c'est un autre sujet).

Un élève, remarquant l'adresse e-mail du prof' en haut de l'interface Gmail, nous a alors lancé : « On a son e-mail, on va pouvoir lui faire une attaque DoS ! ». PEBKAC.

PEBKAC #7806 proposé par Hugobros3 le 16/05/2013 | 30 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +271

et le canon à baffes pointé sur sa tête ça fait aussi une belle attaque ddos

Commentaire #92776 écrit par Quelqu'un le 16/05/2013 à 12h33 | 👍🏽 👎🏽

Le terme DoS signifie Denial of Service, soit en gros empêcher l'utilisation d'un service. Connaitre son adresse mail est suffisant pour lui remplir sa boite, et donc la bloquer, à condition de prendre des précautions pour passer les filtres anti-spam.

Ton collègue n'a strictement rien compris de ce qu'il disait, mais dans le fond il n'a pas tort.

Commentaire #92777 écrit par Link le 16/05/2013 à 12h35 | 👍🏽 👎🏽

Et s'il relève sa plaque de voiture et qu'il la donne sur des fora*, il fait aussi une attaque DOS ?

Si tu gifles cet individu, mets-lui en une de plus de ma part, stp !

Commentaire #92785 écrit par Aaargh!!! le 16/05/2013 à 13h02 | 👍🏽 👎🏽

Vidéoprojecteur, siouplé, pas rétroprojecteur...

J'ai assez de collègues qui font l'erreur, merci d'épargner ce site.

Commentaire #92787 écrit par Morrock le 16/05/2013 à 13h19 | 👍🏽 👎🏽

Le prof à peut-être imprimé la page Gmail sur un transparent et la montre réellement avec un rétroprojecteur.

Mais c'est peu probable.

Commentaire #92789 écrit par Shirluban le 16/05/2013 à 13h29 | 👍🏽 👎🏽

Bonjour,

Ceci est un message de DoS basé sur l'honneur.

Veuillez maintenant éteindre votre modem/routeur/boxparcequerouteurctrokomplikélol et ne pas le rallumer pendant 24H, merci.

Ah, et si vous ne suivez pas ces instructions, le fantôme de la mômie de l'Empereur Zimballa viendra chez vous la nuit pour échanger vos tubes de dentifrice et de mayonnaise, sauf si vous faites suivre ce message a 42 personnes.

Commentaire #92791 écrit par b0fh le 16/05/2013 à 13h33 | 👍🏽 👎🏽

Une fois n'est pas coutume : une petit lol de bon aloi ne me semble pas superflu !

Commentaire #92793 écrit par Picc le 16/05/2013 à 13h46 | 👍🏽 👎🏽

Exact, PEBKAC pour ne pas savoir différencier un rétroprojecteur d'un vidéoprojecteur.

Commentaire #92796 écrit par juu le 16/05/2013 à 14h08 | 👍🏽 👎🏽

Avec un petit e-mail html contenant une image chargée depuis un serveur récupérant l'ip de la personne qui visionne l'image, y'a moyen d'essayer.

Commentaire #92804 écrit par ptolemee le 16/05/2013 à 14h34 | 👍🏽 👎🏽

Bonjour,

Je suis un vilain hacker. Je comptais prendre le contrôle de votre PC, mais j'ai vraiment la flemme. Pourriez-vous avoir la gentillesse de me donner l'identifiant et le mot de passe d'un compte administrateur par réponse de mail ?
Merci d'avance.

P.S. : Si j'ai à le faire moi-même, ça va me mettre de mauvaise humeur, et je serai méchant.

Commentaire #92805 écrit par Geist le 16/05/2013 à 14h40 | 👍🏽 👎🏽

Si l'image est chargée depuis un serveur, elle n'alourdit pas le mail, ça permet au mail de passer un peu partout, mais si l'image fait plusieurs dizaine de Mo, ça va saturer sa ligne. ça fera presque pareil qu'une attaque DDOS non?

Commentaire #92813 écrit par seb le 16/05/2013 à 15h08 | 👍🏽 👎🏽

Par défaut, le client mail ne charge pas les images avant que l'on lui ai demandé

Commentaire #92814 écrit par Link (pas loggué) le 16/05/2013 à 15h24 | 👍🏽 👎🏽

Il connait aussi de fait l'hébergeur du serveur mail... Il peu toujours créer un gigantesque bot net et DDOS google.
Avec 3 potes on à déjà fait cela. (oui bon le petit serveur mail était a l'un d'entre nous)

Commentaire #92817 écrit par Geek-garou le 16/05/2013 à 15h39 | 👍🏽 👎🏽

admin
password1234

et après? t'es bien avancé maintenant
tu veux peut-être aussi mon ip? :)

Commentaire #92822 écrit par root le 16/05/2013 à 15h56 | 👍🏽 👎🏽

En Français, on écrit "forums", et non "fora", qui est du Latin.

En effet, les mots latins (ou provenant de toute autre langue) reconnus dans la langue française suivent les règles de la langue française.

Commentaire #92826 écrit par FBM le 16/05/2013 à 16h16 | 👍🏽 👎🏽

http://fr.wiktionary.org/wiki/fora

Commentaire #92833 écrit par lambada le 16/05/2013 à 16h42 | 👍🏽 👎🏽

Je cite : "L'assimilation du mot latin forum au français a construit le pluriel forums couramment usité et indiqué dans les dictionnaires modernes comme le seul pluriel possible de forum."

Commentaire #92834 écrit par FBM le 16/05/2013 à 16h45 | 👍🏽 👎🏽

@lambada : le wiktionnaire n'est pas l'autorité en matière de langue française, contacte plutôt l'Académie Française si tu veux une source officielle...

Commentaire #92839 écrit par Acorah le 16/05/2013 à 17h42 | 👍🏽 👎🏽

Ou moi. Et je dis que "fora" reste toléré car il a été la règle jusqu'à une réforme pour débile mentaux.

Si on va par là, le prochain nabot peut change complètement le sens de tous les mots de la langue française (comme féminiser la fonction de "maire", au hasard) et tous les anciens comme vous tous de plus de trente ans et moi-même deviendront de vieux cons pourris. Si ça vous fait fantasmer, c'est votre problème, pas le mien, allez dans un des pays où la langue a été tellement dénaturée qu'on passe pour un con si on la manie convenablement : les pays anglophones.

Commentaire #92849 écrit par Grammar Nazi le 16/05/2013 à 18h28 | 👍🏽 👎🏽

J'aime bien, un autre GN disait précisément le contraire dans un autre pebkac :s

Sinon, quelqu'un sur internet qui poste avec le pseudo Grammar Nazi n'a pas non plus d'autorité sur la matière. La seule source officielle demeure l'Académie Française. Mais celle-ci précise que les deux orthographes sont tolérées.

Et non, " le prochain nabot" ne peut pas "change complètement le sens de tous les mots de la langue française". Et la réforme n'est pas non plus une réforme pour débiles mentaux; prenons pour exemple les nombres.

mille-cent-vingt-septième (1127e)
mille-cent-vingt septièmes (1120/7)
mille-cent vingt-septièmes (1100/27)
mille cent-vingt-septièmes (1000/127)

(c/c de Wikipédia)

Aucune ambiguïté depuis la réforme.

Commentaire #92852 écrit par Banon le 16/05/2013 à 18h36 | 👍🏽 👎🏽

Commentaire #92854 écrit par Banon le 16/05/2013 à 18h38 | 👍🏽 👎🏽

@ Banon :
"J'aime bien, un autre GN disait précisément le contraire dans un autre pebkac :s"

Parce que celui-ci est un imposteur. Outre la tournure des phrases qui n'est pas là, quand je lis " le prochain nabot peut change complètement le sens de tous les mots ", je sais qu'il y a usurpation d'identité.^^

Commentaire #92856 écrit par Youplà le 16/05/2013 à 18h45 | 👍🏽 👎🏽

Whaa super compliqué ton mot de passe, root ! Des chiffres et des lettres ! O_O
Moi j'ai mis "admin". En mot de passe. Ah, et en login aussi... c'est plus rapide à taper et c'est facile de s'en souvenir, surtout que j'utilise le même sur tous mes accès (emails, forums, PC... je voulais faire pareil avec ma carte bleue, mais on peut pas :/ ).

Commentaire #92857 écrit par Youplà le 16/05/2013 à 18h49 | 👍🏽 👎🏽

/me essaye de se connecter sur le compte de Youplà avec le mot de passe « admin »

Commentaire #92865 écrit par ROB le 16/05/2013 à 19h30 | 👍🏽 👎🏽

Bonne chance pour (D)DoS Google. ~900 000 sur lesquels repartir la charge, une interconnexion au réseau ( sauf Free) béton, des responsables réseaux réactifs h24, ...

Commentaire #92876 écrit par Paulli le 16/05/2013 à 21h22 | 👍🏽 👎🏽

forum / fora.... réforme pour débiles à voir.

pour être plus précis je vous renvoi au lien suivant :
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=21558125[...]

Dont voici ci-dessous un extrait
Prononc. et Orth. : []. Ds Ac. dep. 1762. Invar. Des forum suiv. LITTRÉ. Lar. encyclop. admet des forums ou des fora. D'apr. DUPRÉ 1972, p. 1046 le plur. forums est tout à fait recevable dans la mesure où le mot a suivi une évolution et ne désigne plus seulement le forum romain mais toute réunion de discussion sur un thème pol. ou scientifique. Étymol. et Hist. 1757 (Observations sur les Antiquités d'Herculanum... par Cohin et Bellicard ds Fr. mod. t. 14, p. 299). Mot lat. forum « place du marché, place publique ». Fréq. abs. littér. : 172. Bbg. Archit. 1972, p. 134, 211.

Aaargh! n'est donc pas en tort.

Commentaire #92877 écrit par lexicographe le 16/05/2013 à 21h25 | 👍🏽 👎🏽

J'avais envoyé un mail au service spécifique de l'académie française pour une question similaire il y a quelques mois. Voici la réponse :

"Normalement, les mots empruntés à d'autres langues s'intègrent à la graphie du français, et prennent la marque du pluriel propre à notre langue, à savoir l'ajout d'un -s final. Ainsi, on écrit des pianos, des scénarios, etc.

Cependant, il arrive que certains emprunts demeurent traditionnellement invariables, notamment des locutions latines : par exemple, on écrit des mea-culpa, des nihil obstat, des noli-me-tangere (mais des quotas, des factotums)."

Donc des forums et pas des fora si on suit l'Académie...

Commentaire #92893 écrit par Doc le 16/05/2013 à 23h02 | 👍🏽 👎🏽

Google va surtout blacklister les IP fautives en 2 secondes. Et le temps d'en changer, les serveurs auront déjà réparti la charge depuis longtemps, avant de recommencer.

Google, c'est la seule entreprise à qui je fais confiance à 100% pour être dispo, peu importe les conditions.

Commentaire #92902 écrit par neeko le 17/05/2013 à 00h31 | 👍🏽 👎🏽

<troll mode="dredi">
C'est bien la seule chose sur laquelle on peut leur faire confiance d'ailleurs.
</troll>

Commentaire #92994 écrit par Morrock le 17/05/2013 à 15h51 | 👍🏽 👎🏽

Un rétroprojecteur pour montrer un e-mail ? Il l'a imprimer avant ?

C'est plus simple avec un vidéo-projecteur

Commentaire #94641 écrit par X3N le 29/05/2013 à 10h30 | 👍🏽 👎🏽