Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Travaillant sur le projet de site pour un vendeur de voiturettes de golf, je contacte son fournisseur (une marque japonaise au logo rouge), pour obtenir autorisation d'utilisation du nom, et divers documents (logo, fiches techniques, etc.).

Après accord, je peux récupérer fiches techniques et images sur leur site dédié à la presse, ou apparaît cet important message : « For Windows computers : this website supports Internet Explorer version 6.0 and higher. For Apple computers : this website supports Safari 2.0 and higher ». Ceci suivi de liens vers les sites officiels de Microsoft et Apple.

Par curiosité, je regarde le code source HTML… Ah effectivement : pas de DOCTYPE, et un site tout en <table>. En résumé : IE6 = 2001, Safari 2 = 2005. Il n'existe aucun autre navigateur, ni OS.

Comment dire à cette firme internationale ce qu'est devenu Internet depuis ces années ? Le concepteur comme les clients sont figés dans le temps… PEBKAC.
PEBKAC #8032 proposé par Eric_V le 21/06/2013 | 18 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +142
"and higher." indique que ça marche avec les plus récents.
Après voilà, il n'a pas été mis à jour depuis.
Il n'y a peut-être pas la nécessité.
Commentaire #98218 écrit par but2ene le 21/06/2013 à 17h42 | 👍🏽 👎🏽
Bah, si ça fonctionne...
Commentaire #98223 écrit par FlashSoul le 21/06/2013 à 17h57 | 👍🏽 👎🏽
Pour les autres : pas la peine de prévenir, eux savent comment fonctionne Internet.
Commentaire #98230 écrit par Aaargh!!! le 21/06/2013 à 18h14 | 👍🏽 👎🏽
Oui mais il manque Firefox, Chrome/Chromium, Opera, et sûrement d'autres.
Commentaire #98246 écrit par Noname le 21/06/2013 à 18h36 | 👍🏽 👎🏽
Mon Dieu, donc la personne qui a fait ce site en 2005, qui semble encore parfaitement fonctionnel, n'a pas anticipé la sortie de Chrome et compagnie.
En outre, ce sale gueux proposait donc à l'époque (2005 visiblement) un site optimisé pour des navigateurs représentant à l'époque 90% des utilisateurs ?

"Aujourd'hui j'ai découvert que le(s) concepteur(s) d'un site qui n'a pas été refondu depuis 8 ans n'a (n'ont) pas le don de deviner le futur. En conséquence, cette (ces) personne(s) devrai(en)t être violé(e)s par un groupe d'orang-outangs et une bouteille de coca-cola en verre".
Rédigé comme ça, ça avait de la gueule au moins.
Commentaire #98254 écrit par Loutre le 21/06/2013 à 18h59 | 👍🏽 👎🏽
Tu es certain que le site n'a jamais été mis à jour depuis ?
Commentaire #98258 écrit par Aaargh!!! le 21/06/2013 à 19h08 | 👍🏽 👎🏽
le sexe des orang outans est spécifique, et ne leur permettrait de violer cette (ces) personne(s) - 3.8 cm en érection.
Commentaire #98266 écrit par co2 le 21/06/2013 à 20h05 | 👍🏽 👎🏽
Hmmm ... Tu t'es trompé de site ? :D
Commentaire #98267 écrit par Noname le 21/06/2013 à 20h23 | 👍🏽 👎🏽
Ben ils n'ont pas été testés.
Commentaire #98271 écrit par but2ene le 21/06/2013 à 20h52 | 👍🏽 👎🏽
Non je pense qu'il n'a juste pas vu le lien "répondre" sous le commentaire de Loutre...
Commentaire #98274 écrit par Limeila le 21/06/2013 à 21h16 | 👍🏽 👎🏽
Mea culpa (-_-")
Commentaire #98280 écrit par Noname le 21/06/2013 à 21h40 | 👍🏽 👎🏽
@Loutre, ceux qui sont visés sont bien entendu les responsables du site de la boîte en question, qui nʼont pas adapté le site à lʼévolution des standards du Web ni même modifié ces motions obsolètes. Quand lʼauteur du PEBKAC parle du concepteur, cʼest dans le cas où celui-ci est toujours en charge du site.
Commentaire #98285 écrit par /etc/passwd le 21/06/2013 à 22h12 | 👍🏽 👎🏽
oui, c'est ça... me suis gouré de "répondre"
Commentaire #98288 écrit par co2 le 21/06/2013 à 22h56 | 👍🏽 👎🏽
Pas étonnant au Japon... Malgré l'image technologique qu'ils ont en fait ils sont complètement à la ramasse !
Commentaire #98289 écrit par Gnom le 21/06/2013 à 23h28 | 👍🏽 👎🏽
Même si la Toile laisse quelque peu à désirer, la France est bien plus à la ramasse que le Japon, et je ne parle pas que de la robotique.
Commentaire #98294 écrit par Noname le 22/06/2013 à 00h36 | 👍🏽 👎🏽
Je vois pas trop le PEBKAC.

Développer un site de nos jours "à la FrontPage", ok je dis pas.
Mais la, visiblement, le site existe depuis un moment, marche bien...

C'est comme si depuis que les tags de couleur sont obsolescent en html (<font color="red"> et consorts), on sortait un PEBKAC pour chaque site qui a pas tout changé. On en trouverait un paquet, et ça serait pas guère plus interessant.
Commentaire #98295 écrit par defunes43 le 22/06/2013 à 00h47 | 👍🏽 👎🏽
Nom de zeus, Marty, nous revoilà en 1999 !
Le html5 ? là oú ont va, il n'y a pas de HTML5 !
Commentaire #98327 écrit par qwerty le 22/06/2013 à 10h58 | 👍🏽 👎🏽
Apparemment personne n'a pensé qu'IE6 est encore assez présent dans les pays asiatiques un peu moins développés que le Japon. Donc si cette boite veut exporter, elle a peut-être intérêt à ce que son site soit accessible à ses visiteurs.
Commentaire #98520 écrit par Acorah le 23/06/2013 à 02h33 | 👍🏽 👎🏽