Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis ! Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Sur un site de vente en ligne assez connu, je choisis d'afficher les articles par ordre de prix croissant.
J'obtiens la liste suivante : 165€, 257€, 246€, 288€.
Au développeur du site… PEBKAC.
Peut-être trie-t-il par prix avant les éventuelles promotions ?
Commentaire #104033 écrit par pbx le 29/07/2013 à 08h41 | 👍🏽👎🏽
Certains sites trient sur le total produit + frais de livraison, mais c'est le prix du produit qui saute aux yeux, car c'est lui qui est en grand caractère gras et rouge, alors que les frais de port sont en plus petits caractères, grisés...
Pas d'inquiétude : même en connaissant ça interpelle et on ne peut faire que des conjectures. C'est de la requête SQL. Normalement (et en gros pour les profanes), on dis à la base de données produits "sélectionne tous les produits correspondants à la recherche du client, et organise les par prix". En théorie c'est simplissime et presque impossible à foirer sur une requête aussi simple. M'est avis qu'on est pas mal qui aimeraient voir le code pour comprendre l'origine du bug.
À mon avis, le problème vient plutôt de la structure de la base de données que de la requête. Un des article fait peut-être parti d'un lot donnant droit à une réduction et dans ce cas précis, c'est ce prix réduit qui s'affiche par défaut et non celui auquel tu auras droit. Ou alors réponse D.
Je pense que cʼest parce que certains se disent que ça commence à devenir lourd de faire allusion à cette personne à tout bout de champ et pour la moindre pebkac-itude. Il a apporté suffisamment de matière pour dʼexcellents récits de Aaargh!!! mais ça devient un peu saoûlant de le citer même quand il nʼy est pour rien.
Avec un peu de chance, le développeur ne lance qu'une simple requête pour avoir les produits dans un tableau et trie lui-même ( mal ) ce tableau... Faut toujours s'attendre à tout avec les pebkacs
J'ai aussi vu des numéros de version testés comme des chaines de caractère c'était fun quand on est passé à flash 10.0: "Vous possédez la version. Pour lire cette animation, vous devez posséder une version de 8 ou supérieure."
Normal que je suis pas content. Vous dite rien que des navranteries. Et comme le dit Paulli les moins s'ait pas pour noté votre blabla, mais uniquement pour vous punir quand on vous aime pas.
J'invoque Permalien pour qu'il m'explique pourquoi pratiquement tous les commentaires se sont pris entre -6 et -8, sans distinction du contenu des commentaires.
@Clem : Pour calmer les affreux qui moinssent comme des furieux, ça pourrait la faire de "réserver" au moins les votes sur les commentaires à ceux qui sont inscrits ?
Je sais que s'ils passent par là, je vais me faire décimer, mais rien à faire, je ne suis pas là pour le stats, juste pour le plaisir.
Moi, j'aime bien les running-gag et voir citer pifenmoins me fait toujours plaisir, surtout parce que, à force, j'ai mon image mentale du gars et ça, c'est encore plus marrant.
Bon j'avoue... C'est moi. Mais je ne le fais pas exprès, à chaque fois je me trompe avec le pouce vers le haut et celui vers le bas.
,*‾*
Commentaire #104197 écrit par Gné? le 29/07/2013 à 16h31 | 👍🏽👎🏽
Il y a une alerte météo pour une tornade de -1, les services d'urgence ont été prévenu mais nous risquons de subir des dégâts conséquents. C'est de la faute de la dépression kikoulol et de la tempête Kevin.
Ce serait tellement bien un tri perf/prix. Mais c'est le genre de trucs que les constructeurs ne laisserait jamais faire je pense. Par contre, ça forcerait un peu ces derniers à moins sortir du matos à prix craqué ( qui a parlé du dernier cpu AMD ? )
Peredur, attendu que tu as employé le terme ≤ navranterie ≥ (hé zut, j'ai pas les chevrons !), attendu que tu as oublié le s à la fin de ≤ dites >, sans parler de l'oubli de la double négation, attendu que tu as employé le verbe avoir mal conjugué à la place du verbe être, et puis, pour le reste, j'ai déjà disjoncté, donc je ne vais pas plus loin, je te condamne à dix ans de coups de fouet hors taxes.
Edit : hé oui, GN ne peut plus voter maintenant, triste époque !
Hélas, Permalien ne peut rien faire à ce niveau, Permanlien n'est pas Superman, Permalien est seulement et humblement Permalien dans toute sa splendeur.
Pas con, ça. On verrait bien, alors, si je me mange systématiquement des - une minute après chacun de mes comms. Seulement, ils ne pourront plus voter aux pebkacs non plus, je suppose, les médailles vont freiner.
Edit : ah, et aussi, comment avoir des commentaires vert pomme sans eux ? Ben oui, c'est pas nous qui allons mettre des +30 ! Et le record, qui est actuellement à plus de cent, ne serait plus jamais approché.
Non, je ne referai pas de blague sur les iBalances pour peser les iPhones*. J'ai compris la leçon : Tu n'as pas le droit de faire des blagues sous peine de te faire moinsser si ton pesudo est Aaargh.
*question affichage prix/perfs (et pas perfs/prix), j'ai comme l'impression que les produits Apple seraient en permanence en haut !
Oui, je l'ai vu trop tard mais je pense quand même qu'il s'agit de quelque chose de voulu comme chez tous les comparateurs qui te donnent des résultats orientés.
Certaines fois ce ne sont pas des erreurs, mais voulus. Car en faite les entreprise de ses produits donne un petit plus ($$$$$ mouhahaha ^^) pour que lorsque le client effectue des recherches, leurs produits apparaisse quoi qu'il arrive dans les premiers résultats de ces magasins en ligne.
Commentaire #104397 écrit par Homer le 30/07/2013 à 11h36 | 👍🏽👎🏽
J'ai cru que tu parlais d'Amazon ou là c'est normal puisque cela comprend les frais de livraisons et que donc le tri est bien exact, paradoxalement. Alors j'ai voté, c'est toi le pebkac. La prochaine fois, je lirai les commentaires avant de voter. :-(
C'est marrant quand même tu demande une liste trié elle ne l'est pas pourquoi chercher des excuses. Mais effectivement, je viens de tester sur amazon ce n'est pas top non plus. Et même avec les frais des port...
4,09 (frais de port gratuit > 15€ et sinons 2,79 (6,88) normal 9,99 express (14,08)) 7,89 (frais de port gratuit > 15€ et sinons 2,79 (10,68) normal 9,99 express (17,88)) 4,26 + 6,90 frais de port = 11,16 7,99 (frais de port gratuit > 15€ et sinons 2,79 (10,79) normal 9,99 express (17,98))
J'ai beau faire toutes les sommes je n'arrive pas à cet ordre. Mais eux travaillent vraiment en distribué, ça peut arriver.
Je ne cherche pas d'excuse à ton cas précis. Je dis juste que sur Amazon, c'est bien trié (en tout cas de mon expérience) car pour des achats en ligne, le tarif de distribution fait bien partie de ton coût total et n'est donc pas négligeable puisqu'Amazon vend pour compte propre et également pour compte de tiers (avec gratuité pour Amazon et payement pour les autres, la plupart du temps).
Cela dit, dans mon cas personnel, ce n'est de toute façon jamais tout à fait juste parce qu'Amazon ne dispose pas de boutique belge et que les tarifs de distribution sont inconnus avec exactitude jusqu'au dernier moment (mais je résouts le problème en me faisant livrer en France chez des connaissances puisque c'est moins cher)
c'est parce qu'ils sont triés en fonction du prix le plus bas, y compris des partenaires
le premier prix que tu vois est le prix amazon, ensuite tu as "plus de choix d'achats" et un autre prix en dessous. C'est le prix que tu peux obtenir chez d'autres marchands. Et là, tu verras que c'est trié de manière tout à fait exacte.
Je rajoute que le prix chez d'autres marchands inclut de l'occasion. Et que du coup, je ne suis pas certain que les frais de livraisons soient pris en compte.
Donc, ça fait:
- produit 1: 0.01€ - produit 2: 0.99€ - produit 3: 0.99€ - produit 4: 0.99€ - produit 5: 1.58€ - produit 6: 1.59€ - produit 7: 1.70€
Certains prix sont ridiculement bas car parfois alignés par des robots. Ca peut amener à des prix ridiculement bas ou élevés quand plusieurs robots se mettent à se bagarrer.
Je trouve aussi que c'est pas clair, tu devrais pouvoir avoir plus de choix de tri.
Cela dit, dans le livre, l'occase est très intéressante car parfois il ne reste plus que de l'occase. Amazon est la meilleure librairie au monde car non seulement tu as accès à un catalogue neuf immense mais en plus tu peux acheter des livres en état quasi neuf moins cher et des livres plus disponibles nulle part dans le commerce.
Je ne suis pas très pour l'idée de supprimer des fonctionnalités de très bas niveau comme le vote (l'essence même du fonctionnement du site) pour les utilisateurs non-inscrits.
Ce serait un peu discriminatoire, et comme le site a fonctionné sans inscription pendant plus de 4 ans, j'ai toujours maintenu qu'il ne serait pas obligatoire de s'inscrire pour participer ; juste qu'il y aurait des fonctionnalités non disponibles soit pour des raisons évidentes de liaison à un compte, soit pour "un tout petit peu" inciter les membres à s'inscrire :)
Commentaire #104700 écrit par Clem le 31/07/2013 à 14h45 | 👍🏽👎🏽
Après, je parlais juste des votes sur les commentaires, mais je ne vais pas non plus me barrer si t'es contre. Je comprends ton point de vue, et mon départ pourrait être une forme de victoire pour les lourds qui viennent pourrir l'ambiance.