tu sais un kisikoné est aussi un informaticien très compétent et là je pense que tu es tombé sur ce genre de gugus.

ba quoi tu mets une box dans la mairie et c'est bon ^^

Ce n'est pas ce que fait Wifirst ? ^^;

Non c'est pas une bonne idée, pour les raisons suivantes :
- Beaucoup de gens ne veulent pas "avoir des ondes" donc on ne va pas leur imposer une couverture wifi
- Un wifi sur plusieurs km² je ne pense pas que cela soit possible (ça couterai cher)
- Grand difficulté de gestion vu le nombre d'utilisateurs

Bien sur que c'est possible. Il suffit de mettre une antenne plus grosse et d'alimenter directement la box en 220 volts, et le tour est joué.

Le plus cher étant de doter le village de câbles wi-fi, enterrés pour éviter les coupures liées aux intempéries.

Hélas, tu as raison. Même nos confrères nous trahissent !

Tu peux très bien être un bon développeur mais être nul en réseau. Ou inversement.
C'est trop vague de dire "être informaticien".

1) Pour ceux qui ont peur des ondes, ils se raccordent à la mairie avec un câble Wifi.
2) Mais non, tout est possible, tout est réalisable, c'est le je de la vie !
3) Quelle difficulté ? Tu donnes aux habitants de la commune la clé WEP et tu leur dis de ne pas la communiquer aux autres.

1) Se raccorder au réseau en filaire ne génère pas une bulle wifi-protectrice autour du PC client.
2) Non, tout n'est pas possible (genre faire une fusion froide avec mon grille-pain et un pot de mayonnaise). Il n'est pas ici fait mention d'impossibilité technique, mais d'impossibilité fonctionnelle, étant donné que c'est un village avec les fonds d'un village et pas le campus Google.

Bien sûr, tout se discute. Mais sur le coup, il faut bien avouer que c'est une idée pas si mal, surtout pour un projet scolaire.

Pour reprendre tes points :

1) Mouais, en même temps, même Mme Michu perchée à son trentième étage se fait arroser par les réseaux sans fil de ses voisins. Actuellement, il est difficile de trouver un endroit qui ne soit pas couvert par un WiFi (ou n'importe quel autre type de réseau)...
2) Je suis d'accord : les coûts auraient été prohibitifs, sans compter la maintenance et le renouvellement du matériel.
3) J'avoue que c'est un point difficile. A qui laisse-t-on l'accès ? Doit-il être public ? Y a-t-il une limitation (de durée, quantité de données échangées, etc) ? Qui s'occupe de gérer les centaines ou milliers d'utilisateurs et de tenir la liste à jour ?

Enfin, le PEBKAC n'est pas de savoir si c'est une bonne idée ou pas, mais ce que le "kissikoné" semble croire dur comme fer ;)

Vive le réseau téléphonique!!!

J'imagine c'est le genre de personne à sortir des phrases comme : "Lutter contre la faim dans le monde ? Il suffit de donner à manger à tout le monde !" (Pourquoi personne n'y a pensé avant lui ?)
Une idée louable, mais une vision simpliste d'un problème complexe.

1) Les câbles Wifi absorbent les ondes wifi environnantes pour les condenser dans les fibres. Attention, ça marche aussi avec les ondes du micro-ondes donc ne mettez pas de la nourriture ou un chat à proximité.
2) Mc Gyver a juste besoin du pot de mayonnaise et d'un peu de salive pour faire une fusion froide.

@Voynich
Tu voulais dire "impossibilité financière" non ?

Après, le prix d'installation d'un tel dispositif n'est pas si énorme que ça.
(bien sûr, ça dépend du nombre de km² et de comment le village est étendu)

D'un point de vue stock et logistique, c'est très faisable. D'un point de vue politique et développement ...

@MrNumero
Oui, merci de choisir un meilleur terme que moi.

Pour le reste, vu qu'apparemment je dis n'importe quoi, faudra m'expliquer le lien entre un câble RJ45 et une cage de faraday et comment les communes françaises peuvent avoir un budget IT permettant de les couvrir, mais pas celui d'entretenir correctement les MJC.

On est en Suisse ;)

Cela dit, ça reste cher payé pour une commune endettée et passablement étendue. En bref, le projet était tué dans l'œuf et n'aurait jamais pu se concrétiser, surtout par une classe au budget forcément très limité !

Subly : pour remettre dans le contexte, il faut savoir que cet informaticien sortait de sa formation initiale (cursus "apprentissage" en Suisse) et avait donc - normalement - les mêmes bases que les autres. Et je peux garantir qu'on fait aussi sûrement du réseau que de la programmation pendant cette formation ! Et puis, il y a le bon sens, aussi...

Clefs 4G gratuites pour tout le monde ! /o/

Belle pêche !
GG

'LA' solution qu'il fallait investiguer est le WiMax...
Il aurait effectivement fallut demander l'aide d'un opérateur...

pour la faim dans le monde : que l'Europe et les USA arrêtent de systématiquement pourrir l'économie locale basée sur les cheptels et l'agriculture desdits pays...
et nous en reparlerions...
(et nan, je ne parlerai pas de la "Pourriture" Agricole des "Cons")

Ahhh oui, pour la notion d'informaticien :
- il y a les bons informaticiens,
et
- il y a les mauvais informaticiens...
;)

@Voynich : Il faudrait déjà que tu saches détecter l'ironie et le sarcasme avant tout.

Pour nourrir toute la population mondiale, il faudra surtout arrêter de produire de la viande. Niveau espace et ressource nécessaire, c'est très inefficace. Même si, comme l'occidental moyen que je suis, je n'ai pas envie de dire adieu à mes grillades sur le barbecue. Dure dilemme, réduire sa consommation de viande ou avoir du sang sur les mains.

P.S.
Pour ne pas être complètement hors sujet, même moi qui ne mis connaît pas, quand j'ai lu les premières lignes et vu l'énoncé du projet, j'ai tout de suite pensé au câblage à faire pour couvrir toute la zone. Ensuite, j'ai commencé à créer un modèle cartographique incluant la répartition de la population sur la zone à couvrir et les lieux publics les plus fréquentés, afin de préparer une répartition optimale des points d'accès. C'est peut-être ma formation en géographie urbaine qui parle, mais là, c'est vraiment hallucinant d'entendre quelqu'un dire qu'un projet couvrant plusieurs kilomètres carrés habités sera facile à mettre en œuvre.

Ça soulève la question de savoir si un mauvais informaticien est un informaticien. S'il est un mauvais informaticien, c'est qu'il lui manque des compétences en informatique. Alors, puisqu'un informaticien doit avoirs des compétences solides en informatique, ça veut dire que le mauvais informaticien n'est pas un informaticien.

CQFD

nan, le mauvais informaticien, il connaît l'informatique... mais c'est un mauvais informaticien.

le bon informaticien, lui, il connaît l'informatique... mais c'est un bon informaticien.

;)

@M. Bidule : "Pour nourrir toute la population mondiale, il faudra surtout arrêter de produire de la viande."
Il existe une autre solution : diminuer la population mondiale. Accessoirement ça permet aussi de maintenir un certain niveau d'exportation pour l'industrie de l'armement...

@Acorah Ca serait vrai si les ressources étaient consommées uniformément.
Entre faire disparaître 300M d'européens, ou 300M d'africains, l'impact est assez différent.

C'est super subjectif... Les mauvais informaticiens passent mieux auprès des directeurs et des clients car ils simplifient tout problème à l'extrême, et ça plait. Alors qu'un bon informaticien verra tout de suite la complexité de chaque action. S'il a le malheur d'essayer d'expliquer le coût et les risques, il va passer pour un frein pour l'entreprise.

Un bon directeur informatique devrait être capable d'entendre les deux discours, le simplifié, et le complexe souvent plus proche de la réalité. C'est malheureusement rare, il suffit de voir les surcoûts quasi-systématiques de tout projet informatique pour s'en rendre compte.

On peut aussi diminuer la population mondiale tout en réduisant l'élevage de bêtes pour la viande.
Soleil Vert Power !

Je dirais qu'à priori tu ne connais pas "les inconnus" ;)

sinon, ce n'est pas tant l'informaticien qui est mauvais que le dsi...

donc, si le DSI est mauvais il nommera n'importe qui "informaticien".

par contre c'est effectivement le travail du chef de projet de "vulgariser" une problématique informatique...
mais c'est également son travail de calculer les différentes options et leur cout.

Un point d'accès Wifi pour une zone de plusieurs kilomètres... c'est possible, je pense même qu'il y en a des plus puissants encore.
"The longest unamplified Wi-Fi link is a 304 km link achieved by CISAR (Italian Center for Radio Activities)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Long-range_Wi-Fi
C'est vraiment exceptionnel là mais ça existe.

5000 personnes branchées sur la même connexion, c'est l'arme anti-Hadopi absolue. Prévoir quelques lenteurs dans les téléchargements, par contre.