Oui, et ?

(Le CTLP me semble tellement évident que je passerais argumenter une prochaine fois)

Ah bon ? C'est marrant, moi j'aurais tendance à dire BEDP.
1. Ce n'est pas parce qu'Avast tourne que le message ne contient rien de dangereux
2. Ce n'est pas parce qu'il est écrit dans le message qu'Avast a vérifié le message que c'est réellement le cas
3. Laisser ce genre de message publicitaire en bas de son mail, c'est pas très pro.

Et toi, pourquoi dirais-tu CTLP ?

Le message est clairement à but publicitaire, on est d'accord. Il a pu être rajouté à la main, on est d'accord.

Par contre, si Avast tourne, il aura normalement identifié les menaces sur la machine de l'expéditeur. Le mail envoyé devrait logiquement être saint.

Après c'est pas ce genre de message qui va me rassurer vis-à-vis des pièces jointes. Croire qu'un tel message remplace des bonnes habitudes du coté du destinataire, c'est un pebkac. Comme le samedi soir, quand je vais voir les bulgares qui me disent qu'elles n'ont aucune maladies. C'est pour rassurer, mais je prend quand même mes précautions.

Ce message n'est pas dangereux pour le site Pebkac car je l'ai tapé sous Linux.

Je dirais CTLP parce que pour moi c'est clairement de la pub.

Saint ? Genre avec une auréole et des ailes ? :O


(Sinon je suis d'accord sur le fond, c'est un message publicitaire, pas un énorme PEBKAC)

Heu, c'est une faute de frappe, mon chat a marché sur mon clavier, des perturbations magnétiques ont altérées la requête contenant mon message et j'ai mon driver qui plante de rajoute parfois des carractèères et trop.

moi je pense que c'est parce que avast! n'est pas un antivirus mais plutôt un nid a virus...

Il me semble que lorsque Avast insère ce message, c'est que l'utilisateur a activé la fonctionnalité de scan des mails, et donc que Avast a non seulement scanné la machine, mais aussi le mail qui est sur le point d'être envoyé. Sauf à imaginer des trucs tordus qui arriveraient sur le serveur de courrier ou sur les fils de cuivre, pour Avast, le mail est donc bien exempt de virus.

C'est certes de la pub, mais qui a un but d'information (un scan silencieux est moins intéressant, et la marque donne de la crédibilité au bandeau) et qui peut être désactivée.
Après, c'est sûr qu'un virus pourrait probablement insérer un bandeau similaire s'il le voulait. :-)

Je vais ajouter 4. c'est contre-productif parce que ça donne un faux sentiment de sécurité au destinataire, et qu'un attaquant n'a plus qu'a ajouter la même ligne à la fin de ses messages pour augmenter son taux de succès.

Donc non, c'est pas "que de la pub", c'est nocif à la sécurité. Votez BEDP.

@Hm : pouvait être désactivé depuis qq. versions, ou alors c'est bien planqué.

Ce qui est marrant c'est quand le message est transmis, et là b0fh a raison, on a la notification mais de la machine N-1.
Ou alors un empilage façon barre d'outils parasite mais en bas du message.

Perso j'ai du mal avec la formulation, c'est limite de la publicité mensongère. Puisque aucun antivirus n'est fiable à 100%, le fait d'avoir une protection antivirus résidente ne certifie en aucun cas l'absence d'infection des mails sortants.

Il suffit qu'une saleté ne soit pas détectée par le scan et banco, on a un beau message rassurant de Avast accompagné d'un .exe vérolé

Une formulation plus honnête aurait été: Ce mail et ses pièces jointes ont été analysés avec Avast! antivirus (version de la base de signatures: XXXX). Aucun virus ou malware connu n'a été détecté.

Je vote PEDB car ce faux sentiment de sécurité peut-être exploitée : la "signature" étant simplement contrefaite par un malware.

<accent_gn>Pelle Egzambleu Deu Bébkakeu </accent_gn>

Tout a fait, les sociétés d'anti-virus sont complètement à la ramasse en ce moment.

Par exemple, ils ont mis plus de 5 mois pour détecter un virus polymorphe écrit en JAVA pourtant très dangereux et envahissant. Honneur à Mc Affee qui aura été le premier à *finalement* identifier le virus. De mon côté j'ai eu quatre postes clients infectés à cause de lui.

Bonjour, je suis un prince nigérian disposant d'une fortune de 18 millions de dollars. Merci de m'envoyer 500 euros par western union pour que je puisse faire le virement vers votre compte.

Si ce message est écrit, c'est forcément la vérité !

Bref, BEDP.

5. un virus s'est logé sur la machine de l'expéditeur et ajoute effectivement ce bandeau (ainsi que des surprises dont il a le secret) en bas des mails envoyés. Le PC d'ADrien74 est désormais infecté à son tour puisque son propriétaire au lieu d'avoir la bonne réaction et de scanner son PC s'est à la place empressé de venir ici poster de PEBKAC. Et donc, du coup, CTLP.

Shut up and take my money !

Effectivement, depuis que je l'ai installé, mon ordinateur a un comportement bizarre. Toutes les nuits à la même heure, il me dit que sa base virale est à jour.

BEDP. S'il fallait croire toutes les mentions insérées en bas des messages, nous ne nous en sortirions plus.

-----------------

Message envoyé à partir de mon Millenuim sans mise à jour.

Indeed.

___________
Aucune mention n'a été insérée au bas du message ci-dessus.

Depuis que je l'ai installé mon ordinateur à une voie de femme. Et on ne peut pas faire confiance à une créature qui saigne 5 jours tous les mois sans en crever.

Je me souviens avoir vu des antivirus plus prudents qui effectivement précisaient "aucun virus connu".

J'avoue ne pas comprendre que ce PEBKAC soit en négatif... À chaque fois que je vois ce message en bas de mails, j'ai envie de foutre des baffes à l'éditeur de ce même Avast.

En effet, il n'y a pas mieux pour d'une part créer un faux sentiment de sécurité, et d'autre part pour faire de la publicité mensongère.
Depuis quand les antivirus sont totalement fiables et détectent toutes les menaces existantes ? (La personne qui oserait me dire le contraire recevra un PEBKAC d'or de ma part). Depuis quand tous les ordinateurs ont leurs antivirus totalement à jour ?

Voir ce PEBKAC en négatif témoigne d'une chose : le niveau de la communauté de PEBKAC est bel et bien en train de chuter...

Oui enfin le site PEBCAK n'est pas un site de débats informatiques. Le bien-fondé de cette phrase en fin de mails est certes plus que limité, mais en quoi l'erreur est-elle ici "entre la chaise et le clavier" ? C'est ca la question...
Si on suit ta logique, on va poster un PEBCAK à chaque bug dans un logiciel pour dénoncer.
Avast colle ce message depuis des lustres dans les mails, ce n'est pas le lieu pour débattre de son utilité.

Pas mieux. C'est simplement un utilisateur lambda qui à envoyé un mail sans faire attention à ce qu'avast ajoute en signature. Comme "envoyé depuis mon samsung ...". Pas de quoi mettre un pebcak.
Et puis honnêtement personne ne lit réellement ce message en se disant "ouf, je suis safe", parce-que personne ne lit les messages en petit caractères en bas de page. Donc le coup de "oui mais c'est donne au lecteur un faux sentiment de sécurité, c'est pas bien !" c'est bof bof.

Si c'est un collègue, c'est que c'est un mail "pro".
Donc BEDP pour ne pas désactiver le bandeau publicitaire.
Et BEDP pour utiliser Avast comme antivirus dans un environnement pro.