Cours sur le traitement d'image et ça parle de GPS ? J'ai peur pour toi...

Pour les deux autres :
- Confondre (ou prendre un raccourci entre) résolution, nombre de couleurs et qualité d'image, mouais, ça peut arriver si on ne veut pas perdre trop de temps là-dessus dans une intro...
- Il croit que le transfert bluetooth fait comme une copie de VHS ou quoi ?

l'arrivée sur le troisième point : http://ryanesaki.com/wp-content/uploads/2014/01/Anchorman_well_that_es[...]

Le système GPS sert entre autres, pour une voiture, à détecter les piétons qui pourraient entrer en collision avec la voiture.

Pas seulement, ça marche aussi pour les avions.

Toute ta classe devrait s'unir pour faire un:

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=330&u=13357670

Comment ça ? Tu ne sais même pas que les appareils photo mettent les coordonnées GPS dans les méta-données des images ?
Noob !

Attention : la lecture de commentaires au premier degré peut être néfaste pour les boyaux de la tête.

Ton prof, il ne présenterait pas des photos sur Paris, des fois ? Non parce que j'ai dû le croiser (cf #9542 et #9543).

Et pour les profs qui savent pas de quoi ils causent ?

Lors de l'examen, bien évidemment, interdiction d'aller trouver les réponses sur pebkac.fr !

Le jour où la puce RFID GPS sera obligatoire, ce sera jouable pour détecter les gens.

En France, les cours ne sont pas semestriels, mais trimestriels.
Les arguments sont si basiquement faux qu'on frise la mauvaise farce.
Ça sent si fort le mauvais post "US" mal traduit que je ne vote pas, c'est un troll, ou c'est une blague de collégien qui n'a rien compris de ce racontait son prof, ou qui s'est trompé en prenant ses notes.
Faut pas abuser.

Un cours de traitement d'image, ça se fait dans le supérieur. En France, ça fonctionne par semestres (même s'ils ne font que quatre mois).

Euh. A la fac on fonctionne par semestre avec deux séries de partiels par ans et ça m'étonnerait qu'il voit le traitement d'image au collège/lycée.

Après si on creuse un peu on peut trouver une explication "logique" à toutes ces affirmations.

<avocat du diable>

- Lors du choix de la résolution sur certains système (dont je ne me rappelle plus peut être d'anciennes fenêtre) on choisissait en même temps les couleurs (16, 32 ou 64 bits).

- Le transfert via onde atténue voire déforme un signal (m'enfin si il est prof de traitement du signal/image et qu'il ne sait pas reconstruire un signal c'est grave)

- Les voitures récentes sont équipées de tout un tas de capteurs qui peuvent, entre autre, détecter les piétons. C'est sur que c'est pas le GPS mais bon.

</avocat>

je me rends, ne tirez plus.
n'empêche que c'est trop nul pour ne pas sentir le troll. en gestion, si on avait eu des cours de ce niveau, on aurait fait changer l'enseignant.

Ok pour le premier et le troisième.

Le deuxième, moi j'ai compris ça comme étant "le bruit lors de la transmission par Bluetooth déforme le signal envoyé", après je peux me tromper :), mais si c'est ça, ça se reconstruit bien, je pense.

Les téléphones demandent de compresser les images quand on les transmet en Mms ou en e mail donc pourquoi pas via le bluetooth.
Même si la cause n'est pas le mode de transmission mais son débit.

Personnellement, avec un prof pareil, je demanderais ma copie après chaque exam pour la recorriger.

GPS Global Pedestrian System, pas mal

Ce type est un illuminé, y a pas photo.

Je veux bien qu'il soit possible de faire une confusion résolution/nombre de couleurs... mais pas quand on est responsable d'un cours sur le sujet.

C'est l'idée, oui...

Et c'est dans ces moments-là que le désir de certains élèves de pouvoir noter leurs profs prend tout son sens...

J'espère ne pas voir ce jour arriver...

Perso, j'ai eu un nul complet en prof de C et C++. On a pas réussit à le faire remplacer, malgré lettre et entrevue avec le directeur de l'école pour lui expliquer la situation (avec argumentation, preuves et tout, pas comme des gros gamins qui ferai "rreeeu l'est trop nul le prof").
Plus rien ne m'étonne dans le domaine de l'enseignement.

"Y'a pas photo"
... mmmm bon, 12/20, mais c'est parce qu'il faut encourager des jeux de mots en liberté.

Inutile avec la machine de Finch.

Ce n'est pas une lumière, c'est clair.

Guarding Pedestrian System plutôt non ?

Beaucoup d'appareils le font. Surtout les smartphones, mais aussi certains appareils photos :
http://en.wikipedia.org/wiki/Geotagging

Big Brother est parmi nous...

Il est déjà arrivé. Ça s'appelle un smartphone. C'est pas "obligatoire", mais ça devient aussi facultatif que de porter des vêtements.

Ca détecte les piétons qui pourrait rentrer en collision avec l'avion ? C'est fort.

Le prof est un GPS aussi, un Global Pebkac System

Et le fait qu'il semble évident que beaucoup ici confondent "Résolution" et "Définition" : PEBKAC ?