Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Un client arrive et demande un « Pentium Trial Core, ou un Core 3 Trio ». Une demande bizarre qui me fait croire à une blague, mais il insiste et m'explique : « Parce que 2 c'est pas assez, et 4 c'est trop cher ». Je lui dis que ça n'existe pas chez Intel, et lui montre le Core i3. C'est là qu'il me dit : « Ah, vous voyez bien que ça existe, menteur ! ».

Je lui répète que le chiffre après le « i » n'exprime pas le nombre de cœurs, techniquement ça n'existe pas. Mais il insiste encore : « Menteur ! Et les Pentium Athlon, c'est certain ils ont bien trois cœurs ! ».

Si vous êtes sûr de vous... PEBKAC.
PEBKAC #7087 proposé par Aaargh!!! le 27/02/2013 | 27 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +262
Il voulais juste un AMD Phenom II X3 je pense. Quoi c'est pas jeune ? Et alors ? Ca date que de 2009... :p
Commentaire #81149 écrit par cpn42 le 27/02/2013 à 17h33 | 👍🏽 👎🏽
On voit bien que tu connais rien à ton métier. Je vais chez le charcutier demander 500 grammes de saucisse, il me coupe en deux une d'un kilo.

Quand je demande un processeur 3 coeurs, il suffit de prendre un de 6 coeurs (i7-3970X par exemple) et le couper en deux à la scie à métaux.
Commentaire #81151 écrit par Link le 27/02/2013 à 17h35 | 👍🏽 👎🏽
ça fait peut être un peu barbare le coup de la scie a métaux, il faudrait peut être mieux désactiver certain cœurs dans le bios.
Commentaire #81156 écrit par seb le 27/02/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
c'est les pires ceux là. ceux qui sont sûrs d'eux
Commentaire #81158 écrit par root le 27/02/2013 à 17h51 | 👍🏽 👎🏽
La scie a métaux c'est un peu limite je suis d'accord. Un bon coup de hache y a que ça de vrai
Commentaire #81164 écrit par gueg le 27/02/2013 à 18h02 | 👍🏽 👎🏽
Sauf qu'un i7, ça a sept cœurs ! T'as pas lu le PEBKAC ! Pour faire ce que tu dis, il te faut évidement un i6.
Commentaire #81167 écrit par Hart le 27/02/2013 à 18h07 | 👍🏽 👎🏽
J'aime bien les mots "trial core", on dirait qu'il va faire du vélo avec son processeur.

C'est un processeur spécialement conçu pour jouer à X-Moto.
Commentaire #81171 écrit par Hart le 27/02/2013 à 18h10 | 👍🏽 👎🏽
Les pentium athlon c'est jolie!
Fallait lui proposer simplement de l'AMD
Sempron (single core)
Atlhon IIx2 (dual core)
Athlon IIx3 (3 core)
Athlon IIx4 4(4 core)
FX-4K (4 core)
FX-6K (6 core)
FX-8K (8 core)
Commentaire #81178 écrit par befa31 le 27/02/2013 à 18h27 | 👍🏽 👎🏽
Mais non, faut lui donner 3 Pentium à 1 core chacun.
Commentaire #81189 écrit par juu le 27/02/2013 à 19h02 | 👍🏽 👎🏽
Ah ! Un qui a repéré le coup du "pentium athlon".
Commentaire #81201 écrit par Aaargh!!! le 27/02/2013 à 19h45 | 👍🏽 👎🏽
ben il veut un tri athlon... propose lui un velo, un maillot de bain et une paire de chaussures de course
Commentaire #81213 écrit par miaousse le 27/02/2013 à 20h11 | 👍🏽 👎🏽
le athlon II x3 est encore d'actualité et est un bon processeur chez AMD
Commentaire #81230 écrit par befa31 le 27/02/2013 à 20h52 | 👍🏽 👎🏽
j'avoue que je l'ai vu qu'à la 2eme lecture!

Sinon vivement la sortie du AMD FX-i7 de chez Intel!!!
Commentaire #81232 écrit par befa31 le 27/02/2013 à 20h55 | 👍🏽 👎🏽
Le AMD Phenom II X3 est un quad-core avec un core débranché parce que sinon le proco pète. Après, moi, avec un truc comme ça, je ne parle pas trop de qualité...
Commentaire #81234 écrit par Skefrep le 27/02/2013 à 21h14 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas le premier à me sortir ça... entre les i3-5-7 de chez Windows (ou microsoft), A8 idem, ou alors, à propos de ça, le "processeur fabriqué par Audi"... bref !
Commentaire #81235 écrit par Aaargh!!! le 27/02/2013 à 21h17 | 👍🏽 👎🏽
Non non tu n'a rien retenus de tes cours du lycée, "i" est un nombre irrationnel il y a donc 7 fois la racine carrée de moins un cœur.
Commentaire #81246 écrit par Partux le 27/02/2013 à 22h16 | 👍🏽 👎🏽
Je ne me rappelle plus quel fondeur a planté une série de "4 core" et les à revendu pour du "3 core" .
Commentaire #81256 écrit par Lambda-kappa le 27/02/2013 à 22h52 | 👍🏽 👎🏽
AMD
Mais c'était la lotterie
Commentaire #81258 écrit par hr0 le 27/02/2013 à 23h11 | 👍🏽 👎🏽
Comment un type qui t'insulte peut-il encore être considéré comme un "client" ?
Commentaire #81266 écrit par mini le 28/02/2013 à 01h33 | 👍🏽 👎🏽
Et pourtant... les processeurs trois coeurs existent bel et bien même s'ils ne sont pas facile à se procurer. Ce sont des quad core dont un des coeurs est défectueux. Ils le désactive électriquement pour transformer le CPU en un trois coeurs.

Par contre, de là à dire que c'est moins cher, le client confond clairement tout, PEBKAC.
Commentaire #81267 écrit par OzoneGrif le 28/02/2013 à 01h37 | 👍🏽 👎🏽
Mais non, pas une scie ! Un câble Wi-Fi à couper le beurre, ça c'est un instrument de précision.
Commentaire #81273 écrit par Geist le 28/02/2013 à 02h49 | 👍🏽 👎🏽
1/ Il paye (enfin, il vient en le faisant croire)
2/ Le patron serait pas d'accord si je ne le considérais pas comme client...
Commentaire #81276 écrit par Aaargh!!! le 28/02/2013 à 07h21 | 👍🏽 👎🏽
Il y a plusieurs années maintenant.

Parfois, le 4e core était réactivable, suivant le BIOS (la loterie, comme dit hr0).
Commentaire #81277 écrit par Aaargh!!! le 28/02/2013 à 07h23 | 👍🏽 👎🏽
Fallait lui vendre : "3 Coeurs, emballé, pesé ! Euh... j'en ai un peu plus, je vous le mets quand même ? Cadeau de la maison !"
Facturé évidemment au prix du 4 core, et ça fait plaisir au client (qui se dit alors : m*rde, j'aurais dû demander un 4 coeurs, et j'en aurais eu un 5e gratuit").
Commentaire #81299 écrit par xFx le 28/02/2013 à 09h53 | 👍🏽 👎🏽
Félicitations pour ta dernière médaille au fait :p
Commentaire #81326 écrit par mini le 28/02/2013 à 11h24 | 👍🏽 👎🏽
Merci ;)
Commentaire #81369 écrit par Aaargh!!! le 28/02/2013 à 14h07 | 👍🏽 👎🏽
J'ai pensé a ce tout de suite en lisant la quote :'D
Commentaire #91738 écrit par A-xis le 07/05/2013 à 10h44 | 👍🏽 👎🏽