"Même mon ami et chef a refusé." C'est dire ! ^^

Aaargh!!! ne collectionne pas les amis/connaissances PEBKAC, IL LES ATTIRE !

C'est plus les attirer, il dois les élever en fait.

En tout cas elles, elles ne s'élèvent pas intellectuellement ^^

Je pense que c'est un collectionneur. Il a sans doute chez lui une grande vitrine avec photos, captures d'écrans, le portable du #007629, des disques "compatible Macintosh", etc...

4 ou 8 Go au final ? Il faut se décider ^^

Il y a une lueur d'espoir!

120€/an pour 200Mo ?
Ouahou, c'est super cher ! Oo J'ai des espaces dans un hébergement mutualisé qui me coutent 40€/an avec le nom de domaine, et j'ai 1Go d'espace, plus de services, et une vrai connexion, pas une connexion perso.

Surement 8go instalés mais que 4 utilises, ce qui est d'ailleurs etonant vu que ubuntu gere le PAE

8Go sont installés, mais vu que le système d'exploitation est en 32 bits, seuls 4Go sont utilisables.

deja ubuntu pour un serveur pebkac et je croyais justement qu il gerait la pae donc double pebkac pour ubuntu et pebkac over 9000 pour ta connaisance

"Absence de .htaccess que l'on ne peut pas créer" ??? Besoin de captain obvious là.
L'absence c'est pas grave, mais comment ça on ne peut pas le créer ?

Sinon, s'il ne voulait pas louer des emplacements, on se ficherai bien de comment il configure sa machine, mais là c'est énorme ! À 10€ par mois on peut avoir un petit dédié genre kimsufi, avec un support technique plus compétant que la connaissance de ta connaissance.

Aussi, "La connaissance [...] chez lui elle"

Là tu as tout faux. avec les extensions PAE, on peut adresser 64Gio sur une plateforme 32 bits, on ne parle pas de windows, quand même.


Oups, déjà dit plus bas...

Je confirme, il gère la PAE. Je préfère une ubuntu serveur qu'un windows server ;)
On aura beau critiquer ubuntu. C'est quand même lui qui démarre la plus vite sur les EC2 d'amazon ...
Merci upstart.

J'utilise Ubuntu et il gère le pae.


EDIT : Zut, devancé :(

Justement, c'est moins que 4 utilisables dans la pratique, d'où ma question.

@ygnobl
C'est là toute la différence entre "on peut" et "on fait".

Effectivement, je suis Windowsien, je ne connais pas le PAE. Milles excuses.
Mais bon, je ne suis pas non plus admin sys, je ne peux pas tout connaitre ! :D
Allez, je vais aller m'instruire sur le PAE.

heu chez le Français c'est 2,4€/mois (28.8€/an) avec un domaine, 25Go de dd et 200Mo de sql.

Je suppose que cela signifie qu'Apache est en AllowOverride None, ce qui n'empêche pas de créer des .htaccess mais ils ne seront simplement pas pris en compte. En bref, pas possible pour l'utilisateur de modifier un chouïa la config d'Apache, et, pire, de faire de l'url rewriting...

Sachant que la configuration locale de réécriture d'URL est catastrophique au niveau des performances, ce n'est pas forcément un mal... Mais bon, au vu du reste de la description du service, ça m'étonnerait que ce soit la raison de ce choix.

Sinon, pour information : lorsqu'on a un contrôle complet du serveur, il est possible de centraliser la configuration qu'on pourrait trouver dans un fichier .htaccess.

Waw waw waw...
Déjà, un serveur avec Ubuntu... Encore une debian, une BSD ou une fedora, je ne dis pas, mais une distrib "graphique par défaut", quelle idée.
Et le prix, OMG !
Je passe sur les autres détails, je ne peux plus écrire, je me roule par terre de rire.

une distrib "graphique par défaut", sauf s'il installe la version serveur.

Heuuu J'ignore ce qu'ils utilisaient comme Linux, mais je sais qu'un vrai Linux avec un écosystème de sécurité cohérent (exemple : RedHat, Fedora, etc....) ne laissera pas le compte root sans mot de passe ou avec un mot de passe pas assez sécurisé...
Les Linux d'entrée de gamme qui n'ont pas été conçues pour le monde professionnel (Exemple : Ubuntu) ne laissent pas l'utilisateur se connecter en root (par défaut...)


Quand aux dossiers en 777 de base... ça parait quand même louche, parce que aucun linux ne fait ça....

J'avoue que je sais pas trop quoi penser de ce PEBKAC...

Euh, et Ubuntu server c'est pour les chiens de prairie ? Ubuntu n'est pas "graphique par défaut", elle a une version graphique et une sans serveur graphique, c'est tout. Pour toi, Debian n'est pas "graphique" ?

(ensuite, je suis d'accord avec toi sur les autres points)

Acné > effectivement, je parlais pour ma part de l'utilisateur final, çui qui se fait ponctionner de 10 € par mois, qui n'aurait sûrement pas accès au httpd.conf (encore que... vu qu'il y a un user root accessible...).

Ça sent surtout la config banquale par le type.

Il y a des gens on leur file un système clean configuré au petits oignons, ils en font une usine de traitement de déchets.

« c'est chiant de taper tout le temps le pass root… Allez, je m'identifie qu'avec. »
« Pourquoi j'peux pas éditer ça ? Allez, chmod -r 777 / »
« Oh il est cool ce logiciel, je vais l'installer dans mon home. »

Et sous-domaines illimités, 10 adresses mail et tout le toutim.
Je le sais, j'en ai un. :)

Ben pour le dernier point, j'installe souvent des programmes dans mon home pour les tester. Ca a l'avantage de limiter la pollution du make install.
Je sais, il y a aussi checkinstall comme script sympa sous debian pour faire des paquets.

Vérification faite, c'est bien ce que je paye (28.8€/an + 12€ pour le nom de domaine), pour 25Go d'espace disque, 1Go au total pour les bases de donnée (jusqu'à 5), 25 comptes mail (10Go max par compte), ...
Bref, ce n'est pas le sujet.

Heu, justement dans les dernières versions de certaines distributions que tu cites, le compte root est désactivé comme chez Ubuntu. Deviendraient-elles des entrées de gamme ?

J'ai déjà installé une FreeBSD, Redhad, Fédora, centOS,... avec un mot de passe root super sécurisé : "root".

Pour moi, la sécurité commence par interdire de se logger directement en super utilisateur.
Car on sait que les admins finissent par en abuser.

J'avoue moi aussi.
Nous sommes des vilains. :D

Il est cher ton nom de domaine. Qu'as-tu pris ? .me, .asia, .ca,... ?

c'est compris dans les 28.8 € par contre 12€ de bdd pour le Go pk pas.

Perso, J'ai un pro avec plusieurs .fr, dessus ca revenait moins cher que plusieurs petits.
Et le confort de SSH. Car les fichiers SQL par tranche de x Mo ... grrrrr.

Perso j'ai 5Go, le nom de domaine et tout un tas de trucs pour gratuit.

one.com, les mecs, one.com. /o/

@Acnee : .htaccess ne sert par forcement qu'à la réécriture. Mais aussi à protéger l'acces de certains fichiers.
Puis tu peux juste désactiver la conf les réécritures à partir du .htaccess sans éliminer le reste.

@ygnobl: avant de troller, il faut se renseigner : PAE permet d'adresser jusqu'à 4 Po (Peta octets, oui) de RAM, pas 64 Go.

Et tous les windows récents supportent PAE, même si ce n'est que sur les versions server qu'on peut vraiment adresser plus de 4 Go.

certes mais tu utilise une distro un peu moins pourrie comme une debian ou une centos mais pas ubuntu il y a des limites.

Windows server je connais ma boite ne tourne que sur ça pour ça centaines de servers et bien c'est souvent planté ou alors il faut faire un arrêt de production pour passer des mises à jours qui mettes dix plombes à se faire quand elle ne plantent pas

La première année. après 15€/an

Si tu m'explique en quoi elle est pourrie ;)
Je n'ai pas de serveur X sur mes serveurs. J'ai même vu des mis à jour de sécurité arriver avant de celle de debian.

La seule chose que je lui reprocherais c'est qu'il n'y ait que 3 archi supporté (HPPA, ia64 et SPARC - ppc a été abandonnée, je crois).

Je dirais plutôt de désespoir. Nivellement par le bas.

Ce qui reste nettement inférieur à la moyenne. :o)

"On aura beau critiquer ubuntu. C'est quand même lui qui démarre la plus vite sur les EC2 d'amazon"

Le temps de démarrage, on s'en fout déjà pas mal sur un OS desktop (sleep/hibernate), mais alors sur un serveur... On s'en tamponne le derrière.

Bref, tout ça pour dire que le temps de démarrage pour un OS serveur, c'est le dernier critère en terme d'importance en ce qui me concerne.

Bref, ça sent surtout le type qui est persuadé d'être un expert alors qu'il s'y connait autant que mon petit neveux qui a bientôt 3 ans... C'est les pires!


Je préfère de loin quelqu'un qui dit : "Je suis désolé, je n'y connais rien, tu veux pas me faire un truc clé en main s'il te plait?" plutôt que le type qui est persuadé de tout connaitre, qui touche à tout, et qui fait ce genre de conneries...

Donc la version serveur est la version sans serveur (graphique) ?
:)

[quote] Le 03/05/2013 Vous avez obtenu une médaille de bronze : "W95.CIH ☢" (Vaut mieux ça que le VIH). [/quote]


Il se trouve que j'ai appris aujourd'hui que j'avais le VIH ...

@FBM : comment t'expliquer le concept d'EC2, c'est de l'elastic computing. Donc, si t'as une charge de travail qui arrive ton load-balancer va démarrer des ordis. Si tu as moins de clients, il va en éteindre.

Donc, là clairement, on ne s'en fout pas du tout.

ps : juste un truc le hibernate est plus long que le démarrage sous ubuntu chez moi. Avec centOS c'est le contraire sauf que le temps d'hibernate est le même...
Le hibernate tue mon SSD en plus...

SIDA, c'est plus fort que toi.

Mais infiniment plus cher que le prix que tu as annoncé ;)

Désolé, c'est bien 8 Go qu'il avait. 4 barrettes de 2 Go.

Je ne me souviens plus, il n'a fait que nous le signaler. Mais, de ce qui me revient, je crois que le fichier htaccess (vide) existe déjà sur tout compte (qu'il crée manuellement), et y affecte les droits 000 ou un truc de ce genre, pour ne pas pouvoir l'éditer. Après, je dis ça de tête...

Ubuntu version normale 12.04.1 en LTS.

Je ne sais pas si le fait d'avoir le bureau est le plus important, par contre, j'aurais préféré un BSD pour sécurité. Maintenant, il se peut que Ubuntu soit assez sécurisé pour faire un serveur Web.

@Arafel : comme disent les autres, il a bien trafiqué le système, sinon je n'aurais pas mis ce PEBKAC...

Pour le compte root, j'ai demandé : il a fait plusieurs manips (création compte root, laquelle peut se faire, je le sais, j'ai testé), puis un script pour que le compte se connecte automatiquement en root, et enfin un dernier pour se passer du mdp.

Ne me demande pas comment il a fait. Il l'a fait, c'est tout...

777 : ce que je sais, c'est qu'il a accès à tout. Je réalise maintenant que c'est probablement dû au fait qu'il est en root partout. CMLP pour ce coup.

Le CIH... moi aussi, j'ai eu un coup au cœur en le lisant. Mais ce 'est qu'un site ;-)

EDIT : heu je me demande si je ne viens pas de comprendre... tu es sérieux là ?

Ben s'il vient effectivement de l'apprendre maintenant, c'est pas à rire. :-/

Il y a déjà trop de larmes dans ce monde.

Ben activer le compte root sudo passwd et tu rentre un pass ;)
Pour l'autologin sur root jamais fait. Mais je suppose qu'il suffit de le mettre en auto login dans le fichier de conf de lighdm, gdm ou kdm. Au pire au lieu de lancer le gestionnaire de connexion tu lances un joli startx ;)

But2ene J ai tester ubuntu et c'est par là que je me suis familiarisé avec Linux mais leur dernière version sont du foutage de gueule, un bureau remplit de raccourci vers des sites comme amazon ebay... des mises à jour qui te crash l'OS, enfin plein de petit détail qui font de cette distribution un équivalent Linux à Windows ( sur les pires terme je parle)
Après chacun fait ce qu il veut

Tu sait, CentOS aussi utilise Upstart ;)

Quand au temps de démarrage pour un serveur...

Je laisse à chaque VM 1 une minute pour s'arrêter proprement à l'arrêt de l'hôte, ce qui donne jusqu'à 10 minutes pour un reboot, et c'est juste mon petit serveur perso.

C'est pour ça que, comme font les pleutres, ce commentaire a été posté de manière anonyme.

Soutien à toi Arafel. ;)

@Quelqu'un: En même temps, sur les serveurs, je n'ai pas de bureau...
Je n'ai eu pas mal de soucis avec yum (j'ai commencé sur une rh, j'ai une rancoeur millénaire ;)) du coup je prends apt. Après il faut voir sur les hotfix et application. Encore avantage d'Ubuntu où il y a quelques ressources non négligeables. Bref ça marche pour l'instant. A gérer je ne vois pas trop la différence avec debian mis à part l'âge des applications.

Coté desktop, j'ai essayé unity, je le déconseille. Il est trop bugué même sur la 13.04 (vu à côté). Pour mon eeepc et le fixe du bureau, j'utilise xubuntu pas vu de pub sur le 13.04 ou de problèmes.

Pas eu de maj qui "crash" l'os, je dois toucher du bois ;)
Arch, gentoo, slackware, mandriva, j'ai arrêté ca m'a cassé les couilles. Fedora n'est pas mal non plus assez bien fini.

Enfin, je n'ai pas eu de soucis à part unity. Comme beaucoup dénigre des softs parce que c'est la mode de les dénigrer sans donner de réels arguments. J'en ai un peu raz le bol.

@MilkEnd : tien depuis quand ? ma vieille 6.1 ne l'avait pas. Quant à Red Hat Enterprise Linux 6.4 (dispo sur EC2) démarrait séquentiellement :(. Si ce n'est qu'une option j'en connais qui seront ravi ;) 10 min c'est trop long.

Le mieux reste le .xxx chez Ovéhache... Allez voir le prix, vous comprendrez...

@but2ene Je ne pense pas que RHEL ait changé d'init sur une release mineure donc Upstart est l'init par défaut sur au moins toute la série 6.* de RHEL/CentOS après il se fait discret et est principalement utilisé via sa compatibilité SysV (scripts dans /etc/init.d)

Par contre l'image d'EC2 utilise peut-être encore l'ancien système d'init.

.ki, .nf, etc sont à 999€ ce sont les vrais prix à votre avis ? XD

@MilkEnd : les scripts sont toujours dans /etc/init.d avec les liens dans rc?.d. Là où tu vois la différence c'est au démarrage ou si t'épluches les scripts et le système. Il peut être présent sans être utilisé. Je reregarderais sur la RHEL. Mais normalement la 7 aura le systemd donc ce sera réglé :)

Enfin tout cela pour dire que ce n'est pas forcément un mauvais choix. Après on peu faire n'importe quoi avec c'est sur.

Surtout sous linux, tu peux supprimer le fichier si t'as le droit d'écriture sur le répertoire... Même si le fichier est en 000. Il me semble que ça ne marche pas sous BSD.

Je veux dire ca reste du linux, tu peux changer ce qui ne te plait pas. Ce n'est pas vraiment le cas dans le non libre. Je vous vois venir avec hurd ;)

Donc, en plus, sa manip ne sert à rien ?

@FPM : 4 Po avec PAE ?! Nan je pense plus que c'est ygnobl qui a raison, avec 64 Gio. D'ailleurs Wikipedia semble d'accord avec lui ;)

x86 processor hardware-architecture is augmented with additional address lines used to select the additional memory, so physical address size increases from 32 bits to 36 bits. This, theoretically, increases maximum physical memory size from 4 GB to 64 GB - although the actual amount increased depends on the OS.

Bien entendu, je plaisantais les gars... :-)


Mais franchement, c'était trop tentant de faire la blague, alors... Ben voilà... ;-)


@dot : Bravo pour la petite référence au sketch des Nuls (mes comiques préféré) quand ils font la parodie de la pub de SEGA (la console que j'aimais le moins... ;-) )

Allé gros bisous et à bientôt tout le monde! :)


PS :
@ Aaargh!!! : Félicitations mon grand, t'as carrément pris et consolidé la première place au classement des gourus, et t'as plein de médailles en plus...

Bon, le truc du classement, c'est cool, mais si tu me disais comment t'as fait pour les médailles, ça m'intéresse, parce que tellement le classement me passe au dessus de la tête, les médailles, j'aime bien ça, alors... ^^

Grosses bizzzzzXXXXXXX !!!! :)))

yep, t'en recrées un derrière. ;)
Si tu veux les désactiver, le meilleurs moyen est dans le fichier de conf

@Arafel : mais personne ne dira jamais "je n'y connais rien", sauf cas exceptionnel... C'est l'Honneur allons :P

Nodm est pratique aussi.
Comme j'ai qu'un user j'utilise ça.

Yep on te soutient pour encore plus de médailles. ^.^

Bah, pour la plupart, c'est déjà expliqué, en fait : http://www.pebkac.fr/user/medals/

Mais lol, 69€ par an le domaine .xxx... Ils ont de l'humour chez OVH...

J'imagine qu'ils partent du principe qu'il s'agit d'un TLD qui sera exclusivement utilisé par des clients professionnels, avec les contraintes de débit en upload associées. (Si on parle bien d'un service du type «tu m'achètes de l'hébergement et je gère ton nom de domaine».)

Arafel : Ton petit neveu qui adore Pink Floyd ? Celui qui a changé le mot de passe de sa grand-mère ?

Ah, là, j'avoue, c'est hey-ha-heuch.....
Mais attends je... Ouaaaillle....
/se casse la gueule

Excusez-moi, j'essayais de rattraper les notions de sécurité qui ont échappées à cet "admin".

Ah je me disais aussi qu'autant de conneries, le mec devait pas être seul. Sans toi et tes deux mains gauches, il aurait été moins con.

(oui mon comm veut rien dire, et alors ?)