Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Avez vous déjà entendu un vendeur de supermarché dire que « pour faire tourner Linux, un ordinateur 16 bits est bien suffisant car une interface aussi moche et basique que Linux n'a pas besoin de 64 ou 86 bits » ?
Maintenant, oui. PEBKAC.
PEBKAC #8221 proposé par LeGeekReveur le 26/07/2013 | 52 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +367
BEDP, validé.
Normalement, quand on ne sait pas, on se tait (ou on demande…).
Commentaire #103700 écrit par Ishido le 26/07/2013 à 17h34 | 👍🏽 👎🏽
Un beau combo entre étalage de culture inexistante et relayage des fantasmes que le grand public a à propos de GNU/Linux.
Commentaire #103703 écrit par Kom.ic le 26/07/2013 à 17h42 | 👍🏽 👎🏽
Le problème, c'est que soit il sait (et il s'en fout, tant qu'il vend ce qui rapporte le plus au magasin), soit il ne sait pas (et il s'en fout, tant qu'il vend ce qui rapporte le plus au magasin).
Commentaire #103705 écrit par Je le 26/07/2013 à 17h46 | 👍🏽 👎🏽
Pourquoi, c'est pas vrai ?

Moi-même utilisateur de Linux, je trouve le style "terminal minitel" très moche ...

Non, je suis déjà loin
Commentaire #103706 écrit par Clapiote le 26/07/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽
Pff~ il y a plein de couleur de le terminal maintenant :<

Tu voudrais quoi de plus ? des gros carrés de couleur cliquable ?
Commentaire #103707 écrit par blag le 26/07/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
J'aime particulièrement le aussi [...] basique que Linux, il semble vaguement omettre que sans nunux il y a de forte chance que son salaire ne lui soit pas versé à la fin du mois... (sans compter le nombre de produit basé sur un kernel nunux)
Commentaire #103708 écrit par blag le 26/07/2013 à 17h55 | 👍🏽 👎🏽
C'est quel magasin qui vent encore des ordi 16 bit et qui vent déjà des ordi 86 bits?
Ils doivent avoir un catalogue super bien fourni!
Commentaire #103710 écrit par Shirluban le 26/07/2013 à 18h09 | 👍🏽 👎🏽
une soufflerie.. ;)
Commentaire #103723 écrit par root le 26/07/2013 à 19h07 | 👍🏽 👎🏽
les motoral 68000 de mon STF et mon A600, c'est du 16 bits? que je puisse tester
Commentaire #103724 écrit par j-e le 26/07/2013 à 19h14 | 👍🏽 👎🏽
Sûrement au Centre "culturel" du Général :)
Commentaire #103726 écrit par LeGeekReveur le 26/07/2013 à 19h31 | 👍🏽 👎🏽
<méchant> Si il savait quelque chose, il aurait un vrai métier. </méchant>
Commentaire #103727 écrit par Siggy le 26/07/2013 à 19h49 | 👍🏽 👎🏽
Alerte : troll sur Unity dans 11,10,1...
Commentaire #103728 écrit par ROB le 26/07/2013 à 19h49 | 👍🏽 👎🏽
Alerte: troll sur les GUI en général dans f, e, d...
Commentaire #103730 écrit par Taiki le 26/07/2013 à 19h54 | 👍🏽 👎🏽
Il n'y a même pas matière à troll. Une fois tout essayé, on revient toujours à twm.
Commentaire #103733 écrit par TD le 26/07/2013 à 20h26 | 👍🏽 👎🏽
Non merci, pas de Windows 8.
Commentaire #103734 écrit par Clapiote le 26/07/2013 à 20h28 | 👍🏽 👎🏽
Nan par contre il a raison... Il est certainement (j'ai pas testé) possible de compiler et faire tourner un kernel linux (et les tools de base) sur une archi 16bits. Par contre pour du window$ j'ai quelques doutes...

Bah quoi? C'est trolldi non?
Commentaire #103736 écrit par triman le 26/07/2013 à 20h42 | 👍🏽 👎🏽
Ce PEBKAC soulève une question épineuse ; vaut-il mieux :
a) Que les vendeurs ignorent jusqu'à l'existence de ce système ?
b) Qu'ils en aient déjà entendu parlé ?
Et d'abord, Linux n'est pas une interface. <troll> Ce n'est même pas un OS </troll>... Après le Poney mâchonneur, le gnou piétineur ?
Commentaire #103737 écrit par M. TVLLIVS le 26/07/2013 à 20h46 | 👍🏽 👎🏽
Linux ne demande pas au minimum un 386 DX ?
Commentaire #103738 écrit par M. TVLLIVS le 26/07/2013 à 20h47 | 👍🏽 👎🏽 +1
ca dépend du noyau que tu utilise
Commentaire #103741 écrit par Unknown Error le 26/07/2013 à 21h37 | 👍🏽 👎🏽
/Piétine M. TVLLIVS
Commentaire #103746 écrit par Le Gnou Piétineur le 26/07/2013 à 21h54 | 👍🏽 👎🏽
Ah bon? C'est trolldi?

C'est pas ce qu'il font chez la pomme actuellement de vendre des ordinateurs 16 bits à 2500 euros?
Commentaire #103749 écrit par Millman le 26/07/2013 à 22h59 | 👍🏽 👎🏽
On parie combien que le serveur de pebkac.fr c'est du GNU/Linux?
Commentaire #103750 écrit par ROB le 26/07/2013 à 23h03 | 👍🏽 👎🏽
Alerte : alerte sur les trolls et méta-alertes sur les alertes dans -3 -4 -5...

(Bon, on peut aussi faire des alertes sur des alertes sur des alertes, vous avez compris le principe. Je suis sûr qu'il y a moyen de parler d'ordinaux ici...)
Commentaire #103754 écrit par danarmk le 26/07/2013 à 23h45 | 👍🏽 👎🏽
86 bits... Quand on n'est pas cap de connaitre les multiples de 2, on peut pas causer d'informatique.
Commentaire #103757 écrit par tita le 27/07/2013 à 02h09 | 👍🏽 👎🏽
Depuis récemment le support pour les processeurs 386 a été supprimée
Commentaire #103759 écrit par ygnobl le 27/07/2013 à 06h53 | 👍🏽 👎🏽
Non, pas un troll, linux est un noyau système.
Commentaire #103760 écrit par ygnobl le 27/07/2013 à 06h54 | 👍🏽 👎🏽
86 % 2 = 0, je pense que tu veux dire puissance
Commentaire #103761 écrit par ygnobl le 27/07/2013 à 06h57 | 👍🏽 👎🏽
@blag : oui, mais seulement tactiles, et surtout, sans menu démarrer, qui ne sert à rien.
Commentaire #103766 écrit par Aaargh!!! le 27/07/2013 à 08h27 | 👍🏽 👎🏽
Meuh non, c'est du IIS.
Commentaire #103767 écrit par Aaargh!!! le 27/07/2013 à 08h27 | 👍🏽 👎🏽
Mais non, eux c'est les ordis 86 bits, relis un peu ! Scrogneugneu !
Commentaire #103768 écrit par Aaargh!!! le 27/07/2013 à 08h30 | 👍🏽 👎🏽
Donc, ce sacré vendeur a des ordis en 86 bits à vendre. Je peux avoir mes références ? Proc ? Config ? Ça m'intéresse !
Et sinon, une marque d'ordi neuf en 16 bits qui soit vendu tel quel en grande surface.
Commentaire #103769 écrit par Aaargh!!! le 27/07/2013 à 08h31 | 👍🏽 👎🏽
Personnellement, pour faire tourner Linux, je déconseille de dépasser les 4 ou 5 bits. C'est du gaspillage.
Commentaire #103791 écrit par korinthen le 27/07/2013 à 09h37 | 👍🏽 👎🏽
C'est tellement moche ! Et puis, ça sert à rien, mais rien. Juste un truc de communistes sanguinaires.
Commentaire #103795 écrit par Aaargh!!! le 27/07/2013 à 09h53 | 👍🏽 👎🏽
Et en plus, mangeurs de bébés chats.
Commentaire #103808 écrit par Ishido le 27/07/2013 à 10h57 | 👍🏽 👎🏽
De mémoire, le précédent était une Debian (il me semble que Clem l'avait mentionné en changeant de machine physique), celui-là l'est sans doute également. Donc c'est pas du GNU/Linux.
Commentaire #103814 écrit par Geist le 27/07/2013 à 11h35 | 👍🏽 👎🏽
Alerte : Vous allez tous mourir.

(Pas moi.)
Commentaire #103815 écrit par Geist le 27/07/2013 à 11h37 | 👍🏽 👎🏽
Cela allait sans dire. J'ai synthétisé, car si il fallait citer tous les travers de ces pervers d'utilisateurs de Linux... Il y en a même qui, comble de l'horreur, donnent aux Restos du Cœur, si si !
Commentaire #103826 écrit par Aaargh!!! le 27/07/2013 à 13h00 | 👍🏽 👎🏽
@Geist
Et c'est le Fail...
http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux
Commentaire #103838 écrit par blag le 27/07/2013 à 14h08 | 👍🏽 👎🏽
Même pas, c'est des 16/32 bit. Pour du 16 bit, tu dois remonter au 6809, qui en fait était un 8/16 bit. Pour un vrai 16 bit, tu dois passer chez Intel et prendre un 8086 ou un 80186. On remonte donc à la fin des années 70.
Commentaire #103839 écrit par Anomine le 27/07/2013 à 14h22 | 👍🏽 👎🏽
@blag : Eh bien, debian, ça peut être debian GNU/kfreebsd ou encore debian GNU/Hurd, et dans ce cas, ce n'est pas du GNU/Linux...

Comment ça, c'est improbable ?
Commentaire #103840 écrit par danarmk le 27/07/2013 à 14h23 | 👍🏽 👎🏽
Et il se passe quoi pour les éléments non-vivants à la base comme les gaz hydrocarbures, les poneys et les robots?
Commentaire #103851 écrit par ROB le 27/07/2013 à 17h26 | 👍🏽 👎🏽
Pour ceux qui n'ont pas saisi pourquoi il parle de 86 bits alors que ça n'existe pas -> Il a probablement lu "x86" et a confondu.
Commentaire #103852 écrit par ROB le 27/07/2013 à 17h28 | 👍🏽 👎🏽
On trouve 16 Go de RAM mais architecture 16 bits c'est plus difficile :p
Commentaire #103853 écrit par ROB le 27/07/2013 à 17h36 | 👍🏽 👎🏽
Et toi, le robot, t'es en 86 bits avec un proco i9 et 16 Go de RAM téléchargée, non ? :p
Commentaire #103861 écrit par Aaargh!!! le 27/07/2013 à 18h27 | 👍🏽 👎🏽
Je viens de voir Capitaine Obvious, il n'est pas très content que tu lui piques son job...

PS : ceux qui n'avaient pas compris sont des applemaniacs :p
Commentaire #103863 écrit par Aaargh!!! le 27/07/2013 à 18h34 | 👍🏽 👎🏽
Le Poney est vivant ? Qu'il existe, ok, mais de là à dire qu'il est vivant... Et surtout, il se passe quoi pour Permalien ? Quant aux robots, je pense qu'on peut les annihiler.
Commentaire #103873 écrit par danarmk le 27/07/2013 à 21h04 | 👍🏽 👎🏽
Vous aurez beau critiquer, vous ne ferez pas plier Microsoft, et comme vous en avez besoin pour jouer, c'est marre.
Commentaire #103879 écrit par H. Finch le 27/07/2013 à 21h52 | 👍🏽 👎🏽 +1
N'oublions pas les Motorola 68k, utilisés notamment dans les Atari (de mémoire) et les Macintosh.
Commentaire #103880 écrit par H. Finch le 27/07/2013 à 21h56 | 👍🏽 👎🏽
Il a beau avoir 86 bit, ce vendeur est un vrai gland ;)
Commentaire #103883 écrit par spidermoon le 27/07/2013 à 22h38 | 👍🏽 👎🏽
Bon. Visiblement, certains ont du mal avec l'humour absurde. J'ai déjà maintes fois pris part à des trolls débats sur les distros (notamment lors des salons de thé V1), et quand je dis maintes, j'entends suffisamment pour que ça donne un gros indice.

@danarmk : Vrai, même si c'est assez peu probable pour que je n'y aie pas pensé.
Commentaire #103884 écrit par Geist le 27/07/2013 à 22h38 | 👍🏽 👎🏽
@Finch :
1) je joue pas (ou très peu, et c'est soit les mini-jeux de ma distrib, soit du des trucs en en ligne hors fash)
2) On commence a avoir des jeux qui tourne sur nunux et ça des chances de continuer dans ce sens.
3) le but est pas de faire "plier" M$, juste de les dénigrer suffisamment pour que les gens ouvre un peu leur yeux sur ce qui se fait à coté, car non un "ordinateur" ça implique pas obligatoirement de financer billou...
Commentaire #103983 écrit par blag le 28/07/2013 à 16h25 | 👍🏽 👎🏽
Ici, c'est une Debian Squeeze.
(Fin d'information futile)
Commentaire #104695 écrit par Clem le 31/07/2013 à 14h38 | 👍🏽 👎🏽