Essaye de ne pas troller

C'était p'tre une réponse ironique, vu qu'il te demande le type de serveur sur un plan hardware, et qui tu lui donne le système d'exploitation. Il a raison, Debian et Windows ne font pas de serveur à proprement parler.

"– Ah ? Il font des serveurs aussi ?" marrant cette formulation...
J'aurais plutôt dit
"– Ah ? Il commettent des serveurs aussi ?"

...

J'essaye aussi mais c'est vraiment dur... :)

Juste de l'humour selon moi !

"Digitale" c'est une marque de serveur?

C'est plus un vieux complétement dépassé qu'un PEBKAC

Digital Equipment Corporation, le deuxième constructeur informatique dans les années 80, derrière IBM.
Racheté par Compaq, racheté par HP...

Personnellement, je penche plus pour une confusion software/hardware comme l'a dit Link.

Oui, en plus !

Pour moi, c'est un double PEBKAC : un « ancien » qui demande si les serveurs (hw) sont d'une marque complètement dépassée, et un « jeunôt » qui répond à coté de la plaque en parlant de l'OS (sw).

Voire un triple PEBKAC au vu des « … », alors que la 3ème réplique est complètement justifiée : effectivement, ils font des serveurs au sens service du terme, mais la question portait sur les serveurs au sens physique du terme.

AS 400 est encore utilisé pour installer des landscapes récents... C'est pas encore complètement dépassé.

Bon après c'est sûr, faut pas mettre un système logique qui demande des perfs !

Marque dépassée, je vais pas contre, mais pas pour autant abandonnée. On possède deux AS400 qui tournent toujours chez nous, même si les nouveaux développements sont faits sur des machines plus contemporaines.

Merci

A l'Epok de l'ancien, matériel et OS étaient tellement liés qu'on pouvait dire l'un pour l'autre sans confusion...
A l'Epok du jeunôt, tous les serveurs sont les mêmes et ce qui compte, c'est l'OS...

Non, ce je trouve complétement surréaliste, c'est le type qui, en 2013, demande : "Vous avez du Digital ?"

Qu'on parle hardware ou software, j'ai rarement vu un AS 400 avec autre chose qu'un OS-400 et un Digital avec autre chose que VMS (même si on pouvait y coller un Unix) parler du fait que les machines soient des DELL R410/R310 aurait eu une réaction similaire à mon avis. Vu le bonhomme je n'ai pas fait dans le compliqué.

Et non ce n'était pas un troll de la part de l'auditeur, il s'est juste retrouvé à auditer un service qu'il ne connait pas et donc a lâché des mots qu'il a du rencontrer dans sa carrière en espérant faire mouche... =)

Vrai mais pas explicite, et comme le montrent les commentaires ci-dessus, certains lecteurs peuvent ne pas savoir ce qu'est (était ^^) un AS 400, ou un Digital.

A la simple lecture de l'anecdote et sans les précisions de ton commentaire, je voyais effectivement un PEBKAC de chaque côté : un arriéré de la technologie et une confusion Matériel-Logiciel.

Après explications, je te l'accorde, il est à côté de la plaque :p

Pour avoir été auditeur IT, il suffit de savoir poser les bonnes questions et acquiescer d'un air entendu pour passer pour un king...
Comme on disait à l'époque :
- Tu fais un truc une fois, tu es professionnel.
- Tu le fais 2 fois, tu es spécialiste.
- Tu le fais 3 fois, tu es expert.

C'est pas que je veux dégrader le métier, c'est juste que parfois tu es noyé sous une masse d'infos inutiles dont le client te bombarde allégrement : pour un audit qualité du genre, je pense que l'auditeur peut oublier le côté HW, il aura plutôt à coeur de se concentrer sur le côté paramétrage de l'OS (notamment les accès, les droits et le logging des événements, et peut-être le processus de mise à jour).

C'est clair, ces AS/400 sont increvables, fiables et supportent un grand nombre de connexions simultanées (ça aide pour un serveur).
(Je ne suis pas actionnaire hein, c'est juste qu'il m'est arrivé d'en voir dans beaucoup d'entreprises et qu'ils sont d'une robustesse à toute épreuve)

Propose une partie de pétanque dehors à ceux qui ne veulent pas troller

Vous trouvez pas que c'est ultra "pète-cul" de dire qu'il y a une confusion software/hardware pour Djip...

Avec l'auditeur en guise de cochonet, je suis partant

Ça, c'est un epok fail :)

L'auditeur se moquait de la réponse 'technique'.
La 'bonne' réponse, était de lui dire que, tel que décrit dans votre manuel qualité/cahier de procédure/terme de votre jargon, Vous maintenez à jour une liste de vos serveurs 'd'une certaine manière' qui se trouve à tel endroit.