C'es pas totalement faux.

Le kilomètre, unité de distance qui fait à la louche 1000 mètres, sert bien à mesurer une vitesse.

Non, une distance, c'est le kilomètre/heure, ou encore mieux en fait le mètre/seconde qui mesure les vitesses.

De plus, « vitesse en informatique », c'est vague… On parle du débit ? De la rapidité d'exécution ? De la vitesse de calcul ? Du taux de rafraîchissement ? De la vitesse du déplacement du curseur de la souris ? Et pourquoi pas de la vitesse de frappe au clavier ?

Faux. 1Km = 1024m!

Le bit? Nan, c'est une mesure de pression ça!

Je penche plutôt pour la vitesse de la pelle à baffes…

Ah, bientôt on va causer X ici ...

"environ 8 bits" "Les bits sont là pour "mesurer" des vitesses "

Ca veut dire qu'un octet de 9 bits est plus rapide qu'un octet de 7 bits. Tout simplement. Et à partir de 10 bits par octet, tu es en haut-débile.

à une vache près, c'est pas une science exacte

refaux ! 1Kim = 1024 m !

K en base 10 et Ki en base 2 !

"environ 8 bits"
Pour être exact un octet fait 8,42 bits.
Mais comme c'est trop compliqué d'utiliser 0,42 bit, généralement on ne s'en sert pas, d'où la fausse croyance qu'un octet fasse 8 bits.

C'est pas faux... ^^

@Moot : Je crois que tu aurais dû mettre une balise <ironie /> pour les 2 qui ne connaissent pas le 2nd degré.

Déjà, un km fait environ mille mètres, mais pas tout à fait. Parfois plus, parfois moins. Donc un octet fait parfois 7, parfois 9 bits. Vos profs d'info seront, heureux et ravi d'apprendre ça !

Cela me fait penser à Elie Kakou quand il demande la monnaie sur cent francs. Il recompte sans cesse, avant de dire "oui, ça fait cent francs, mais juste juste, hein !"

Il faut demander à ROB si 1 kbaffes fait 1000 ou 1024 baffes.

Je m'en fiche, je viens de programmer 1 Mbaffes pour celui qui a écrit ça !

Je comprends mieux lma différence entre ce qui est écrit sur l'emballage de mon disque dur, et ce que l'OS m'indique !

Tout comme l'année-lumière est une unité de temps !

Comment ça environ mille mètres? Un mètre est un mètre non?

Aurais-je oublié les mentions "ironie" ? Était-ce OBLIGATOIRE de mettre de pareilles balises... ? ;-)

Edit : Moot : surtout venant de toi xD

Comme je pense que tu plaisantes, je continue sur ma lancée :

Non, un mètre n'est pas un mètre, c'est entre 0,9 et 1,1 m. C'est bien connu : 0,9 = 1 = 1,1

Bon, je te laisse, je vois une armée de profs de maths avec plusieurs gatlings à baffes qui arrivent vers moi...

Je comment à être désespéré, il faudra bientôt être obligé de mettre le panneauxde BSK pour ne pas se faire enterrer.

Il y a d'autres unités de distance. Exemple :
- J'ai usé 3 ladas cette année <=> j'ai parcouru 30.000 km cette année.

Je ==>

Dans le même ordre d'esprit, une unité de temps :
- J'ai écouté une chanson de Jenifer <=> J'ai pris 30 ans de prison car j'ai *** ma copine qui écoute Jenifer !

Pourtant l'octet de 9 bits étant plus lourd devrait être moins rapide que l'octet de 7 bits non ?

L'hirondelle d'afrique est aussi une unité de distance quand elle porte des noix de coco.

En les tenant par les fibres ?

C'est dans l'optique, à moins que ce ne soit un câble wifi...

@Acorah: non, car n'oublie pas que c'est ton FAI qui fournit à ton ordinateur l'énergie nécessaire pour aller sur les Internets.

http://www.pebkac.fr/pebkac/6226/

Un octet plus gros peut contenir plus d'énergie et va donc plus vite.

Aaargh!!! faudra réviser tes tables de conversion.

10.000 km, c'est une fiat épuisée. Pour une lada, c'est 1.000km.

Ha non même pas! Je suis désolé de pas avoir saisi l'ironie. Honte à moi. T_T
C'est le commentaire de Link qui m'a induis en erreur, sauf qu'il était tout autant ironique! re T_T

En fait c'est pas simple de saisir de l'ironie subtile dans une phrase écrite, puisque c'est très souvent l'intonation qui fait la différence. Vive les smileys.

Non, ça c'est lié au fait que Windows continue près de 15 ans après la normalisation à penser que k = 1024. Cela a déjà été dit dans d'autres commentaire, k = 1000 et Ki = 1024.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9fixe_binaire

Zut ! C'est à cause de mon Pentium Athlon qui a été fabriqué par ARM... Il a encore mélangé les unités !

Vu comme ton commentaire c'est fait enterrer, je dirai qu'il y a environ 15 visiteurs qui ne comprennent pas le second degré...

Faut toujours mettre un indice, genre des balises "<ironie>" ou un ":P" à la fin. Sinon c'est trop subtile pour certains cerveaux du net.

Je veux pas dire, mais je soutiens totalement leur initiative de ne pas se plier à cette débilité qu'est le fait de dire que 1ko = 1000 octets.
Les revendeurs pourront faire pression pour faire passer toutes les "normalisations" pourries qu'ils veulent, comme on ne compte pas en base 10, c'est juste débile, ça ne représente rien de concret. C'était une norme informatique qui avait été mondialement acceptée, ça aurait du être à eux de s'adapter.

Pour moi, c'est aussi débile que si par mesure de commodité, on décrétait un beau jour qu'une mole fait 6×10²³ atomes. Ce serait certes très accommodant, mais ça serait faux car ça ne prendrait pas en compte l'origine de la valeur de la mole.
Tout comme ici, pour les octets, on oublie l'origine de ce x1024.

Mais bon, je n'aurai jamais raison, car ça permet de vendre des DD aux capacités annoncées que je juge mensongères - mais en toute légalité...

C'est vraiment dommage que tu aies raison. C'est pour cela que je n'ai pas confiance en l'avenir de l'humanité...

@Youplà : Non mais dans le système international des unités, K = 1000. Donc penser qu'un Ko = 1024 octets est aberrant, tout comme parler de Ko : il vaudrait mieux parler de Kio comme tu le fais remarquer, mais Ko = 1000 octets et Kio = 1024 octets.

Mais non, d'intensité lumineuse...

Je ne vois pas ou est le pebkac la dedans, demander a Rocco Sifredi si ça mesure pas la vitesse heinnn, je veux pas dire mais bon. Le mieux est de faire un speed test sur Dorcel.com

Rectification : Le kilomètre peut servir à mesurer une vitesse.

Pour les nuls au fond de la classe : une vitesse était de dimension [L][T]⁻¹, j'aimerais que vous m'expliquiez comment vous mesurez des vitesses sans vous servir d'unités de distances.

(Et ceux dont le second degré n'est pas déjà tout décomposé, mais qui voudraient chipoter, je vous invite à noter la différence logique fondamentale envers la proposition du PEBKAC et celle de Link.)

En l'occurrence c'est plutôt la (ou les) partenaire(s) qui mesurent la vitesse. ;)

En 2nd encore un bon tiers de la classe en était persuadé...

1 kbaffe = 1'000 baffes, donc 1 kbiff(l)e = ?
http://www.dailymotion.com/video/xf0pjd_la-biffle-explications_fun