<troll>
>kde
>ctlp
</troll>

Fatal error : unexpected character '>' encountered.

Pourquoi donc ? C'est < qu'il ne faut pas laisser tout seul. Un > qui n'est pas précédé d'un < est totalement inoffensif...

De mon point de vue > est comme < un caractère réservé et un parseur ne doit pas être super content d'en trouver un non appairé, d'où l'utilité de < et >

Ensuite je ne me suis jamais amusé à tester donc ce n'est qu'une théorie.

En dehors du manque de <?xml version="1.0"?>, c'est du XML valide (avec warnings certe, mais valide)

C'est dingue quand même, sur quasiment tous mes PEBKACs, il y a au moins un mec qui va dire " CTLP" à cause de mes préférences graphiques ou matérielles. Je dois les attirer…

En même temps, quel besoin il y a ici de préciser que tu utilises KDE ?

Pour les zéros, ce ne serait pas parceque le PDF est modifiable? Ce qui expliquerait aussi la malheurese nécessité d'Adobe Reader.

Pour info les pdfs de *.gouv.fr ne s'éditent correctement que sous IE / windows (macros etc..) j'ai déjà fait cette expérience avec le passeport

C'est rempli avec des 0, mais c'est bien modifiable, non ? Tous les PDF que j'ai pu télécharger sur leur site sont modifiables.

Je n'utilise jamais IE et ça fonctionne très bien chez moi, et ça fonctionne également très bien chez un collègue qui est sur Mac.

Ne mets jamais tes préférences dans un PEBKAC au risque de déchaîner les foules. Mets-les plutôt en commentaire : tu te fais descendre, mais au moins on vote BEDP :D

@Gnom6B6B : il dit qu'il utilise le visionneur de PDF fournit par KDE. Ça me semble utile de le préciser car tous ne rendent pas de la même façon, ne fonctionnent pas avec les mêmes technologies.

C'est bien comme ça que je l'avais pris, mais on n'est pas bêtes (normalement) et on peut tout à fait imaginer qu'un utilitaire par défaut peut être défaillant, surtout vu tout ce qu'on voit ici.

Après ça empêche pas de voter BEDP, mais faut pas venir se plaindre des gens qui critiquent tes goûts si tu les affiche.

Comme on dit, il en faut pour tous les goûts, et même pour les mauvais (à ne pas prendre personnellement, évidemment)

Gros Troll !!!
Hasard j'ai fait la même chose CETTE SEMAINE, utilisation de Foxit Reader : AUCUN PROBLEME !
TU ES LE PEBKAC !

LOL

Inversement je me souviens que ma mère avais récupéré un pdf de bien 50 page protégé contre la modification et l'impression... (elle a vraiment du mal à lire de long texte et bosser sur un texte à l'écran)
Mais le lecteur de gnome en avais rien faire de tout ce charabia de "tu n'a pas le droit"
(TUX WIN!!!)

@Raizarachi : j'espère que si un jour tu devais faire un parseur tu regarderais la norme...

Extrait de http://www.w3.org/TR/2006/REC-xml11-20060816/#syntax :
The ampersand character (&) and the left angle bracket (<) MUST NOT appear in their literal form, except when used as markup delimiters, or within a comment, a processing instruction, or a CDATA section. If they are needed elsewhere, they MUST be escaped using either numeric character references or the strings "&" and "<" respectively. The right angle bracket (>) may be represented using the string ">", and MUST, for compatibility, be escaped using either ">" or a character reference when it appears in the string "]]>" in content, when that string is not marking the end of a CDATA section.

Donc le seul cas où > doit être protégé est dans le cas où on a ]]> qui ne représente pas une fin de section CDATA.

EDIT : attention, la citation ne s'affiche pas correctement : les entités sont remplacées automatiquement... Je n'ai pas réussi à contourner en faisant un double échappement.
@Clem : est-ce qu'il y a quelque chose de prévu pour ça ?

Ce que je voulais dire, c'est que « le visionneur de PDF de KDE », c'est un peu comme dire « le gestionnaire de partitions de Gnome » : on ne connait pas forcément le nom de l'appli mais ça permet de savoir de quoi on parle. Ce n'est pas nécessairement un étalage de goût. Si ça trouve il a prit KDE sans réfléchir.

La vocation première des PDF c'est la diffusion de documents non-modifiables dans un format standardisé. Alors, il est possible de modifier un fichier PDF, lorsque tu achètes le logiciel qui va bien, que le PDF n'est pas protégé contre la modification, toussa...
Mais par "défaut", non, un PDF n'est pas modifiable. Surtout via Adobe Reader qui, comme son nom l'indique, ne permet que de lire le document. Pas de le modifier.

Il sort d'où, lui ? C'est tes nouvelles hormones qui te travaillent petit ? Faut pas s'enflammer comme ça tu sais, c'est pas bon pour la santé.

Il me semble que pour avoir le certificat de situation administrative d'un voiture, le pdf ne s'ouvre qu'avec Firefox (Chrome et IE soit plantent soit affichent un message "invalid data", je ne sais plus lequel fait quoi).
Et ça vient bien d'un site *.gouv.fr si mes souvenirs sont bons (donc il faut plusieurs navigateurs pour utiliser leurs sites).

ctlp
Le PDF en question contiens des champs modifiables. Tu peut le remplir offline et imprimer déjà rempli. (Viens de faire le test).

Il y a effectivement des documents PDF qui sont modifiables avec une version récente de certains lecteurs PDF, notamment Adobe Reader.
Et par « modifiable », on parle de formulaires avec des champs que l'on peut remplir, et non modifier le document lui-même.

Je n'ai pas été très clair, navré. Le fait est que je n'avais pas toutes les données, je dois voir le mec dans une semaine, et je voulais l'imprimer vierge pour être tranquille. Maintenant, le gros bouton marqué "Obtenir un formulaire vierge" me dérange dans le sens où le mot "vierge" n'a visiblement pas la même signification pour l'administration et pour moi.

L'abus de majuscules est dangereux pour la santé. Consommez avec modération.

@Gnom6B6B : Je ne mets mes préférences que lorsque cela me semble nécessaire pour l'anecdote. Exemple : le PC de 7 kilos 530, il me paraissait intéressant de dire qu'il s'agissait d'un Acer 7530g. Et si tu relis mon commentaire, je ne me plains pas, je constate que dès que l'on indique une marque ou un logiciel en particulier, il y aura toujours quelqu'un pour venir crier CTLP à cause de ladite marque. Le pire étant justement les marques Acer, Apple, et Dell.
Là, je voudrais juste que l'on m'explique en quoi KDE est moins bien que Gnome. À l'utilisation, je préfère largement KDE, car je trouve que les versions 3+ de Gnome ressemblent plus à des interfaces tablettes qu'à des interfaces PC.
@Noname : si je n'avais pas réfléchi, j'aurais pris Gnome, c'est celui qui est fourni de base avec quasiment toutes les distributions GNU/Linux :-P

Autant pour moi.

et tu ne pouvais pas supprimer les 0 ?

même en l'ouvrant dans un éditeur de textes ?

Au pire, mettre du blanco sur la feuille imprimée ? et il n'existe pas d'outil Linux pour éditer des PDFs non modifiables ? (ex : ajouter des zones blanches par dessus... ?)

Si, bien sûr. Mais celà n'enlève rien au problème de base : quand je demande un formulaire vierge, je le veux vierge, pas à moitié pré-rempli avec des données standard. Mais dire dans l'anecdote que je l'ai fait n'ajoute pas grand chose au schmilblick.