Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Un ami me soutient mordicus que Steam OS n'est pas du Linux. Je cite :
– « Steam étant à la base développé de Windows, c'est une extension de ce qu'ils ont fait sur Windows » (donc en gros, si je comprends bien, c'est un Steam Windows, mais pas sous Windows).
– « Ce n'est pas Linux, sinon ça s’appellerait Steam Linux » (donc Fedora devrait s'appeler Fedora Linux, Ubuntu deviendrait Ubuntu Linux…).
– « Ça ressemble à Linux, mais ça n'est pas Linux ».

Bref, malgré mes vaines et simples explications sur ce qu'est Linux, ceci est un PEBKAC.
PEBKAC #8743 proposé par LeGeekReveur le 07/10/2013 | 21 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +212
Techniquement, on dit bien « Fedora Linux » ou « Ubuntu Linux » pour signifier que la distro XXX est accolé au noyau « Linux ». Du coup, je m'abstiens de voter.
Commentaire #114255 écrit par Ishido le 07/10/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
Donc, si accoler le terme Linux au nom d'une distribution la fait entrer dans la famille, ne pas l'avoir signifierait ne pas être de base Linux ?

Il va falloir réviser ses cours de logique.
Commentaire #114263 écrit par mini le 07/10/2013 à 18h07 | 👍🏽 👎🏽
Bon, ok. Mettons que ça, ça compte pas. Mais n'empêche qu'il soutient mordicus que Steam OS est basé sur Windows. PEBKAC confirmé.
Commentaire #114270 écrit par ROB le 07/10/2013 à 18h26 | 👍🏽 👎🏽
Je met d'office mon veto contre toutes les discussions futures concernant le débat Linux VS. GNU/Linux.
Commentaire #114271 écrit par Epok__ le 07/10/2013 à 18h28 | 👍🏽 👎🏽
Ishido, tu es sûr de ce que tu avances ?
Il me faudrais une source car là je suis perplexe..
Commentaire #114274 écrit par MrNumer0 le 07/10/2013 à 18h38 | 👍🏽 👎🏽
A une époque, les dev de Debian l'appelaient "Debian GNU/Linux" si je ne m'abuse. Et jusqu'à il y a quelques années, on trouvait sur le site d'Ubunutu le nom "Ubuntu Linux".
Et la pratique semble bien exister bien que je ne sache pas où (non, pas là) j'ai pu lire cette info.
Wikipedia, peut-être ?
Commentaire #114275 écrit par Ishido le 07/10/2013 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
... Chiotte
Commentaire #114278 écrit par wut le 07/10/2013 à 19h02 | 👍🏽 👎🏽
Ne serait-ce pas une tentative de lancer le troll en faisant mine d'en empêcher le départ (ce que, soit dit en passant, je fais aussi de manière à peine dissimulée) ?

Bon, je mets mon véto sur ton véto.
Commentaire #114279 écrit par danarmk le 07/10/2013 à 19h32 | 👍🏽 👎🏽
L'appellation "Debian GNU/Linux" est justifiée, pour faire la différence avec "Debian GNU/kFreeBSD" et "Debian GNU/Hurd". Ou alors dans le cas de "Mandriva Linux", qui est le nom complet de la distribution, "Mandriva" tout seul n'étant que le nom de la société qui la développe, ou encore "Linux Mint", qui est tout simplement le nom de la distribution. Rien, absolument rien, n'empêche d'inclure le nom du noyau dans le nom de la distrib. Mais rien n'y oblige non plus. On fait ce qu'on veut.
Commentaire #114280 écrit par SPAM, egg, sausage and SPAM le 07/10/2013 à 19h33 | 👍🏽 👎🏽
Moi, je met mon véto sur ton véto de son véto.
Commentaire #114282 écrit par ROB le 07/10/2013 à 20h01 | 👍🏽 👎🏽
Un vétérinaire sur un vétérinaire ?! Seigneur Dieu !!
Commentaire #114283 écrit par Noname le 07/10/2013 à 20h08 | 👍🏽 👎🏽
Ah non, les robots n'ont pas le droit de veto.
Commentaire #114284 écrit par danarmk le 07/10/2013 à 20h09 | 👍🏽 👎🏽
*braque une arme sur danarmk*
Maintenant, si.
Commentaire #114297 écrit par ROB le 07/10/2013 à 21h40 | 👍🏽 👎🏽
@ROB : quelle arme ? Un Zapper ?
Commentaire #114299 écrit par Ishido le 07/10/2013 à 22h00 | 👍🏽 👎🏽
Non, je peux t'assurer que ce n'était pas un troll...
C'est juste que je sentais bien le commentaire "Fedora devrait s'appeler Fedora GNU/Linux, Ubuntu deviendrait Ubuntu GNU/Linux", comme ça finit régulièrement dans les PEBKAC concernant le système-au-manchot-que-l'on-ne-nommera-pas.
Mais c'est vrai qu'avec le recul, mon commentaire semble être du second (ou troisième (ou nième))) degré critiquant l'absence de mention du bovidé-africain-du-genre-Connochaetes (merci Wikipédia) dans ce PEBKAC.
Commentaire #114300 écrit par Epok__ le 07/10/2013 à 22h07 | 👍🏽 👎🏽
Montre lui la publicité de Steam OS. Dans le texte, il est écrit noir sur blanc que Steam OS est basé sur Linux.

http://www.codersgrid.com/wp-content/uploads/2013/09/SteamOS.png
Commentaire #114303 écrit par OzoneGrif le 07/10/2013 à 22h10 | 👍🏽 👎🏽
J'oppose mon veto à la privation des tabourets du droit de veto.

... Également à toute discussion Linux vs. GNU/Linux. Tout le monde sait qu'employer Linux pour désigner toute autre chose que le noyau et le noyau seul est un abominable malapropisme, y a pas à discuter.
Commentaire #114306 écrit par Geist le 07/10/2013 à 22h21 | 👍🏽 👎🏽
"Fedora GNU/Linux" ou "GNU/Fedora Linux" ?
That is the question.
Commentaire #114314 écrit par Shirluban le 08/10/2013 à 00h31 | 👍🏽 👎🏽
Ouais enfin les pubs... Elles disent aussi que les moteurs à mazout sont écolos et que les shampoings ne piquent pas les yeux...
Commentaire #114364 écrit par Acorah le 08/10/2013 à 11h34 | 👍🏽 👎🏽
Oh non, et moi qui accuse à tort mon gant de toilette depuis des années !
Commentaire #114393 écrit par aDev le 08/10/2013 à 13h18 | 👍🏽 👎🏽
mouip comme ceux qui disent que ESX est basé sur linux... :(
Commentaire #114747 écrit par ben_kenobi le 10/10/2013 à 12h07 | 👍🏽 👎🏽