Qu'as-tu tapé ? J'ignore le mot de passe ? Ben c'est ça, je confirme, rien de sensationnel.

Leumodpasskelmodpass.

Ah oui, avec ça, j'ai pu me connecter sur ton compte, Finch. La preuve dans deux secondes.

Voilà, je suis Aaargh!!! et je suis sous le compte de Finch. Coucou !

Fais pas ton malin le chat, ton compte on l'a piraté en deux coups de cuillères à pot !

O_O Zut, je suis à découvert. Je me doutais que Miaou n'était pas assez costaud ! -_-'

Le process de validation nécessite une clé de 25 chiffres (le logiciel dit la longueur si on fait une erreur).
Il a suffit de rentrer n'importe quoi comme valeur pour passer ça (et si ça marche pas, on essaie un autre numéro).

Pour info, la licence actuelle coûte entre 3000 et 5000 € (selon la version) et est édité par une grande SSII avec plusieurs milliards d'euros de CA.
Voir une telle erreur pour une société de cette envergure ...

Et en plus tu sauras jamais qui on est !
... oups.

Ah, ton pseudo, il est protégé ! Youpla ne fonctionne pas...

Its ze Powa of ze H4ck3rz !

Tu risque surtout un ipban.

Une partie de mes collègues m'en voudraient.

C'est une question simple : tu préfères qu'ils mettent les sous dans la protection ou dans le logiciel ?

un numéro de série n'est pas une protection en soit, c'est une preuve d'achat.

si tu veux protéger ton application, il y a des tas de façons de le faire. Certaines plus facile à contourner que d'autres...

de plus, en entreprise, contourner une installation ne te protégera nullement contre toute vérification... et l'amende pourra être salée...

donc; à moins que ce ne soit clairement indiqué que le logiciel est hyper bien protégé, je dirais que CDTLP...

C'est Donc Toi Le Pirate? :p

On peut voir la chose sous un autre angle : le numéro de série est une preuve d'achat, l'utilisation du logiciel ne nécessite donc plus ce numéro de série (puisque il sert juste à prouver l'achat, pas à protéger) et il devient obligatoire pour bénéficier d'une "plus-value" (support technique, patata ...).
Or sans "protection minimale", il devient donc l'équivalent d'un logiciel "gratuit".

Et le problème n'est pas la forme mais le fond : si on peut avoir du mal voire ne pas arriver à utiliser une clé bidon tapée strictement au hasard dans un jeu rétro (genre avant l'arrivée d'Origin, Uplay, ...) à 60 euros (d'époque, encore que ...), l'inverse pour une licence de plusieurs milliers d'euros est totalement déroutant.

Perso, je suis pas sûr que les protections des suites d'Adobe (à l'époque de la clé, pas des connexions obligatoires pour authentifier la copie hein) aient été aussi facilement "contournable" ...

Et tu es sur que "on" ne t'a pas fourni une version crackée du logiciel en question?

C'est ce que j'ai pensé également...

Je me rappelle encore de l'époque où il n'y avait pas de superbe protection faute de connectivité et de puissance. Il y avait certes du piratage, mais pas plus ou moins que maintenant.

C'est dans le tram tu n'as pas de tourniquet (ou metro allemand). Mais un truc pour valider, c'est facile de passer. Mais ce n'est pas gratuit pour autant.

D'ailleurs la connexion chez adobe n'est toujours pas obligatoire. S'il n'arrive pas à se connecter il te propose par téléphone. Rien n'empêche madame michu de toute façon d'avoir le dernier photoshop installé par son neveux.

Et tu as oublié un point après le H, imposteur !

C'est quoi ce logiciel qui "facilite l'utilisation du SQL" ?
A ce prix là, c'est énorme...

Réfléchissons, une belle voiture sans serrures devant mon portail, ou une voiture un peu moins bien avec serrures, garage et alarme ?
Cruel dilemme.

Décidémment il possède beaucoup de choses cet "on".
Des logiciels, un phare ...

A ce propos, WinRAR me dit qu'il va bientôt expirer... Devrais-je acheter la version complète ?

C'est vrai que quand tu copies un programme une autre personne ne peut plus s'en servir.

Donc tu préfère un jeu bâclé avec une superbe protection anti-copie, plutôt qu'un superbe jeu sans protection anti-copie.

Le phare de On? Mais ça ne veut rein dire!

Non, je considère que la protection est un tout, incluant l'anti-copie, mais aussi les bugs et failles du logiciel.

Sûr à 100 %, à ce moment là on disposait bien d'une licence multi-poste mais pas moyen de retrouver le mail en question.
Et même si ça avait été une version pirate, le logiciel aurait accepté toutes les clés. Or il en a refusé certaines ...

Disons que l'éditeur d'un soft pro et parfois très spécialisé dispose d'autres moyens que le numéro de série pour s'assurer que ses clients payent bien leurs licences. Le support technique en fait partie, le faible nombre d'utilisateurs permet également un suivi plus pointu.

Le représentant d'un éditeur de ce genre de soft a qui j'ai fait remarquer l'absence totale de protection sur son outil à 1500€ par poste m'a très justement répondu que c'était pas dans leur intérêt, vu qu'un particulier n'aurait aucune utilité d'un tel outil, et qu'une entreprise qui l'utiliserait sans licence ou contrat serait vite repérée.

Sinon avant la validation en ligne le numéro de série c'était ce qu'il y avait de plus facile à contourner: on écrivait le serial sur le cd. Ou on consultait serial 2000. Les plus bidouilleurs pouvaient toujours aller récupérer le serial en clair dans le registre.
Pourquoi s'emmerder à hacker l'installeur, à part bien sur pour y faire du reverse engineering et coder un keygen.

Peut être que le soft transmet le numéro "en l'état" à l'éditeur, et que la verif se fait coté serveur (sans forcement bloquer, juste un log que l'on peut croiser par la suite). Le genre de trucs qui ne coûte pas bien cher si il y a peu d'utilisateurs. Ça évite également d'avoir un contrôle de la validité du serial coté client, qui risquerait d'être analysée pour en faire un keygen.

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/4706917_700b_v1.jpg

C'est un logiciel génial, tu tapes n'importe quelle requête de 25 caractères et il te renvoie le résultat.

Moot, tu dois faire fortune dans le trafic d'organes, toi qui transforme un rien en rein :p

Quelqu'un a des nouvelles de Supergégé?

Ben oui, hein, sinon ça marchait pas !

Faut pas prononcer son nom trois fois :x

Supergégé Supergégé Supergégé

@aDev: Une version DBA de wolfram alpha?

@mini : Relax. J'ai reconfiguré le routeur d'invocation pour tout renvoyer vers la bouche du Poney.

La on parle que de la licence.

Laisser un aussi gros point faible, c'est de très mauvaise augure pour la qualité dudit logiciel, cela démontre le soin apporté, c'est tout.

Ben la somme des temps est finie. Donc du temps passé sur une fonctionnalité, c'est forcément du temps en moins sur d'autre. C'est la vie.

Mettre tout son poids sur une connerie de licence qui ne servira pas l'utilisateur. C'est du temps en moins pour débuger le logiciel.

C'est tout.